האיחוד האירופי שוקל הצעות שנויות במחלוקת לסריקה המונית של תקשורת פרטית באפליקציות הודעות מוצפנות לחיפוש חומרי התעללות מינית בילדים.
על פי החקיקה המוצעת, תמונות, סרטונים וכתובות URL שנשלחו באפליקציות פופולריות כמו WhatsApp ו-Signal ייסרקו על ידי אלגוריתם המופעל על ידי בינה מלאכותית כנגד מסד נתונים ממשלתי של חומר ידוע לרעה.
מועצת האיחוד האירופי, אחד משני הגופים המחוקקים של הגוש, אמורה להצביע על החקיקה, הידועה בכינויה Chat Control 2.0, ביום חמישי.
אם יתקבלו במועצה, המייצגת את ממשלות 27 המדינות החברות בגוש, ההצעות יעברו לשלב החקיקה הבא ולמשא ומתן על תנאי החוק המדויקים.
בעוד שגורמים רשמיים באיחוד האירופי טענו ש-Chat Control 2.0 יסייע במניעת ניצול מין של ילדים, פלטפורמות הודעות מוצפנות ותומכי פרטיות התנגדו בתקיפות להצעות, והשוו אותן למעקב ההמוני של ג'ורג' אורוול מ-1984.
מדוע התוכניות של האיחוד האירופי כל כך שנויות במחלוקת?
המבקרים טוענים ש-Chat Control 2.0 אינו תואם להצפנה מקצה לקצה, מה שמבטיח שניתן לקרוא הודעות רק על ידי השולח והנמען המיועד.
בעוד שמשטר "התמתנות ההעלאות" המוצע יסרוק הודעות לפני שליחתן, מבקרים הטירו את הצעדים כ"דלת אחורית" בשם אחר שישאיר את התקשורת של כולם חשופה לפריצה פוטנציאלית או הפרעה מצד צדדים שלישיים.
"אנחנו יכולים לקרוא לזה דלת אחורית, דלת כניסה או 'מתינות העלאה'. אבל איך שלא נקרא לזה, כל אחת מהגישות הללו יוצרת פגיעות שיכולה להיות מנוצלת על ידי האקרים ומדינות לאום עוינות, מסירה את ההגנה על מתמטיקה בלתי שבירה ומעמידה במקומה פגיעות בעלת ערך גבוה", מרדית' וויטאקר, נשיאת סיגנל. , נאמר השבוע בהצהרה.
המתנגדים גם אומרים שההצעות יעניקו כוח עצום לחברות פרטיות, רבות מהן מבוססות בארצות הברית, לעסוק במעקב המוני אחר אזרחים אירופאים.
ברגע שקיימת דלת אחורית, ניתן להשתמש בה כדי לחפש יותר מסתם חומר של התעללות מינית בילדים, לפי מת'יו גרין, מומחה להצפנה יישומית באוניברסיטת ג'ונס הופקינס.
"אנשים חושבים ש-Chat Control עוסקת בפשעים ספציפיים. לא, זה לא מה שעל הכף. מה שמתקבל הוא החלטה בארכיטקטורה לגבי אופן פעולתן של מערכות הודעות פרטיות: אם היא תעבור, על פי חוק המערכות הללו יהיו מחווטות למעקב המוני. זה יכול לשמש לכל מטרה", אמר גרין בפוסט ב-X.
חבר הפרלמנט האירופי פטריק ברייר, ממפלגת הפיראטים גרמניה, השווה את ההצעות להוספת תוכנות ריגול ממשלתיות לכל מכשיר באיחוד האירופי.
"אנחנו על סף משטר מעקב קיצוני כפי שאנו עדים לשום מקום אחר בעולם החופשי. אפילו רוסיה וסין לא הצליחו ליישם באגים בכיס שלנו כפי שהאיחוד האירופי מתכוון לעשות", אמר ברייר בהצהרה.
מי תומך בחוק?
הצעות לסריקת תקשורת פרטית בהמוניהם לאיתור חומר התעללות מינית בילדים הוצגו לראשונה על ידי הנציבה האירופית לענייני פנים, אילבה ג'והנסון, שהיא שוודית, בשנת 2022.
בלגיה, ראש המועצה הנוכחי, הציע את הגרסה האחרונה של החקיקה כפשרה לאחר שהצעות פולשניות יותר קיבלו דחיפה מהפרלמנט האירופי.
לפי האיטרציה האחרונה, הסריקות יהיו מוגבלות לתמונות, סרטונים וכתובות URL והמשתמשים יצטרכו להסכים לסריקה.
מי שלא הסכים יימנע להעלות או לשתף תמונות וסרטונים.
התומכים טוענים שההצעות נחוצות כדי להילחם בנגע של ניצול ילדים, שלדברי גורמים רשמיים מסייעים לו על ידי פלטפורמות מוצפנות והופעת תוכנות ליצירת תמונות המופעלות על ידי בינה מלאכותית.
בשנת 2022, המרכז הלאומי של ארה"ב לילדים נעדרים ומנוצלים אמר כי 68% מהשיא של 32 מיליון מקרים של חומרי ניצול ילדים שדווחו על ידי ספקי שירות היו מ"צ'אטים, הודעות או שירותי דואר אלקטרוני" בתוך האיחוד האירופי.
קרן ה-Internet Watch שבסיסה בבריטניה דיווחה על ממצאים דומים, וזיהתה את האיחוד האירופי כמקור לשני שליש מחומר ההתעללות.
סוכנויות אכיפת חוק ומודיעין הביעו לעתים קרובות דאגה לגבי פושעים המשתמשים באפליקציות הודעות מוצפנות כדי להימנע מגילוי.
טלגרם וסיגנל שימשו שניהם על ידי קבוצות חמושות החל מדאעש (דאעש) ועד שומרי השבועה.
סוכנויות מודיעין, צבאות, משטרה וחלק ממשרדי האיחוד האירופי יהיו פטורים מהצעדים, על פי מסמכים שהודלפו שהגיעו לידי ארגון התקשורת הצרפתי Contexte.
מי מתנגד לחוק?
מבין המדינות החברות באיחוד האירופי, רק גרמניה, לוקסמבורג, הולנד, אוסטריה ופולין נקטו עמדה ברורה נגד ההצעות, לפי ברייר, בעוד שאיטליה, פינלנד, שבדיה, יוון ופורטוגל, בין היתר, טרם הבהירו את עמדתן. .
חברי פרלמנט בודדים במדינות כולל גרמניה, לוקסמבורג, הולנד ואוסטריה הביעו גם הם חששות, חלקם טענו כי יש לכוון את המעקב רק כלפי אנשים ספציפיים על סמך סיבה סבירה כפי שנקבע על ידי שופט.
בנובמבר, פרלמנט האיחוד האירופי, שחייב לאשר את רוב חוקי האיחוד האירופי, הצביע נגד "בקרת צ'אט חסרת הבחנה" לטובת מעקב ממוקד.
חברות טכנולוגיה וקבוצות זכויות דיגיטליות המתנגדות להצעות כוללות את מוזילה, סיגנל, פרוטון, קרן החזית האלקטרונית, זכויות דיגיטליות באירופה, קרן חופש האינטרנט והמועצה האירית לחירויות האזרח.
חושף השחיתויות של הסוכנות לביטחון לאומי (NSA) אדוארד סנודן תיאר ביום רביעי את ההצעות כ"צעד מעקב המוני מפחיד".
איך Chat Control 2.0 יעבוד בפועל?
גם אם Chat Control 2.0 יתקדם, מומחים אומרים שהגרסה הנוכחית של החוק הנתמכת על ידי בלגיה תהיה קשה מאוד, אם לא בלתי אפשרית, לאכוף בהצפנה מקצה לקצה.
בבריטניה, שהעבירה את הצעת חוק הבטיחות המקוונת בנושא דומה, הממשלה הודתה שהטכנולוגיה עדיין לא קיימת לסריקת הודעות מוצפנות מבלי לפגוע באבטחה באופן כללי.
פלטפורמות טכנולוגיות כמו Signal ו-WhatsApp, שאיימו לפרוש מבריטניה, ראו בכך ניצחון חלקי.
המבקרים אומרים גם כי מיקוד לאפליקציות העברת הודעות לא יהיה יעיל בעצירת חומרי התעללות בילדים בהתחשב בקיומן של רשתות פרטיות והרשת האפלה.
אלגוריתמים המופעלים על ידי בינה מלאכותית הראו את עצמם גם נוטים לעשות טעויות, והעלו את האפשרות שאנשים חפים מפשע ידווחו לרשויות החוק.
ה"ניו יורק טיימס" דיווח בשנת 2022 שכלי הבינה המלאכותית של גוגל לאיתור חומר התעללות בילדים סימן בטעות אבא ששהה בבית בסן פרנסיסקו כמתעלל לאחר ששלח תמונה של איבר מינו של בנו לרופא.