האלטרנטיבה למפלגת גרמניה הגיע למקום השני בבחירות הפדרליות ביום ראשון, הכפילה את נתח ההצבעה שלה מלפני ארבע שנים, בתצוגה החזקה ביותר למפלגת ימין קיצוני גרמנית מאז מלחמת העולם השנייה. חלק מהקטעים של המפלגה, המכונה ה- AFD, סווגו כקיצוניות על ידי המודיעין הגרמני.
איך זה יכול לקרות בגרמניה, מדינה שההיסטוריה שלה לימדה שיעור מר על הסכנות בקיצוניות הימנית?
מומחים רבים הצביעו על תפקיד ההגירהבמיוחד הזינוק של הפליטים המוסלמים מסוריה ומדינות מזרח תיכוניות אחרות באמצע שנות העשרים העת 100, ששכנע אנשים רבים לנטוש את המפלגות הארוכות-דומיננטיות של המרכז השמאלי והמרכז-ימין.
אולם מחקר חדש מציע גורם נוסף. ה- AFD רשמה את הזכיות הגדולות ביותר שלה במזרח גרמניה לשעבר, שם הצעירים התרחקו מאזורי התעשייה לשעבר ואזורים כפריים כדי לחפש הזדמנויות בערים.
האזורים העניים יותר התקבלו לולאת דום דמוגרפית: מחזור לחיזוק עצמי של אוכלוסיות מתכווצות ומזדקנות, שירותי ממשלה מתפוררים וצמיחה כלכלית איטית, שיצרה קרקע פורייה עבור ה- AFD. ומכיוון שהמפלגה הימנית הקיצונית היא אנטי-הגירה מאוד, עלייתו יצרה לחץ לקצץ ברמות ההגירה-מה שמחריף עוד יותר את הבעיות של אוכלוסייה מתכווצת ומזדקנת.
למגמות דומות יש פוטנציאל לשחק בחלק גדול מהעולם המפותח.
אזורי שמאל
במשך שנים קיים קשר חזק מאוד בין רמת ההגירה לרמה של תמיכה ב- AFD, במיוחד בחלק המזרחי של המדינה, שם הגיעה המפלגה ראשונה ברוב מחוזות הבחירה ביום ראשון.
(התרשים שלהלן מציג נתונים משנת 2021, אך התוצאות של יום ראשון בעקבות אותה מגמה.)
בעשורים שאחרי המדינה אוחד מחדש בשנת 1990, חלק גדול מהאוכלוסייה במזרח גרמניה החלה לעזוב לערים ולאזורים מערביים עשירים שהציעו הזדמנויות טובות יותר. אנשים רבים ממזרח גרמניה ציפו גם לדיבידנד לשלום שלאחר האיחוד שמעולם לא התממש.
"למדתי במזרח גרמניה, אז ראיתי את זה ממקור ראשון," אמר תיאמו פצר, פרופסור לכלכלה באוניברסיטת וורוויק באנגליה ובאוניברסיטת בון בגרמניה, שלומדים כיצד מדדי צנע וקיצוצים לשירותים מקומיים מעוררים תמיכה במסיבות פופוליסטיות של הימין הקיצוני.
בניגוד לכלכלות מזרח אירופאיות אחרות כמו פולין, שהיו לה כמה שנים להתאים את כלכלותיהן לפני שהצטרפו לאיחוד האירופי בשנת 2004, מזרח גרמניה קיבלה את המקבילה ל"טיפול בהלם ", אמר. "אנשים עם הון אנושי היו עוזבים, והאנשים שנשארו מאחור היו די שמאליים, ממש ממש."
האנשים שהתרחקו מאותם אזורים נטו להטות צעירים ונשים יותר, והיו בעלי סיכוי גבוה יותר שיש להם תארים מתקדמים – כל המאפיינים שגם סטטיסטיים, גורמים לאנשים פחות סיכוי להצביע לימין הקיצוני. האנשים שנשארו לא היו פרופורציונליים מהדמוגרפיה ככל הנראה תומכים ב- AFD.
אם אפקט המיון הזה היה כל מה שקרה, יתכן שהוא לא ממש עושה את ההבדל במערכת פוליטית כמו גרמניה, שנועדה להיות פרופורציונלית מאוד: המפלגות מיוצגות בפרלמנט הגרמני על סמך אחוזם של הלאומי הצבע, כך שלא צריך להיות חשוב יותר מדי אם מצביעי המפלגה מקובצים בערים או מופצים באופן שווה ברחבי הארץ.
אבל זה לא כל מה שקורה. א נייר חדש מצא כי ככל שהגירה מפחיתה את איכות החיים באזורים "שמאליים" באירופה, האוכלוסייה המקומית נוטה להאשים את הממשלה הלאומית ואת המפלגות הפוליטיות המיינסטרים בירידה-ולהפנות עוד יותר לימין הקיצוני בתגובה.
"יש תחושה בהרבה מקומות שמאליים שהממשלה לא מטפלת בהם", אמר הנס לודרס, עמית במוסד הובר באוניברסיטת סטנפורד שעובד על ספר על הגירה פנימית ופוליטיקה גרמנית.
הוא מצא כי קמפיין מפלגות המיינסטרים פחות באזורים שמאלה ומגייס שם פחות מועמדים, והפחית עוד יותר את תחושת הקשר בין סוגיות מקומיות לפוליטיקה לאומית.
"זה ניזון בכל הנרטיב הפופוליסטי הימני הקיצוני הזה שמפלגות הזרם המרכזי נוטשות את האזורים האלה," אמר לודרס. מפלגות הימין הקיצוני, הנוטות למצב את עצמן כפופוליסטים העומדים על אנשים רגילים כנגד אליטה מושחתת או שיתופית, ממוקמות היטב כדי לפנות לאנשים שאיבדו את האמונה בסטטוס קוו.
'לולאת האבדון' בועטת להילוך גבוה יותר
ה- AFD, כמו מפלגות ימין קיצוניות אחרות, מאשים במפורש את המהגרים בבעיות של גרמניה. זה דרש גבולות על הגירה חדשה וקרא ל"החזרה "ו"החזרה" של המהגרים.
היו הצעות לשיפור איכות החיים והכלכלות באזורים שמאלה. אך מרבית המומחים אומרים כי הגירה היא אחד הפתרונות הבודדים ל בעיות הולכות וגוברות של אוכלוסיות מזדקנות ומצטמצמות – לא רק בגרמניה, אלא ברחבי העולם המפותח. אז ההצלחה של ה- AFD ומפלגות ימין קיצוני אחרות מאיימות ליצור א מחזור הנצחה עצמיתבה התגובה הפוליטית לבעיות של אזורים שמאלה בסופו של דבר מחמירה את הבעיות הללו.
לטווח הארוך, זה יכול לגרום לכל גרמניה להתחיל להיראות יותר כמו האזורים השמאלניים: אוכלוסייה מזדקנת ומצטמצמת הנאבקת לשמור על שירותים ציבוריים וצמיחה כלכלית. גבולות ההגירה מקשים על למצוא את העובדים הדרושים בכדי לספק שירותי בריאות ושירותים חיוניים אחרים לאוכלוסיות מתכווצות ומזדקנות.
"זה בדיוק המקומות שהכי נהנים מהגירה-מבחינת קבלת עזרה לטיפול קשישים, טיפול בילדים, אתה יודע, כל עבודות טיפול אחרות ומשרות שירות-הם אלה שנראים מנוגדים ביותר לכך "אמר לודרס.
ובעוד שהחלוקה בין המזרח לשעבר למערב הופכת את הנושא לסטארק במיוחד בגרמניה, תהליך דומה משחק בחלק גדול מהעולם המפותח.
"זה נכון באירופה ובארה"ב ובכלכלות מתקדמות רבות אחרות. באזורים היקפיים אלה, ברחבי מדינות אלה, אנשים עם גיל העבודה יוצאים ", אמרו לי בשנה שעברה רפאלה דנסיייר, פרופסור למדעי המדינה באוניברסיטת פרינסטון והמחברת הראשי של העיתון החדש על השלכות ההגירה הפנימית. כמו בגרמניה, המגמה מתדלקת את עליית הימין הקיצוני וגורמת למפלגות המיינסטרים לקחת עמדות נגד ההגירה בניסיון-בדרך כלל לא מצליחים-לזכות בחזרה את אותם מצביעים שלא הושפעו.
"לולאת האבדון נמשכת," אמרה.
תודה שהיית מנוי
קרא מהדורות עבר של הידיעון כָּאןו
אם אתה נהנה ממה שאתה קורא, אנא שקול להמליץ על זה לאחרים. הם יכולים להירשם כָּאןו עיין בכל עלוני המנויים שלנו בלבד כָּאןו
אשמח למשוב שלך על העלון הזה. אנא שלח דוא"ל למחשבות והצעות insarger@nytimes.comו אתה יכול גם לעקוב אחריי בטוויטרו
