בעיר לואיזיאנה ניו אורלינס, השנה החדשה התחילה עם א טרגדיה איומה לאחר שאדם חרש את המשאית שלו לתוך המון חוגגים בשעות המוקדמות של ה-1 בינואר, הֶרֶג לפחות 15 אנשים ופצע עשרות אחרים.
התוקף זוהה עד מהרה רשמית כשמסוד-דין ג'באר, אזרח ארצות הברית בן 42 מהמדינה השכנה טקסס. ככל שהסיפור התגלגל, ערוצי החדשות הסתכלו על שני פרטים מרכזיים שהוזכרו בהצהרה הראשונית של ה-FBI על האירוע: דגל דאעש (דאעש) נמצא ברכבו של ג'באר, וחשבונות המדיה החברתית שלו הכילו פוסטים המצביעים על כך שהוא קיבל השראה " על ידי הקבוצה. עבור רבים זה הספיק כדי להפליל את ג'בר, שנהרג במקום מירי שוטרים, כמחבל "קשור" לדאעש.
בעוד שה-FBI אומר שהוא חוקר את הפיגוע כפעולת "טרור", בזמן כתיבת שורות אלה, יש אין ראיות להציע ג'באר קיבל הוראה על ידי דאעש לבצע פיגוע על אדמת ארה"ב. ה-FBI לא פירט באילו ראיות הוא השתמש כדי לקבל את הקביעה המשפטית הזו, או פרסם מידע מפורט על מניע אפשרי.
מה שאנחנו כן יודעים הוא שג'באר היה יוצא צבא ארה"ב ששירת בצבא ארה"ב במשך 13 שנים, כולל פריסה לאפגניסטן. לפי הדיווחים הוא עבר גירושים והביע רצון להרוג את כל משפחתו. כל זה מסבך את הנרטיב בצורה משמעותית ומעמיד בספק את ההנחות המונחות על מה שהניע אותו להרוג כל כך הרבה אנשים.
הצהרות רשמיות מאתגרות
הטענה של פקידי ה-FBI ואפילו נשיא ארה"ב ג'ו ביידן כי התוקף קיבל "השראה" מדאעש מעלה שאלות חשובות לגבי אחריות עיתונאית. כיצד אנו, כעיתונאים, מוציאים את הדיווח שלנו מהצהרות רשמיות לעומת ההקשר הרחב יותר של עובדות?
ההקשר הוא המפתח. יש לעקוב מיד אחר הדיווח שלנו על מה שגורמי ממשל אומרים, יחד עם העובדות האחרות שאנו יודעים על הרקע של התוקף, הצהרותיו וחייו האישיים. זה נכון במיוחד כשמסקרים סיפורים מתפתחים כמו זה, שבו הרשויות משחררות מידע סותר בלהט הרגע, רק כדי להחזיר אותו בשקט אחר כך.
ג'אבר לא היה נער מורגש אלא יוצא צבא בגיל העמידה עם ניסיון חיים משמעותי והרבה מטען. ככל שידוע לנו, ייתכן שהוא "הוקצץ" בגלל מה שהוא חווה בתקופתו בצבא האמריקני. מה עם טראומת הגירושים שלו והכעס שהיה לו על משפחתו שלו?
הנקודה היא שאנחנו פשוט לא יודעים מספיק עדיין. מה שאנחנו כן יודעים זה שאנחנו צריכים לשאול שאלות נוספות.
עד כה, נראה שהתקשורת המערבית בוחרת בדרך הקלה, ועוקבת אחר נוסחה בדוקה כשסיקרה את הסיפור הטרגי הזה: "מוסלמי בראון רע ביצע טרור בשם דאעש". הנרטיב הזה מתעלם בנוחות מהמורכבות של נסיבותיו של ג'אבר וחומק שאלות עמוקות יותר על מצבו הנפשי, תקופת שירותו באפגניסטן והמשברים האישיים שהוא התמודד איתו.
הפוך זאת לאופן שבו מתייחסים לעתים קרובות לסיפורים הכוללים יורים גברים לבנים. עיתונאים מדוושים חזק כדי להאניש את העבריינים ולהאיר את בעיות בריאות הנפש שלהם, חייהם המבודדים והמאבקים האישיים שלהם.
המוסר הכפול הזה לא רק מונע מהציבור ללמוד את כל האמת על אירוע שמשפיע על חייהם בזמן, אלא גם מחזק סטריאוטיפים מזיקים ומרחיק עוד יותר קהילות מודרות. הקהילות המוסלמיות בניו אורלינס, ועיר הולדתו של התוקף יוסטון, שרבים מהם כנראה מעולם לא הכירו את ג'באר, למשל, עלולות להתמודד כעת עם האשמה קולקטיבית על מעשיו בשל פעולות חסרות אחריות של ארגוני תקשורת.
מחזור החיים של כותרת
כעיתונאים, אנחנו יודעים שתהליך הדיווח של סיפורים מתפתחים הוא מסע. ראשית, אנו שוברים את הסיפור עם העובדות המועטות שאנו יודעים, לעתים קרובות מסתמכים על קווים רשמיים כי זה כל מה שיש לנו באותו זמן. זהו צעד ראשון מובן והכרחי. אבל ככל שמתגלה מידע נוסף, האחריות שלנו היא להימנע מפישוט יתר של מה שהוא לרוב סיפור מורכב ורב-שכבתי.
היו מקרים אחרים שבהם התקפות נזקפו לזכות דאעש, אך מאוחר יותר התגלו כמעשיו של אדם אחד בלבד. בשנת 2016, דיווחים ראשוניים על היורה במועדון הלילה Pulse, עומר מטין, הדגישו את נאמנותו המוצהרת לדאעש, אך חקירה נוספת העלתה אדם מוטרד מאוד עם אין קשרים מבצעיים לקבוצה.
זה חשוב בגלל ההשלכות שיש לנרטיבים כאלה על החיים האמיתיים. כאשר הסיקור התקשורתי מתמקד בקשרים רופפים לדאעש, זה מעורר רגשות ומדיניות אנטי-מוסלמיים. לאחר ה 2015 ירי בסן ברנרדינומידע מוטעה המקשר את התוקפים לרשת רחבה יותר של דאעש תרם לתמיכה ציבורית ב"איסור המוסלמי" המוצע של המועמד דאז דונלד טראמפ. לאחר 11 בספטמבר, טענות מעורפלות וחסרות ביסוס על קשריו של סדאם חוסיין עם אל-קאעידה השפיעו רבות על מצדיק את הפלישה לעיראקמה שהוביל למותם של מאות אלפי אזרחים עיראקים ולחוסר היציבות הפוליטית שהוליד את דאעש.
אנו חייבים גם למשפחות הקורבנות לחשוף ולדווח על כל האמת של מה שקרה באותו יום. מגיע להם לדעת את המניעים האמיתיים של התוקף והאם ניתן היה לעשות משהו כדי למנוע את הטרגדיה.
כל זה לא אומר שעלינו להתעלם מראיות פוטנציאליות למשהו גדול יותר במשחק כאן. אבל הבחנה היא המפתח. בעודנו ממשיכים לדווח על הטרגדיה הזו, הבה נרכז את העובדות ואת ההקשר הדרוש כדי לצייר את התמונה המדויקת והאחראית ביותר.
