קבוצה ליברלית ומשתמשי מדיה חברתית שיתפו פוסטים שאומרים שהנשיא דונלד טראמפ "שטר יפה אחד גדול"עבור מס והוצאות יאפשרו לו לשנות מחדש או לחסל בחירות.
"אם הסנאט מעביר את 'הצעת החוק הגדולה והגדולה' וטראמפ חותם עליה, זהו. זה הופך לחוק", אמר הגרפיקה הוויראלית מטא וכן Xו "והנה המשמעות של זה באמת. הוא יכול לעכב או לבטל בחירות – באופן חוקי." הפוסט כלל רשימה ארוכה של טענות אחרות לגבי מה שהצעת החוק תשיג; לבדיקת עובדות זו אנו מתמקדים בטענת הבחירות.
הקבוצה הייתה ליברלית, המכנה את עצמה "אחד המותגים הפוליטיים הליברליים המדיה החברתית העתיקה", הורידה את הגרפיקה לאחר שהושגנו לתגובה. הקבוצה אמרה לנו שהיא לא יצרה את הפוסט והסירה אותו מכיוון שטענת הבחירות לא הייתה מדויקת.
ההתייחסות המוקדמת ביותר לגרפיקה שמצאנו ברשת הייתה מפוסט בבלוג אנונימי 23 במאיו
הצעת החוק אינה נותנת לטראמפ כוח לעכב או לבטל בחירות, פעולה שלא תהיה חוקתית.
"הצעת החוק לא תעניק לנשיא ישירות כל סמכות על בחירות", אמר אריק קשדן, יועץ משפטי בכיר במרכז המשפטי בקמפיין, קבוצה הדוגלת בזכויות ההצבעה והשנה תבעה את ממשל טראמפ בגין צו מנהלים לרישום הבוחרים.
דובר של יו"ר הבית, מייק ג'ונסון, גריפין ניל, אמר לפוליטפקט, "הצעת החוק אינה מספקת לנשיא ארצות הברית את הרשות לבטל או לעכב בחירות."
הבית האמריקני העביר את הצעת החוק של המס וההוצאות ב -22 במאי וכעת הוא עובר לסנאט, שם יוכלו המחוקקים לבצע שינויים. הסנטור ג'ון ת'ון מדרום דקוטה, מנהיג הרוב של הסנאט, אמר הוא מקווה שניתן לשלוח את הצעת החוק לטראמפ עד ה -4 ביולי.
הצעת החוק כוללת הוראה אחת הקשורה לדמוקרטיה ובדיקות ואיזונים; זה ירחיב את כוחו של הרשות המבצעת על ידי צמצום יכולתם של השופטים להחזיק אנשים בבוז בבית המשפט. מבקרי ההפרשה אמרו כי היא יכולה להסיר את סמכות בתי המשפט כדי לרסן את הממשלה הפדרלית אם היא תפר את החוקה או תפרק את החוק.
לא מצאנו שום הוראה בהצעת החוק שאומרת שהנשיא יכול לעכב או לבטל בחירות.
ביולי 2020, בין המגיפה ועלייה בהצבעה בדואר, טראמפ ריחף את הרעיון לעכב את הבחירות. באותה תקופה הוא רץ לבחירות חוזרות.
אולם החוקה מאפשרת לקונגרס לקבוע את התאריך שבאמצעותו מדינות צריכות לבחור את הבוחרים לנשיאות שלהן, שירות המחקר הלא -מפלגתי של הקונגרס שנמצא בשנת 2020.
"מאז 1845, הקונגרס דרש מדינות למנות אלקטורים נשיאותיים ביום שלישי לאחר יום שני הראשון בנובמבר, המייצג את המועד שבו על הבוחרים בכל מדינה להטיל את הצבעה שלהם לנשיא", נכתב בדו"ח.
לקונגרס עדיין יש את הכוח הזה, אמר אדוארד פולי, פרופסור למשפטים חוקתיים באוניברסיטת אוהיו.
חוק הרפורמה בספירת הבחירות משנת 2022 הוסיף הגדרה חדשה של "יום הבחירות" המבהיר כי הארכת הצבעה יכולה להתרחש רק באמצעות חוק המדינה שצוין מראש ובתנאים מוגבלים היטב, כמו קטסטרופה, אמר פולי.
המשמעות היא שיום הבחירות "אי אפשר לבטל או להתעכב אחרת" והנשיא אינו ממלא תפקיד בשינוי של יום הבחירות, אמר פולי.
הקונגרס יכול לשנות את תאריך יום הבחירות על ידי חקיקת חוק חדש, כפי שקרה בחוק הרפורמה בספירת הבחירות, אמר פולי.
ארווין כימרנסקי, אוניברסיטת קליפורניה, פרופסור למשפטים בברקלי, אמר לפוליטיפקט דבר בהצעת החוק לא מאפשר לטראמפ לבטל או לעכב את הבחירות.
"החוקה קובעת כי בחירות לקונגרס יתקיימו כל שנתיים ולנשיא כל ארבע שנים", אמר כימרנסקי. "אין סמכות חוקתית לבטל בחירות."
הוראת הצעות חוק תקשה על השופטים למצוא את טראמפ בזלזול בבית המשפט
הצעת החוק כוללת הוראה אחרת כי חלק ממומחים קראו איום על דמוקרטיה, אך לא בקלפי.
סעיף 70302 היה מקשה על השופטים למצוא נאשם בזלזול בבית המשפט על התעלמות מצווי השופט. כך: החקיקה תדרוש מהתובעים לשלם אגרות חוב ביטחוניות לפני ששופט יוכל למצוא את הנתבע בזלזול בבית המשפט. פירוש הדבר ששופטים כבר לא יכלו לוותר על דרישת אג"ח הביטחון, דבר שקורה לעתים קרובות במקרים נגד הממשלה.
המדור מתייחס לכלל פדרלי שאומר שבית משפט רשאי להוציא צו מניעה מקדים או צו הרחקה זמני רק אם התובע משלם אג"ח ביטחוני לכיסוי עלויות ונזקים מצד כל צד "שנמצא כי הוא הוענק או מאופק שלא בצדק".
אג"ח אבטחה היא פוליסת ביטוח להגנה על מישהו שהואשם שלא בצדק בעוולה מפני הפסדים כספיים במהלך התדיינות משפטית, אמר קשדן. בתי המשפט יכולים לדרוש מהתובעים לשלם כסף שבית המשפט מחזיק עד סוף ההתדיינות
"אם הם ינצחו, הם מחזירים את הכסף שלהם," אמר קשדן. "אם הם מפסידים, ולאדם שהם תבעו הייתה זכות לעשות כל מה שזה היה מונע ממנו במהלך התביעה, הוא צריך לשמור על הכסף הזה כדי לעזור לפצות אותם על כל ההפסדים שחוו במהלך ההתדיינות."
עם זאת, "אלה המחפשים צווי בית משפט כאמור בדרך כלל אין את המשאבים לפרסם קשר, והתעקשות עליה יחסימו את התנהלות ממשלתית בלתי חוקתית מביקורת שיפוטית", כתב Chemerinsky לאתר האינטרנט Just Security, שמפרסם א ' גשש ליטיגציה של טראמפ. "תמיד הובן שבתי משפט יכולים לבחור להגדיר את הקשר באפס."
תזכיר של בית הלבן במרץ שביקר את ארגונים על תביעת הממשלה הפדרלית אמר כי אכיפת כלל אג"ח הביטחון "היא קריטית להבטיח כי משלמי המסים לא יעלו על הצעת החוק בגין עלויות או נזקים שנגרמו כתוצאה מסעד ראשוני על ידי שופטים אקטיביסטים ולהשגת הממשל האפקטיבי של הצדק".
הוראת הצעת חוק הבית עוררה דאגה בקרב קבוצות שהגנו על תפקידה של מערכת המשפט כדי לספק צ'ק על כוחו של טראמפ.
החל מה -23 במאי, לפחות 177 פסיקות בית המשפט עצרו באופן זמני את פעולות הממשל של טראמפ, על פי הניו יורק טיימס.
פסיקתנו
פוסטים במדיה החברתית נמסר כי הצעת החוק והתקציב הרפובליקנית יאפשרו לטראמפ "לעכב או לבטל בחירות – באופן חוקי".
לא מצאנו דבר בהצעת החוק שתאפשר לטראמפ לבטל או לעכב בחירות. הוראה תקשה על השופטים להחזיק אנשים בבוז בבית המשפט, אך זה לא זהה לביטול בחירות.
רק הקונגרס יכול לשנות את תאריך הבחירות לנשיאות, ולא את הנשיא, והצעת החוק הזו לא משנה זאת.
אנו מדרגים הצהרה זו שֶׁקֶרו
