במהלך ה-10 בספטמבר דיון נשיאותי בפילדלפיה, הנשיא לשעבר דונלד טראמפ טען באופן כוזב כי חברו למועמדותו של יריבו הדמוקרטי קמאלה האריס, מושל מינסוטה טים וולץ, תומך ב"הוצאה להורג לאחר לידה".
מנחת חדשות ABC, לינזי דיוויס, הפריכה את הצהרתו של טראמפ ואמרה: "אין מדינה במדינה הזו שבה זה חוקי להרוג תינוק אחרי שהוא נולד".
יום לאחר הדיון, כמה פוסטים ברשתות החברתיות אמרו שהמנחה טעה.
ב-11 בספטמבר פוסט בפייסבוקטוני פרקינס, נשיא המועצה לחקר משפחה לזכויות הפלות, כתב, "ב-12 מדינות, לילדים שנולדו בחיים לאחר הפלה כושלת אין הגנה משפטית, ובשלוש מדינות נוספות לילדים שנולדו בחיים לאחר הפלה היו זכויות חוקיות שלמושלים. – כמו טים וולץ – בוטלה".
הפוסט קישור לאתר האינטרנט של המועצה לחקר המשפחה וכלל מפה בארה"ב מקודדת בצבע לפי מה שהארגון הפעיל מתאר כ"הגנות שנולדו בחיים" של המדינות.
פרקינס אמר בפוסט שחוסר ההגנות הזה אומר שתינוקות "נשארים למות או נהרגים בצורה איומה לאחר שנולדו בחיים בעקבות הפלה כושלת". גם המועצה לחקר המשפחה פרסמה טענה דומה בחשבון האינסטגרם שלה.
פוסטים אלו סומנו כחלק מהמאמצים של Meta להילחם בחדשות כוזבות ובאינפורמציה שגויה בניוז פיד שלה.
רצח תינוקות, הפשע של הריגת ילד בתוך שנה מיום לידתו, אינו חוקי בכל המדינות, ולכל אדם שנולד יש הגנות משפטיות על פי חוקים פדרליים ומדינתיים.
חוק הגנת תינוקות שנולדו בחיים משנת 2002, ששני הלשכות בקונגרס העבירו והנשיא דאז ג'ורג' וו. בוש חתמו עליו, קבע שההגנות המשפטיות הפדרליות החלות על "אנשים" מכסות גם ילדים שנולדו בכל שלב של התפתחות, כולל לאחר הפלה .
אבל חוקי רצח בכל מדינה כבר הופכים את זה לבלתי חוקי להרוג תינוק, ללא קשר אם התינוק רק נולד או שהוא בן כמה חודשים, אמרה פריסילה סמית', מנהלת התוכנית לחקר צדק רבייה בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת ייל.
הרוב המכריע של ההפלות בארה"ב – יותר מ-90% – מתרחשות בשליש הראשון, או לפני 13 שבועות. בערך 1 אחוז מתרחשים לאחר 21 שבועות, והרבה פחות מאחוז אחד מתרחשים בשליש השלישי.
מומחים אמרו כי מקרים בהם נולדים תינוקות בעקבות ניסיון הפלה הם נדירים.
האתר של המועצה לחקר המשפחה טוען שהחוק הפדרלי משנת 2002 אינו "כולל שום אכיפה משפטית". לכן, הארגון דוגל בדרישות נוספות לספקי שירותי בריאות – כמו אלה הכלולות בחוק הגנת ניצולי הפלות שנולדו בחיים, חקיקה שהוכנסה והוכנסה מחדש בקונגרס במשך שנים. הדמוקרטים התנגדו במידה רבה להצעות החוק, ואמרו שהחוק הנוכחי הופך אותן למיותרות.
החקיקה תחייב את מטפלי הבריאות לתת את אותו טיפול ל"תינוקות שנולדו בחיים לאחר הפלה או ניסיון הפלה" כמו "כל ילד אחר שנולד בחיים באותו גיל הריון" ו"לוודא שהילד יאושפז מיד בבית חולים". ספקים שלא יעשו זאת יעמדו לדין פלילי, וכך גם כל מי ש"הורג או מנסה להרוג בכוונה ילד שנולד בחיים".
המועצה לחקר המשפחה אומרת שהמפה שלה של "הגנות שנולדו בחיים לפי מדינה" מראה אילו מדינות אימצו חלק מהוראות החקיקה הפדרלית המוצעת. הארגון סימן מדינות ללא הוראות אלה כ"אין הגנה". ומדינות, כגון מינסוטה בשנת 2023 במסגרת Walz, שביטלו כל אחת מההוראות, תויגו כ"הגנה שהוסרה".
מרי שוץ', מנהלת המרכז לכבוד האדם של המועצה לחקר המשפחה, אמרה בהצהרה ל-PolitiFact: "אם החוק הפדרלי היה מספיק כדי להגן על התינוקות האלה, מדוע ל-35 מדינות, כולל כמה מדינות התומכות בהפלות, יהיו חוקים המגנים על תינוקות שנולדו בחיים בעקבות הפלות?"
אבל מומחים משפטיים חולקים על הרעיון שלחוק הפדרלי, ובהמשך לכמה מדינות, אין הגנות משפטיות על תינוקות "שנולדים בחיים".
חוק הגנת תינוקות שנולדו בחיים שינה את ההגדרה הפדרלית של אדם כך ש"כל איסור פדרלי על כל צורה של אלימות, לרבות רצח, יורחב לתינוק שנולד בחיים לאחר הפלה", אמרה מרי זיגלר, מאוניברסיטת קליפורניה. פרופסור למשפטים בדיוויס והיסטוריון להפלות.
דיוויד כהן, פרופסור למשפטים באוניברסיטת דרקסל המתמחה בהצטלבות של משפט חוקתי ומגדר, אמר ברגע שאדם נולד, "יש לך את כל ההגנות של כל חוק פלילי, כל חוק אזרחי, כולל חוקים נגד רצח, כולל חוקים נגד תקיפה. לרבות דיני רשלנות רפואית וכו'.
מה שחוק מינסוטה עבר תחת וולץ עשה
במאי 2023, בית המחוקקים של מינסוטה עבר ו-וולז חתם על עדכון לחוק המדינה עבור "תינוקות שנולדים בחיים". בעבר, החוק במדינה אמר, "כל האמצעים הסבירים התואמים את הנוהג הרפואי הטוב, כולל עריכת מסמכים רפואיים מתאימים, יינקטו על ידי הצוות הרפואי האחראי כדי לשמור על חייו ובריאותו של התינוק שנולד בחיים".
החוק עודכן ואומר במקום זאת על הצוות הרפואי "לדאוג לתינוק שנולד בחיים".
עם זאת, הגרסה המעודכנת של החוק שמרה על ההוראה שאמרה: "תינוק שנולד בחיים יוכר באופן מלא כאדם, ויזכה להגנה מיידית על פי החוק".
לורה הרמר, פרופסור בבית הספר למשפטים מיטשל המליין במינסוטה, אמרה ל-PolitiFact כי הטענה של פרקינס מפרשת את חוק מינסוטה שהועבר תחת המושל של וולץ.
מה שהעדכון עשה, אמר הרמר, היה להסיר חלקים מהגרסה הקודמת של החוק "שגרמו לזה להישמע כאילו נולדו מספר תינוקות חיים בעקבות ניסיונות הפלות".
"הפלות לאחר כדאיות הן נדירות מאוד במינסוטה, כמו במקומות אחרים, למרות שהן מתרחשות מדי פעם. הפלות המביאות ללידות חי, למרות שהן אפשריות באופן היפותטי, הן נדירות באופן גורף", אמר הרמר, תוך שהוא מצטט נתונים ממשרד הבריאות של מינסוטה.
הסנאטורית הדמוקרטית של מדינת מינסוטה, ארין מאי קווייד, אמרה שבמקרים מסוימים כאשר קיימות חריגות עובריות קטלניות שמעלות סבירות שהעובר ימות לפני או זמן קצר לאחר הלידה, ההורים מחליטים להפסיק את ההריון על ידי זירוז לידה.
"בנסיבות האלה, הילדים, התינוקות שנולדו אמורים להיות בחיים כי ההורים שלהם רוצים להחזיק אותם לפני שהם מתים. זו לא הפלה כושלת. לידה הייתה שיטת ההפלה בנסיבות האלה", אמרה מאי קווייד.
הגרסה הקודמת של החוק של מינסוטה הייתה "דורש התערבויות רפואיות מיותרות ומזיקות אלה עבור תינוקות שעומדים למות", אמרה מאי קווייד. "ובגלל זה, הורים לא היו מסוגלים לעתים קרובות להחליט למסור את ילדיהם בחיים."
עדכון זה לחוק פירושו שתינוקות ש"נולדים בחיים" מקבלים טיפול רפואי מתאים בהתאם לנסיבות ההריון, אמרה מאי קווייד.
בינואר 2023, Walz גם חתמה על חוק צעד הקובע את הגנת הגישה להפלות.
הפסיקה שלנו
פרקינס אמר, "ב-12 מדינות, לילדים שנולדו בחיים לאחר הפלה כושלת אין הגנה משפטית, ובשלוש מדינות נוספות לילדים שנולדו בחיים לאחר הפלה היו זכויות חוקיות שהמושלים – כמו טים וולץ – ביטלו".
מומחים משפטיים אמרו שזה שגוי. לכל אדם שנולד יש הגנות על פי חוקים פדרליים ומדינתיים. זה לא חוקי בכל מדינה להרוג תינוק אחרי שהוא נולד.
במינסוטה, וולץ אישרה חוק מדינה שעדכן שפה הקשורה לתינוקות "נולדים בחיים". שינוי זה לא הסיר את ההגנות שיש לכל אדם שנולד במסגרת חוקי מינסוטה והחוק הפדרלי.
אנו מדרגים טענה זו: לא נכונה.
