הרפובליקנים רצו שכמה פתקי הצבעה זמניים יידחו.
ארצות הברית בית המשפט העליון דחה מאמץ של הרפובליקנים למנוע את ספירת פתקי ההצבעה הזמניים פנסילבניה – מהלך שהיה אומר שאלפי קולות לא נאמרו.
רפובליקנים במדינה, אשר ג'ו ביידן והדמוקרטים ניצחו בדוחק בבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2020 בדרכם לניצחון, טענו כי "עשרות אלפי קולות" עלולים להיות על כף המאזניים והיה צריך לדחות אותם.
דיווחים העלו כי נכון לסוף השבוע, איפשהו קרוב ל-9,000 פתקי הצבעה מתוך יותר מ-1.6 מיליון הוחזרו, מכיוון שהגיעו למשרדי בחירות ברחבי פנסילבניה ללא מעטפת סודיות, חתימה או תאריך.
פסק הדין מהווה ניצחון עבור תומכי זכויות ההצבעה, שניסו לאלץ מחוזות שונים, במיוחד מחוזות בשליטת רפובליקנים, לאפשר לבוחרים להצביע זמנית ביום הבחירות, אם היו מבינים שהקלפי שלהם בדואר יידחה בשל כל אחת ממגוון שגיאות.
פתקי הצבעה זמניים מגנים בדרך כלל על הבוחרים מפני הרחקה מהליך ההצבעה אם כשירותם אינה ודאית ביום הבחירות. ההצבעה נספרת ברגע שהפקידים מאשרים כשירות.
סוכנות הידיעות AP אמרה כי פסיקת בית המשפט עשויה לחול על אלפי פתקי הצבעה, ואולי יותר, על פי מומחי בחירות.
"זכות ההצבעה פירושה הזכות לספור את קולך"
שופטי בית המשפט העליון השאירו במקום החלטה של בית המשפט העליון של פנסילבניה לפיה פקידי בחירות חייבים לספור פתקי הצבעה זמניים של בוחרים שפתקי ההצבעה שלהם בדואר נדחו.
הדמוקרטים התערבו לצד הפעילים בטענה שאם לא ניתן לספור פתק פגום בדואר, אותו אדם עדיין לא הצביע ויש לספור פתק זמני.
דובר הקמפיין של האריס מייקל טיילר ודוברת הוועדה הלאומית הדמוקרטית, רוזמרי בוגלין, אמרו בהצהרה משותפת לאחר שבית המשפט העליון פעל: "בפנסילבניה וברחבי המדינה, טראמפ ובני בריתו מנסים להקשות על ספירת הצבעתכם, אבל המוסדות שלנו חזקים יותר מהתקפותיו המבישות. החלטה זו מאשרת כי עבור כל בעל זכות בחירה, זכות ההצבעה פירושה הזכות לספירת קולך".
