בית המשפט העליון מסרב לפסוק על חוקי טקסס ופלורידה, אך מגן על זכותן של פלטפורמות המדיה החברתית למתן תוכן.
בית המשפט העליון של ארצות הברית סירב להכריע בשאלה האם חוקים הנתמכים על ידי רפובליקנים המגבילים את יכולתן של פלטפורמות מדיה חברתית למתן תוכן מפרים את חופש הביטוי, ומחזירים את הנושא לערכאות נמוכות יותר.
בית המשפט העליון של ארה"ב הורה ביום שני לבתי המשפט לערעורים במעגלים החמישי וה-11 לבחון שוב את החוקים בטקסס ובפלורידה, בטענה שבתי המשפט לא התייחסו כראוי להתאמה של החוקים עם התיקון הראשון של החוקה האמריקאית.
בעוד שבית המשפט העליון לא פסק על חוקתיות החוקים, ההחלטה פה אחד הגנה על זכותן של פלטפורמות כמו פייסבוק, TikTok ויוטיוב לאצור את התוכן בפלטפורמות שלהן.
בכתבה לבית המשפט אמרה השופטת אלנה קגן כי חברות מדיה חברתית צריכות ליהנות משיקול דעת עריכה דומה לזה של עיתונים וכי התיקון הראשון "אינו יוצא לחופשה כאשר מעורבות מדיה חברתית".
"העיקרון אינו משתנה מכיוון שהאוסף האצור עבר מהעולם הפיזי לעולם הוירטואלי", כתב קגן בחוות דעת שנחתמה על ידי חמישה מתוך תשעת השופטים.
פלורידה וטקסס העבירו את החוקים שמצמצמים את שיקול הדעת של הפלטפורמות למתן תוכן על רקע טענות של שמרנים כי ביג טק מעדיף באופן שגרתי נקודות מבט ליברליות ומצנזר נקודות מבט ימניות.
המושלים הרפובליקנים, רון דסנטיס וגרג אבוט, חתמו על החוקים חודשים לאחר שפייסבוק ו-X אסרו על הנשיא לשעבר דונלד טראמפ על פוסטים שלו על ההתנפלות על קפיטול ארה"ב ב-6 בינואר 2021 על ידי תומכיו.
הממשל של הנשיא ג'ו ביידן התנגד לחוקי המדינה, ותמך באתגר משפטי מצד קבוצות הלובי הגדולות בתעשיית הטכנולוגיה.
בעקבות אתגרים משפטיים, בית המשפט לערעורים של המעגל ה-11 ביטל את החוק של פלורידה, בעוד שבית המשפט לערעורים של המעגל החמישי אישר את החוק בטקסס.
החלטת בית המשפט העליון משאירה את חוקי טקסס ופלורידה על כנו אך בהמתנה בעקבות צווי מניעה שהוטלו בבתי משפט נמוכים יותר.
קבוצות הסחר בתעשיית הטכנולוגיה בירכו על ההחלטה של יום שני.
כריס Marchese, מנהל מרכז הליטיגציה של NetChoice, אמר כי בית המשפט העליון אישר את "ההגנות חסרות תקדים של החוקה על חופש הביטוי, כולל כלי התקשורת החשוב בעולם, האינטרנט".
מתיו שרורס, הנשיא והמנכ"ל של איגוד תעשיית המחשבים והתקשורת, אמר שהוא מעודד שבית המשפט "הבהיר שלמדינות אין שום עסק שמנסה להטות את שוק הרעיונות לכיוון מועדף, למרות שהמשימה שלנו לא הסתיימה ".
התובע הכללי של טקסס, קן פקסטון, אמר שהוא ימשיך להילחם למען החוק של מדינתו, וכינה את הצנזורה על ידי חברות טכנולוגיה "אחד האיומים הגדולים ביותר על השיח הציבורי החופשי ושלמות הבחירות".
"אף אמריקאי לא צריך להשתיק על ידי אוליגרכים ביג טק", אמר פקסטון ב-X.
