ממשל טראמפ דורש מהאו"ם לפטר את פרנצ'סקה אלבנזה, הדווחית המיוחדת מטעם האו"ם לשטחים הפלסטיניים, בשל "אנטישמיות אלימה ותמיכה בטרור" – כך על פי דיווח של אתר החדשות Washington Free Beacon. ממשל טראמפ ציין גם כי אלבנזה טענה שהיא "עורכת דין בין לאומית", אך "לא עברה בחינת לשכת עורכי הדין ולא קיבלה רישיון לעסוק בעריכת דין".
האו"ם מינה את אלבנזה מחדש באפריל השנה – והיא ידועה כמבקרת ישראל קולנית שהאשימה את המדינה במסע הטבח של חמאס בשבעה באוקטובר והשוותה את ראש הממשלה בנימין נתניהו לאדולף היטלר. על פי Washington Free Beacon, היא כתבה "מכתבי איום" לחברות ברחבי העולם, והזהירה אותן לנתק קשרים עסקיים עם ישראל או לעמוד בפני "אחריות פלילית פוטנציאלית".
באתר דווח שאלבנזה כתבה בשבועות האחרונים מכתבי איום – אותם תיאר ממשל טראמפ כ"מלאים ברטוריקה מתסיסה והאשמות שווא" – לכמה מה"תאגידים האמריקאים הבולטים ביותר במגזרים מגוונים, כולל טכנולוגיה, שירותים פיננסיים, ייצור ואירוח", מה שגרם למחלקת המדינה להעלות את חששותיה בפני מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרש מוקדם יותר בחודש יוני ולדרוש את פיטוריה. זאת גם לא הפעם הראשונה שבממשל טראמפ דורשים לנקוט סנקציות וצעדים נגדה.
"במכתביה, גב' אלבנזה מעלה טענות קיצוניות, כגון שהישויות עשויות לתרום לעבירות לכאורה, כולל 'הפרות בוטות של זכויות אדם', 'אפרטהייד' ו'רצח עם'", כתבה נציגת ארצות הברית בפועל באו"ם, דורותי שיי. "היא טוענת בשגגה כי הנמענים הפירו 'נורמות מנע של המשפט הבין לאומי' ועומדים בפני 'אחריות פלילית פוטנציאלית', ודורשת מהם להפסיק את פעילויותיהם הקשורות לישראל". לדברי הממשל, האיומים "מהווים קמפיין בלתי מתקבל על הדעת של לוחמה פוליטית וכלכלית נגד הכלכלה האמריקאית והעולמית".
"הטעויות המשפטיות העומדות בבסיס טענותיה האחרונות של גב' אלבנזה מדגימות את חוסר הכישורים שלה", כתבה שיי. "בבחינה משותפת, עובדות אלה מעלות בספק כל זכויות יתר וחסינויות לכאורה של גב' אלבנזה כמומחית בשליחות עבור האומות המאוחדות".
שיי ציינה שנראה כי אלבנזה שיקרה לגבי כישוריה, וטענה שהיא "עורכת דין בין לאומית" למרות ש"לא עברה בחינת לשכת עורכי הדין או קיבלה רישיון לעסוק בעריכת דין". לטענת ארצות הברית, התנהגות זו פוסלת את אלבנזה מלקבל חסינות דיפלומטית, וצריכה להוביל לפיטוריה.
"היעדר פעולה כזו עד כה אפשר לגב' אלבנזה להמשיך במסע הלוחמה הכלכלית שלה המכוון נגד גופים ברחבי העולם, כולל חברות אמריקאיות גדולות", כתבה שיי. "הימנעות מתמשכת לעשות זאת לא רק תכפיש את האומות המאוחדות, אלא גם תדרוש צעדים משמעותיים בתגובה להתנהגותה הלא הולמת".
שר התפוצות והמאבק באנטישמיות עמיחי שיקלי הגיב על הדוח האחרון שאלבנזה פרסמה: "הדוח האחרון של פרנצ’סקה אלבנזה איננו מסמך משפטי. הוא איננו הערכת זכויות אדם. הוא איננו ביקורת בתום לב. מדובר במנשר של שנאה, בעלון תעמולה המתחפש לעבודה מטעם האומות המאוחדות, ובחרפה מוסרית למוסד שמאפשר לו לשאת את חותמו".
עוד נכתב: "דוח של אלבנזה, שמלא בטענות מופקרות, איננו תוצאה של חקירה מדוקדקת או ניתוח משפטי. זהו שיאו של מסע הכפשה רב-שנים נגד מדינת ישראל – ביוזמתה של אישה שתיעודיה הפומביים שופעים בהטיה בוטה, שהצהרותיה האנטישמיות גונו על ידי דמוקרטיות ברחבי העולם, ושאמינותה המקצועית התרסקה.
"אין זה מקרה שאלבנזה כינתה בעבר את ישראל “פרויקט קולוניאלי שנולד בחטא”, או שהיא מתכחשת בעקביות לזכותו של העם היהודי להגדרה עצמית – כל זאת תוך כדי האדרת נרטיבים שמסיתים בגלוי נגדו. כאשר אדם כזה מחבר דוח המאשׁים את ישראל בפשעים נגד האנושות – אין מדובר בעבודת מחקר משפטית, אלא בתיאטרון פוליטי וברמייה אינטלקטואלית.
"יש לומר את האמת: מה שפרנצ’סקה אלבנזה מכנה “רצח עם” הוא למעשה פעולתה ההגנתית של דמוקרטיה ריבונית לנוכח הטבח הקשה ביותר שבוצע ביהודים מאז השואה. טבח שדוח של אלבנזה – כצפוי – כלל לא מזכיר. ה־7 באוקטובר, היום שבו תינוקות ישראלים נשחטו, נשים נאנסו ונקטעו, ומשפחות שלמות נשרפו למוות בידי חמאס – נעדר לחלוטין מהניתוח שלה. אלפי הרקטות שנורו לעבר אזרחים ישראלים, החטופים שעדיין כלואים במנהרות, השימוש של חמאס במגנים אנושיים – כל אלו נמחקו מהנרטיב. מדוע? כי הם מפריעים לבדיה שהיא מנסה למכור.
"העבודה של אלבנזה מבוססת לא על עובדות אלא על פנטזיה, לא על משפט אלא על סיסמאות, לא על ראיות אלא על אובססיה. האובססיה שלה לישראל היא פתולוגית: אין ולו מדינה אחת אחרת המתמודדת עם עימות, טרור או מלחמה שספגה יחס כה אובססיבי, חסר פרופורציות ועוין. אין מדינה אחרת שנשפטת בביטחון תיאולוגי שכזה – תוך כדי היפוך של עובדות בסיסיות או התעלמות מוחלטת מהן.
"יש לומר דברים ברורים: זהו מקרה מובהק של אנטישמיות מודרנית ומתוחכמת. זו הדמוניזציה הקולקטיבית של המדינה היהודית היחידה בעולם; זהו שלילה של זכות קיומה וזכותה להגן על עצמה; זו המצאה של פשעים כדי להצדיק בידוד והדרת לגיטימציה. ייתכן שהיא מסתתרת מאחורי דגל זכויות האדם – אך הרטוריקה שלה אינה נבדלת מהשנאה העתיקה ביותר בלבוש חדש.
"דוח זה, והאדם שכתב אותו, אינם מביישים את ישראל – אלא את עצם מנגנוני המשפט הבינלאומי וזכויות האדם. כאשר הקרבת האמת נעשית בשם אידאולוגיה, כאשר ניטרליות מוחלפת בארס, וכאשר אמות המידה של האו”ם עצמן מנוצלות כדי להפיץ שקרים על יהודים – המערכת כולה לקויה.
"אנו דוחים את דוח הזה בשלמותו. אנו דוחים את הנחות היסוד שבו, את מסקנותיו, ואת הלגיטימיות של מחברתו. נמשיך להיאבק למען האמת נגד השקר, למען הצדק נגד התעמולה, ולמען העם היהודי – נגד כל מי שמבקש להכפיש או למחוק אותנו, אם בטילים ואם בדוחות. מעשית, אם לארגון האומות המאוחדות יש רצון לשקם את מעמדו הרעוע כדאי שיסלק את פעילת הבי די אס האנטישמית הזו משורותיו".
