מאת רורי טינגל, כתב לענייני פנים וטום קוטריל
10:39 25 באפריל 2024, עודכן 13:19 25 באפריל 2024
בריטניה תזדקק למערכת הגנה מפני טילים 'כיפת ברזל' בעתיד מכיוון שאיומים על הביטחון הלאומי "כנראה להגביר', אמר ראש אמ"ן.
האדמירל סר טוני רדאקין אמר ש'שיחות חיות' מתנהלות' לגבי חיזוק ההגנה של בריטניה – למרות שציין כי ישראלהמצב של היה 'שונה מאוד' ולהיות חבר ב נאט"ו הציע הגנה.
כשנשאל אם יש צורך ב'כיפת ברזל', אדמירל סר טוני אמר ל-LBC's Tonight with Andrew Marr: 'זה יהיה נחוץ בעתיד, זו שיחה חיה.
"יש לנו כמה יכולות שעוזרות להגן על בריטניה ולעזור לכוחות שלנו כשהם מוצבים בחו"ל, אין לנו את אותו סוג של מערכת שיש לישראל אבל אנחנו לא גרים באותו סוג של שכונה שישראל מתגורר, אז בגלל זה זה מאוד שונה.
"ואנחנו גם חלק מהברית הגדולה הזו (נאט"ו), אבל כשמסתכלים על האיומים שיש שם בחוץ, טילים הרבה יותר לטווח ארוך, הרבה יותר מל"טים לטווחים ארוכים יותר לתקיפה בכיוון אחד, דרכים הרבה יותר קלות לספק אותם.
לחץ כאן כדי לשנות את גודל המודול הזה
"אז זו הסיבה שיש לנו יוזמות שונות גם עבור עצמנו כבריטניה, אבל גם עם בעלות בריתנו האירופיות לגבי האופן שבו נוכל להגן על עצמנו טוב יותר בעתיד, מתוך מודעות לכך שהאיומים האלה כנראה יגדלו".
שר ההגנה לשעבר, מארק פרנסואה, הפך בראיון אתמול לדמות הפוליטית הבכירה האחרונה שקרא ל'מקבילה בבריטניה למערכת כיפת ברזל של ישראל'.
ג'יימס הייפי, שר הכוחות המזוינים לשעבר, גם הוא תמך בקריאות – אם כי המבקרים ציינו כי גודלה הגדול יותר של בריטניה יהפוך את כיפת ברזל בריטית למורכבת ויקרה הרבה יותר מזו של ישראל.
גורמים בכירים בהגנה מודאגים מכוח עוין כמו ולדימיר פוטיןשל רוּסִיָה יכול יום אחד להשיק מתקפה אווירית ישירה על בריטניה, להמטיר טילי שיוט ומזל"טים קמיקזה על בסיסים צבאיים מרכזיים וערים בבריטניה.
המתקפה בשבוע שעבר על ישראל ראתה את המשטר האיראני ירי יותר מ-300 מל"טים וטילים בליסטיים לעבר מדינת היהודים – כאשר 99% מהם יורטו על ידי כיפת ברזל.
ראש הצי המלכותי לשעבר טען השבוע שבריטניה לא תוכל להגן על אזרחיה מפני הפצצה אווירית כזו.
בעוד סגן מרשל אוויר לשעבר ב- RAF אמר ל-MailOnline שההתקפה על ישראל צריכה לפעול כקריאת 'התעוררות' – הוא התעקש שרוסיה תתקשה להקים מתקפה כזו נגד בריטניה במשך 'לפחות עשור', עקב ההפסדים שלה באוקראינה.
עם זאת, החששות עוררו כעת פנייה פומבית של פני מורדאונטשדגל בכיפת ברזל של ישראל והציע שבריטניה תוכל "להסתכל לדוגמה של ישראל" כיצד להשקיע בטכנולוגיה ביטחונית חדשה.
בכתב לדואר אמר מנהיג בית הנבחרים: "לפני עשרה ימים העולם השתנה בן לילה. אבל זה עשה זאת בגלל שנים של הכנה של ישראל.
״יכולנו להסתכל על הדוגמה של ישראל, אבל יכולנו גם לזכור את שלנו. זה לא רק החופש שלנו שהבטחנו שוב ושוב.
"לא עקבנו אחר המגמה של מדינות אירופיות אחרות ושמרנו על הוצאות הביטחון חזקות. ההוצאה הזו חייבת לעמוד בקצב האתגרים והמתחרים העומדים בפנינו.
"האיומים הברורים הללו על האינטרסים שלנו, בשילוב עם תוצאות מגיפה עולמית, הותירו אנשים מודאגים ופגיעים. אין מילים, רק פעולה תבטיח אותם. כוח הוא בחירה'.
ראש הממשלה רישי סונק הכריז השבוע שבריטניה תעשה זאת להתחייב להוציא 2.5% מהתמ"ג על הגנה עד 2030. שר ההגנה, גרנט שאפס, אמר שזה יהווה חיזוק של 75 מיליארד ליש"ט "משנה את המשחק" לכוחות.
ההגנה הנוכחית של המדינה עשויה משכבה מתוחכמת של טכנולוגיה צבאית, המספקת מטריה של הגנה מפני איומים אוויריים.
באוויר, טייפון RAF ומטוסי חמקן F-35 יכולים ליירט מטוסי אויב מרחוק – כאשר מטוסי בריטניה מפילים מספר רחפנים תוך תמיכה בהגנה על ישראל בתחילת החודש.
על הקרקע, ישנה מערכת הטילים Sky Saber של התותחנים המלכותית, שהיא מערכת ההגנה האווירית הקרקעית היחידה של בריטניה לטווח בינוני.
Sky Saber יכולה לשלוט ב-24 טילים בו זמנית כדי ליירט 24 מטרות בטיסה, כמו גם להפיל מטוסי קרב, מל"טים ופצצות מונחות לייזר. זה כל כך מדויק שהוא יכול לפגוע בחפץ בגודל כדור טניס שנוסע במהירות הקול.
לבריטניה יש ככל הנראה שישה מפלטפורמת נשק זו, כאשר לפחות אחד נפרס כדי להגן על פוקלנד.
כוחות מהארטילריה המלכותית מצוידים גם לירי טילי Starstreak במהירות גבוהה, אותם ניתן להרכיב על כלי רכב או לירות בנפרד מהכתף. אלה מסוגלים להפיל מסוקים, מטוסים ומזל"טים.
בים, שש המשחתות מסוג 45 של הצי המלכותי של 1 מיליארד ליש"ט ליחידה מסוגלות להגן על שטחים גדולים יותר של קו החוף, באמצעות טילי ה-Sea Viper שלו. להוריד מטוסי אויב וטילים ממרחק של 70 ק"מ.
מערכות הספינה הועמדו לאחרונה למבחן במזרח התיכון, עם הטילים של HMS Diamond הפלת מספר מל"טים מתאבדים ששוגרו מתימן על ידי המורדים החות'ים לעבר ספינות סוחר בים האדום.
בעוד פריגטות מסוג 23 מצוידות בממגורה חזקה של 32 טילי Sea Ceptor.
עם זאת, ראשי ההגנה אמרו כי למרות שלבריטניה יש את נכסי ההגנה האווירית הללו בהישג יד, המערכת הכוללת שלה אינה מתקדמת במידת מה כמו זו של ישראל.
