השימוע הוא אחרון במאבק משפטי ארוך שנים על מדיניות דחיית הפעולה לילדות (DACA) של עידן אובמה.
בית משפט פדרלי לערעורים בארצות הברית שוקל את גורלה של תוכנית המאפשרת כיום ליותר מחצי מיליון מהגרים לא מתועדים שהובאו למדינה בילדותם לחיות ולעבוד ללא חשש מגירוש.
בית המשפט לערעורים שבסיסו בניו אורלינס עבור המעגל החמישי שמע טיעונים ביום חמישי בפרק האחרון של סאגה משפטית ארוכת שנים על מדיניות דחיית הפעולה לילדות, או DACAשהוצג לראשונה על ידי הנשיא לשעבר ברק אובמה ב-2012.
על כף המאזניים עומד עתידם של כ-535,000 אנשים שחיים ותיקים בארה"ב, למרות שהם אינם מחזיקים באזרחות או בסטטוס תושבות חוקי ועשויים בסופו של דבר להיות מגורשים.
DACA, שמאז הקמתה הגנה מפני גירוש על יותר מ-800,000 'חולמים', כפי שמוכרים מקבלי התוכנית, שינתה את חייהם עבור אינספור מהם, כאשר המחזורים הראשונים כעת בשנות ה-40 לחייהם וביססו משפחות וקריירה בארצות הברית. לָנוּ.
"אני גר כאן. אני עובד כאן. יש לי בית כאן", אמרה מריה רושה-קרילו, שנסעה מביתה בניו יורק כדי להצטרף לכ-200 מפגינים מחוץ לבית המשפט ביום חמישי, והייתה בשורה הראשונה של אולם בית משפט עמוס עם תחילת הדיון.
https://x.com/AmericasVoice/status/1844408516368548346
רוצ'ה-קרילו אמרה שהיא הובאה לארה"ב בגיל שלוש, כשבני משפחה היגרו ממקסיקו, שם נולדה. היא לא יכלה לקבל תעודת הוראה עד ש-DACA אפשרה לה לבנות קריירה בחינוך.
"כל משפחה צריכה להיות מסוגלת לחיות בבטיחות (וביציבות). היום, כוחות נגד מהגרים פונים לבית המשפט החמישי כדי לנסות להפיל את ה-DACA", כתבה חברת הקונגרס האמריקני נידיה ולסקז, אחת מעשרות המחוקקים בארה"ב שדיברו בעד התוכנית, ברשתות החברתיות ביום חמישי.
"לבית המשפט יש ברירה אחת אמיתית: לשמור על משפחות וקהילות ביחד!"
אבל התוכנית הייתה מותקפת מצד שמרנים מאז הקמתה.
במהלך הקדנציה הראשונה שלו בתפקיד, הנשיא לשעבר דונלד טראמפ הכריז על סיומו, ופתח מאבק משפטי ממושך שהגיע עד לבית המשפט העליון של ארה"ב, שקבע שחולמים שכבר מכוסים תחת ה-DACA מסוגלים לשמור על ההגנות הזמניות שלהם. ולהמשיך להגיש בקשה לחידושם לתקופות נוספות של שנתיים.
מועמדים חדשים לא היו מסוגלים במידה רבה להשיג הגנות מאז 2017.
הנשיא ג'ו ביידן שוב הופעל מחדש התוכנית בתקווה לזכות באישור בית המשפט, אך שופט פדרלי קבע כי הרשות המבצעת חרגה מסמכותה ואסר על הממשלה לאשר בקשות חדשות.
מתנגדי המדיניות, כמו טקסס ושמונה מדינות נוספות בשליטת הרפובליקה, שהביאו את התיק לבית המשפט ביום חמישי, אמרו בטיעונים משפטיים כי יש להן מאות מיליוני דולרים בהוצאות בריאות, חינוך ועלויות אחרות כאשר מהגרים מורשים. להישאר בארץ באופן לא חוקי.
מבקרים אחרים של התוכנית, כמו המכון השמרני לרפורמת ההגירה, טענו שהעניין צריך להיות מוכרע על ידי המחוקקים ולא הרשות המבצעת.
"הקונגרס סירב שוב ושוב להכשיר את מקבלי ה-DACA, ואף ממשל לא יכול לעשות את הצעד הזה במקומו", אמר מנכ"ל הקבוצה, דייל ל' וילקוקס, בהצהרה מוקדם יותר השנה.
השופטים בהרכב לא נתנו אינדיקציה מתי או איך הם יפסוקו. גורל ההגנות הנותרות של התוכנית יסתיים כמעט בוודאות בפני בית המשפט העליון של ארה"ב שוב.
