הפרלמנט של גרינלנד אסר מימון פוליטי זר ואנונימי ביום שלישי, באי הסמיוטונומי התגובה האחרונה לכוונותיו המוצהרות של הנשיא טראמפ לרכוש את זהו המחוקקים של גרינלנד עקבו במהירות את החוק-מאמץ להגן מפני התערבות חיצונית-לפני הבחירות הפרלמנטריות הקרובות.
החוק הוא המאמץ האגרסיבי ביותר של גרינלנד שעדיין לדחוף לאחור נגד מר טראמפ, שסירב בחודש שעבר לשלול שימוש בכוח צבאי לקחת את האי. החוק אינו מכנה אותו ישירות כתורם פוטנציאלי בקמפיין, אלא הצעה שפרשה את החוק והרציונל שלו הבהירה כי התעקשותו עוררה את מחבריה.
"בהתחשב בעניין הגיאו-פוליטי בגרינלנד ובמצב הנוכחי-בו נציגי כוח רב של בעלות הברית הביעו עניין לרכוש ובשליטה על גרינלנד-המדינה חשופה במיוחד לניסיונות להשפיע על בחירותיה ועל תהליכי קבלת ההחלטות הפוליטיים", נקרא ההצעה ו
החוק חויב כמאמץ "להגן על היושרה הפוליטית של גרינלנד" בהצעה. Mute B. Egede, ראש הממשלה של גרינלנד, הציע לקיים בחירות פרלמנטריות ב- 11 במרץ.
בתחילה היו גרינלנדים המום ומבולבל מאת מר טראמפ תשוקה חוזרת ונשנית שארצות הברית להשתלט על השטחו דונלד טראמפ ג'וניור.בנו של מר טראמפ, ביקר בקצרה באי בחודש שעבר, שהוסיף לספקולציות.
עבור ארצות הברית, גרינלנד יושבת במקום אסטרטגי: האי הוא ביתו של בסיס צבאי אמריקני, וככל ששינוי האקלים ממיס את הקרח הארקטי, התחרות המסחרית והימית צומחת בצפון הרחוק. גם גרינלנד יש עתודות אדירות של אלמנטים נדירים ומינרלים אחרים המשמשים לייצור טכנולוגיה מתקדמת.
"אנו זקוקים לזה לביטחון לאומי", אמר הנשיא.
גרינלנד כבר מזמן קשורה לדנמרק, תחילה כמושבה ואחר כך כטריטוריה חצי -אוטונומית. מאז 2009 הייתה לה הזכות להכריז על עצמאות לאחר משאל עם, אך היא עדיין מסתמכת על דנמרק בגין ההגנה, הביטחון והעניינים הבינלאומיים האחרים שלה.
אוכלוסיית האינואיטים של גרינלנד ברובה התנשאה יותר ויותר נגד הפיקוח של קופנהגן. הנהגתו של גרינלנד דחתה את התקדמותו של מר טראמפ באופן מוחלט ושוב.
"גרינלנד היא שלנו," אמר מר אג'דה בהצהרה בסוף השנה שעברה, כאשר מר טראמפ עיין באי. "אנחנו לא למכירה ולעולם לא נהיה למכירה."
גם דנמרק מקשקש: בשבוע שעבר, היא אמרה שהיא תגדיל את ההוצאות הצבאיות שלה בצפון האוקיאנוס האטלנטי בשני מיליארד דולר.
המדינה הנורדית לא רוצה קבע מלחמת סחר עם ארצות הברית. לאחר שיחת טלפון קפואה עם מר טראמפ, ראש הממשלה מט פרדריקסן מדנמרק נסע ברחבי אירופה בשבוע שעבר להיפגש עם אֵירוֹפִּי ומנהיגי נאט"ו להגדיל את התמיכה, לבצע בקרת נזקים ולדון כיצד להגיב לדרישותיו העזות של מר טראמפ.
"לטראמפ לא יהיה גרינלנד", אמר לארס לוקקה רסמוסן, שר החוץ של דנמרק וראש ממשלתו במהלך כהונתו הראשונה של מר טראמפ.
הפרלמנט של גרינלנד, ה- Inatsisartut, אינו זקוק לאישור דנמרק כדי להעביר את החוק. המחוקקים שלה עברו במהירות בצורה יוצאת דופן – הצעת החוק הוצגה רק בשבת.
"בהתחשב במצב הגיאו -פוליטי הנוכחי ובבחירות הקרובות של Inatsisartut, הצורך בתקנה כזו נחשב לדחוף", נכתב בהצעה.
מדינות אחרותכולל ארצות הבריתלהגביל או לאסור מימון פוליטי זר. גרינלנד בעבר לא הגבילה או אוסרה על תרומות כאלה, על פי ההצעה.
ההצעה מציינת כי מעצמות זרות ניסו להשפיע על בחירות דמוקרטיות אחרות ברחבי העולם בשנים האחרונות. המחברים הצביעו באופן ספציפי על כמות עצומה שֶׁל תרומות פוליטיות פרטיות בארצות הברית.
"היוזמה דחופה כמובן", אמר אולריק פראם גד, חוקר במכון הדני ללימודים בינלאומיים.
לדבריו, תרומות לא השפיעו בעבר על הפוליטיקה של גרינלנד וכינו את החוק "בעיקר אמצעי מניעה."
גרינלנד מנסה גם להדוף נגד אינטרסים זרים על ידי הגבלת רכישות נדל"ן.
ביום שני, מחוקקים תקנות חדשות שאושרו זה יגביל רכישות קרקעות לאזרחים דנים או לאנשים שהיו תושבי קבע בגרינלנד לפחות שנתיים. הכללים צפויים להיכנס לתוקף בהמשך השנה.
לגרינלנד יש כ -56,000 תושבים והיא מכוסה בעיקר בקרח. זה נפתח לעולם – זה אמר שהוא מוכן לעסקים ולאחרונה פתח חדש שדה תעופה בינלאומי – אבל תשתיות התיירות שלה דלילות.
תרומות קמפיין זר – אפילו אלה שנראו כזעירים בסטנדרטים אמריקאים – יכלו לשנות באופן דרסטי את המבנה הפוליטי של גרינלנד: המפלגות מומנו בעיקר על ידי סובסידיות ציבוריות, בעוד שתרומות פרטיות "היוו חלק לא חשוב" במימון הפוליטי שלה, נכתב בהצעה.
"נקודת המבט של האיום הפוטנציאלי הזה מדאיגה", נכתב. "תרומות שיהיו צנועות בקנה מידה בינלאומי יהיו קולוסליות במערכת בחירות גרינלנדית."
מפלגות פוליטיות כבר לא יורשו לקבל תרומות זרות או אנונימיות. גם לא סניפים מקומיים ונוער של מפלגות, מחוקקים, עוזרים ומועמדים.
החוק החדש יביא גם את כמות התרומות הפוליטיות הפרטיות. מפלגה פוליטית יכולה לקבל רק כ -28,000 $ בתרומות פרטיות בשנה. תורמים בודדים יכולים לתת רק כ -2,800 דולר. החוק גם מחזק ומרחיב את דרישות הגילוי, בין היתר.
"תרומות פרטיות גדולות באופן לא פרופורציונאלי עלולות להחליש את אמון הציבור ביושרה של תהליכים פוליטיים", נכתב בהצעה.
