בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג מוצא את עצמו במרכז סערה שעלולה לערער את יסודותיו. קארים חאן, התובע הראשי בן ה-55 שהפך לפנים הציבוריות של המוסד, ניצב כעת מול האשמות חמורות של שתי נשים על התנהגות מינית בלתי הולמת לאורך מספר שנים.
האישה השנייה, שזהותה נשמרת בחשאי בשם "פטרישיה", פנתה הקיץ לחוקרי משרד שירותי הפיקוח הפנימי של האו"ם. טענותיה חושפות דפוס התנהגות לכאורה שמתחיל ב-2009, כאשר הייתה מתמחה צעירה בשנות ה-20 ללא תשלום במשרדו של חאן, שהיה אז עורך דין הגנה מוביל בבתי הדין לפשעי מלחמה.
"עסקה עם השטן"
פטרישיה מתארת מציאות עבודה מטרידה שבה נדרשה לנווט בין השאיפה המקצועית להתקדם לבין "מתקפה מתמדת" של רמיזות מיניות לא רצויות. לדבריה, חאן ניצל את מעמדו וכוחו עליה כמעסיק ואיש מקצוע מכובד שיכולתו להמליץ עליה הייתה חיונית לעתידה. התקרית הראשונה, כך טוענת, התרחשה כבר במשרדי בית הדין, כאשר חאן נגע בשדיה בליטוף ממושך וללא הסכמה. "זה לא היה כמו 'אופס, החלקתי את הגב של היד שלי נגדך, אני מצטער'", היא מסבירה. "הוא היה קרוב מדי", הוסיפה.
אולם העיקר התרחש, לטענתה, בביתו הפרטי של חאן בהאג, לשם הוזמנה לעבוד לפחות שש פעמים. שם, כך מתארת, התנהלה מאבק יומיומי על שמירה על גבולותיה: "ניסיתי להבין איך להישאר בחסדיו ולקבל את ניסיון העבודה מבלי לשכב איתו ולהיכנע".
הדמיון המטריד
עדותה של פטרישיה מציגה קווי דמיון מטרידים לטענותיה של האישה הראשונה – עורכת דין בשנות ה-30 שעבדה ישירות תחת חאן ב-ICC בין השנים 2023-2024. שתיהן מתארות מצבים זהים: הזמנות לעבודה בבית האישי, ישיבות על הספה בסלון, נגיעות ונשיקות לא רצויות, וניסיונות שכנוע ממושכים לפעילות מינית.
האישה הראשונה תיארה את התנהגותו כ"בלתי פוסקת", כולל ניסיונות נשיקה כפויה בליווי המילים "תנשקי אותי, תנשקי אותי". גם היא, כמו פטרישיה, מצאה את עצמה במצב של תלות מקצועית שהקשה עליה להתנגד או לפנות לעזרה.
בין הצלחה מקצועית לטראומה אישית
למרות המצוקה הרגשית, פטרישיה החליטה "להתמיד" והשלימה את ההתמחות. התוצאה: מכתב המלצה זוהר מחאן שפתח בפניה דלתות בעולם המשפט הבינלאומי. אולם היא מתארת את התחושה כ"עסקה עם השטן" – הצלחה מקצועית שנרכשה במחיר אישי כבד.
הקשר ביניהם נמשך שנים, כאשר פטרישיה חשה צורך לשמור על יחסים טובים איתו מטעמים מקצועיים. רק ב-2019, כעשור לאחר האירועים, מצאה הכוח לנתק ואמרה לו: "קארים, זה לא עושה אותי שמחה לשמוע ממך, זו הסיבה שאני לא עונה. הלוואי שלא היית יוצר איתי קשר, בבקשה אל תעשה את זה יותר".
מתקפת נגד ותיאוריות קונספירציה
חאן ומשרד עורכי הדין שלו, קרטר-רוק, מכחישים בתוקף את כל הטענות. הם מציגים נרטיב חלופי: "קמפיין מתואם" מצד "גורמים חיצוניים עוינים" שנועד להכפיש אותו בתגובה לצווי המעצר שהנפיק נגד בנימין נתניהו ויואב גלנט. התיאוריה זוכה לתמיכה חלקית מהעבר: בשנה שעברה נחשף קמפיין ישראלי נגד קודמתו של חאן, פאטו בנסודה, שכלל מבצע מוסד להכפשתה. אולם מקורות ICC מציינים הבחנה חשובה: "ניצלו את הסיפור אבל לא יצרו אותו".
המחיר של הצדק הבינלאומי
החקירה של משרד שירותי הפיקוח הפנימי של האו"ם עדיין נמשכת, אך ההשלכות הפוטנציאליות כבר ברורות. אם יימצא אשם ב"התנהגות לא הולמת חמורה", 125 המדינות החברות ב-ICC יצביעו בהצבעה חשאית על עתידו – תקדים שטרם נוצר במוסד.
עתיד בספק
בזמן שחאן "משתף פעולה במלואו ובשקיפות" עם החקירה, הוא גם מביע "חששות חמורים" מ"הליך לא הוגן". התרחקותו הזמנית מתפקידו מותירה את ICC במצב עדין, כאשר חקירות רגישות נגד מנהיגים עולמיים תלויות על הפרק.
