מסביר
טראמפ טוען באופן שקרי שמשרד המשפטים נפגע לקראת ההצבעה בנובמבר כשהוא בוהה בשני מקרים פדרליים.
הנשיא לשעבר דונלד טראמפ אמר שלמשרד המשפטים יש "כלל של 60 יום" שמונע ממנו לנקוט פעולות מסוימות של אכיפת חוק נגד מועמדים לקראת בחירות בארצות הברית.
אם ההצהרה של טראמפ הייתה נכונה, היו לה השלכות רחבות היקף כשהוא מסתכל על שני כתבי אישום פדרליים: אחד ב וושינגטון די.סיעל המאמצים לבטל את בחירות 2020, ועוד אחד ב פלורידה בגין אגירת מסמכים מסווגים לכאורה.
ביום שישי מלאו 60 יום לבחירות לנשיאות ב-5 בנובמבר. אז מהן העובדות מאחורי הטענה?
מה אמר טראמפ?
טראמפ קרא ל"כלל 60 הימים" בזמן שהגיב להודעה כתב אישום מעודכן הוגש בחודש שעבר בתיק הבחירות הפדרלי בוושינגטון הבירה.
"זו מדיניות משרד המשפטים שמשרד המשפטים לא צריך לנקוט בשום פעולה שתשפיע על בחירות בתוך 60 יום מהבחירות האלה – אבל הם פשוט נקטו פעולה כזו", כתב טראמפ ב-Truth Social.
אחרים הדהדו מאז את הביקורת הזו. בשבוע שעבר חקרה השופטת איילין קאנון, ממונה על ידי טראמפ, את התובעים הפדרליים בתיק פלורידה אם קיום משפט לפני הבחירות יפר את הכלל.
מומחים משפטיים, לעומת זאת, דחו עמדה זו. וג'יי בראט, תובע פדרלי בתיק פלורידה, אמר לקנון שמכיוון שטראמפ כבר הואשם, שום כלל או נורמה לא יופרו.
אז על מה טראמפ דיבר?
טראמפ התכוון להנחיה לא כתובה – וללא ספק מעורפלת – שפקידי משרד המשפטים אימצו במהלך השנים.
דו"ח משנת 2018 של המפקח הכללי של משרד המשפטים קובע בבירור: "אף מדיניות משרד לא מכילה איסור ספציפי על צעדי חקירה גלויים בתקופה מסוימת לפני בחירות".
עם זאת, הוא ציין כי פקידים רבים דבקו ב"נוהג בלתי כתוב ותיק כדי להימנע מפעילויות גלויות של אכיפת חוק ותביעה סמוך לבחירות, בדרך כלל תוך 60 או 90 יום מיום הבחירות".
הדו"ח חקר את החלטתו של מנהל ה-FBI לשעבר, ג'יימס קומי, לפתוח מחדש את החקירה על האימיילים של המועמדת הדמוקרטית הילרי קלינטון 11 ימים בלבד לפני הבחירות ב-2016.
מאוחר יותר אמר קומי כי הימנעות מפעולות שעלולות להשפיע על הבחירות היא "נורמה חשובה מאוד".
האם לטראמפ יש מנוס?
לא. מכיוון שהקו המנחה אינו כתוב, זוהי שיטת עבודה מומלצת ולא דרישה משפטית. מתי וכיצד ההנחיה חלה תלוי בפקידי המחלקה.
חוקרים משפטיים טענו עוד שטראמפ לא יכול לטעון שהוא קיבל יחס לא הוגן מכיוון שהקו המנחה חל רק על פעולות גדולות, כמו הגשת כתבי אישום חדשים לגמרי.
מכיוון שטראמפ הועמד לדין הרבה לפני חלון 60 הימים, ההנחיה תיאורטית לא תחול על ההליכים הפדרליים המתמשכים בוושינגטון הבירה ובפלורידה.
ההנחיה גם לא תקפה עבור טראמפ גזר הדין הקרוב בניו יורק או המשפט התלוי ועומד בג'ורג'יה: שניהם הליכים ברמת המדינה, בעוד שהקו המנחה הוא פדרלי לחלוטין.
לבסוף, ייתכן שטראמפ יצטרך לבדוק את המתמטיקה שלו. גם אם הוא היה צודק לגבי הכלל, היועץ המיוחד ג'ק סמית' הגיש את כתב האישום המעודכן ב-27 באוגוסט. זה 70 יום מההצבעה ב-5 בנובמבר.
