איסלמבאד, פקיסטן – הצבא הפקיסטני והממשלה האזרחית ציינו בימים האחרונים שראש הממשלה לשעבר אימראן חאן, שהיה כלוא מאז אוגוסט אשתקד, עשוי להישפט כעת בבתי המשפט הצבאיים החשאיים במדינה.
"ישנן ראיות רבות כעת נגד ראש הממשלה לשעבר, שמצביעות על קיום משפטו בבית משפט צבאי", אמר שר ההגנה חוואג'ה אסיף בראיון לערוץ חדשות פרטי בשבוע שעבר. עם זאת, הוא לא פירט את הראיות נגד חאן.
דבריו של אסיף נאמרו לאחר מסיבת עיתונאים של הגנרל אחמד שריף צ'אודרי, ראש אגף העיתונות של הצבא, שרמז כי אזרחים הקושרים קשר עם אנשי צבא למען רווח אישי או פוליטי עלולים לעמוד בפני תביעה משפטית.
צ'אודרי תיאר את התנאים שבהם ניתן לשפוט אזרח במסגרת החוק הצבאי אך נמנע מלהתייחס ישירות למצבו של חאן.
"על פי החוק הצבאי, כל אדם שמשתמש באנשי צבא, בכפוף לחוק הצבא, למטרות אישיות או פוליטיות, ואם יש ראיות, יתמודד עם השלכות משפטיות", אמר צ'אודרי ב-5 בספטמבר.
ספקולציות לגבי משפטו הצבאי הפוטנציאלי של חאן נובעות ממעורבותו לכאורה בתסיסה ב 9 במאי בשנה שעברה. באותו תאריך, מעצרו של חאן בקשר לפרשת שחיתות הוביל להפגנות מצד תומכי מפלגתו הפקיסטנית Tehreek-e-Insaf (PTI). ההפגנות הסלימו, כוונו לבנייני מדינה ומתקנים צבאיים, והביאו למעצרם של אלפי בני אדם, מתוכם רק כ-100 התמודדו עם משפטים צבאיים.
על רקע החששות לגבי מסירת חאן לצבא, הצוות המשפטי שלו הגיש עתירה ב-3 בספטמבר, וביקשה מבית המשפט העליון באיסלמבאד לחסום מראש כל מהלך כזה.
האם עמראן חאן מואשם בקשירת קשר עם קציני צבא?
הוויכוח המשפטי מתמקד בשאלה האם ניתן לשפוט את חאן במסגרת חוק צבא פקיסטן, המאפשר להעמיד לדין אזרחים בבתי משפט צבאיים בנסיבות חריגות.
דבריו של צ'אודרי, אף שלא כוונו במיוחד לחאן, העלו כי כל אזרח המעודד אנשי צבא לפעול נגד הצבא או המדינה יוכל להישפט בבית משפט צבאי.
הצבא לא האשים עד כה את חאן בשיתוף פעולה עם קציני צבא בגין האלימות ב-9 במאי. אבל גם הצבא הפקיסטני החל לאחרונה בהליכים צבאיים נגד ראש הריגול לשעבר פאיז חאמד ו שלושה שלו מקורבים, מה שמעורר ספקולציות אם פעולה משפטית זו עשויה להיות קשורה למהלכים פוטנציאליים כלשהם נגד חאן.
חאן, שעמד בפני שלוש הרשעות מאז מעצרו ב-2023, נשאר כלוא בכלא עדיאלה של רוולפינדי בקשר לתיק הנוגע למאגר המתנות של המדינה. כל השלושה שלו הרשעות קודמות בוטלו או הושעו. הוא גם עומד בפני אישומים הקשורים לאירועים האלימים ב-9 במאי.
האם ניתן לשפוט אזרח בבית משפט צבאי?
הממשלה טענה כי החוקה מתירה לשפוט אזרחים בבתי משפט צבאיים. במהלך כהונתו של חאן כראש ממשלה מ-2018 עד 2022, נשפטו כמה אזרחים במסגרת החוק הצבאי.
עם זאת, מפלגת ה-PTI של חאן ערערה על חוקיותם של משפטים צבאיים לאזרחים בעקבות אירועי ה-9 במאי, והגישה עתירה לבית המשפט העליון.
עורכת הדין רידה חוסיין הסבירה כי באוקטובר 2023, ספסל של חמישה חברים בבית המשפט העליון קבע כי בית המשפט הצבאי של אזרחים אינו חוקתי. עם זאת, הממשלה ערערה על החלטה זו, ופסק הדין הושעה בדצמבר 2023.
"פסק הדין הזה מושעה כרגע, כלומר, אזרחים עדיין יכולים להישפט בבתי משפט צבאיים", אמר חוסיין לאל-ג'זירה.
האם חאן יימסר לצבא?
עורך הדין סלאר חאן, מושבו באיסלמבאד, ציין כי אמנם עדיין לא ברור אם תיק נגד חאן יתנהל בבית המשפט הצבאי, אך החוק מתיר לצבא לבקש מסירת אזרח לידיו בנסיבות מסוימות.
עם זאת, הוסין הבהיר כי לא מדובר בתהליך אוטומטי. "לא ייתכן שרשויות הצבא יקחו אזרח למעצר כעניין של זכות. תחילה יש להאשים אזרח בעבירה רלוונטית בבית משפט אזרחי, ושופט חייב לתת חוות דעת מנומקת לפני שניתן יהיה להעביר אזרח לרשויות הצבא".
אילו זכויות יש לאזרחים בבתי משפט צבאיים?
משפטי בית המשפט הצבאי של פקיסטן, הידוע באופן רשמי בשם בית המשפט הצבאי הכללי (FGCM), מתרחשים תחת סניף השופט הפרקליט הכללי (JAG) של המנהל המשפטי של הצבא. נשיא בית המשפט והיועץ המשפטי משרתים שניהם קציני צבא.
משפטים צבאיים ידועים בחשאיותם, בשקיפות מוגבלת בהליכים בבית המשפט וללא נוכחות הציבור. עם זאת, לנאשמים יש זכות לייצוג משפטי, ואם אין להם אפשרות להרשות לעצמם עורך דין, הם יכולים לבקש קצין צבא שייצג אותם.
אם יורשעו, לנאשמים יש זכות לערער תוך 40 יום לבית דין צבאי לערעורים. אם הם עדיין לא מרוצים, הם יכולים לקחת את התיק שלהם לבתי משפט אזרחיים גבוהים יותר.
האם ראש ממשלה לשעבר עמד אי פעם בפני משפט צבאי בפקיסטן?
בהיסטוריה בת 77 השנים שלה, לפקיסטן מעולם לא היה ראש ממשלה שיוכל להשלים כהונה של חמש שנים. רבים מהם התמודדו עם תיקים פליליים, וישבו שנים בכלא.
עם זאת, בעוד שלמדינה יש היסטוריה של אזרחים שנשפטו בבתי משפט צבאיים, אף ראש ממשלה לשעבר לא התמודד מעולם עם משפט כזה.
עורך הדין אינאם-אל-רחיים, פקיד צבאי לשעבר, מתנגד למשפטם של אזרחים בבתי משפט צבאיים אך אינו מאמין שהתיק של חאן יגיע עד כדי כך.
"אני לא חושב שהממשלה תשלח את התיק של חאן לבית המשפט הצבאי. הוא מנהיג פוליטי וזה עלול להעמיד אותו מול הצבא כמוסד, שעלול לגרום נזק למוניטין של הצבא", אמר רחים.
רחיעם גם הדגיש כי אם לא קיימות ראיות בלתי ניתנות להכחשה הקושרות את חאן למה שהממשלה רואה בפעילות מרדנית, המשפטים המתמשכים שלו בבתי משפט אזרחיים מתאימים יותר לאישומים העומדים בפניו.
"הממשלה תצטרך להציג הוכחה קונקרטית למעורבותו של חאן בהסתה של אנשי צבא למען רווח אישי לפני שיתקיים משפט צבאי", אמר.
עורך הדין הוסין הוסיף כי פסיקת בית המשפט העליון מאוקטובר 2023 הדגישה כי בית משפט אזרחי צריך להוציא צו מנומק לפני שניתן יהיה להעביר אזרח למשמורת צבאית. פסיקה זו – למרות שהושעתה כעת – דבקה במה שהוסין מאמין שצריך להיות חוק הארץ.
"מההתחלה ועד הסוף, מערכת המשפט הצבאית אינה מתיישבת עם זכויות יסוד", הוסיפה.
