הדמוקרטים מפרסמים את המודעה הראשונה שלהם כשהם מטיחים את מועמד מפלגת הירוקים, אפילו כשהיא סוקרת ב-1% בערך.
עם פחות מחודש ליום הבחירות בארצות הברית, הדמוקרטים נעולים בקרב צמוד על כל קול זמין בקמפיין לנשיאות ולקחו על עצמם את מועמדי הצד השלישי שהם רואים כ"ספוילרים" פוטנציאליים.
הוועדה הלאומית הדמוקרטית (DNC), הרשות המבצעת של המפלגה, פרסמה ביום שישי פרסומת בטלוויזיה תקיפה ג'יל סטייןהמועמד הוותיק של מפלגת הירוקים שאליו נהרו כמה פרוגרסיבים שהתפכחו מהמועמד הדמוקרטי, סגנית הנשיא קמאלה האריס.
הפרסומת, שמוצגת במדינות המתנדנדות וויסקונסין, מישיגן ופנסילבניה, מאשימה את סטיין בזכייתו של הדונלד טראמפ ב-2016 של המתמודד הרפובליקני ומזהירה כי "הצבעה לשטיין היא באמת הצבעה לטראמפ" – פזמון שהדמוקרטים נקטו נגדה בקביעות. במירוץ צמוד בין המועמדים שלהם לטראמפ.
הסרטון כולל גם הערה של הנשיא לשעבר טראמפ, ואמר: "ג'יל סטיין? אני אוהב אותה מאוד".
הפרסומת, הראשונה נגד מועמד המפלגה השלישית, מסמנת את הדאגה הגוברת של הדמוקרטים שכל קול אבוד עלול לעלות להם בבחירות כה דקיקות כתער. סטיין סוקר ב-1% בערך, בדומה למועמד האקדמי והעצמאי המתקדם קורנל ווסט ולמועמד המפלגה הליברטריאנית, צ'ייס אוליבר.
במדינות מסוימות בשדה הקרב, ההצבעות הללו עשויות לעשות את כל ההבדל.
היסטוריה של צד שלישי
מועמדים של צד שלישי הואשמו זה מכבר בהשפעתם על תוצאות בחירות צמודות – בעיקר בשנת 2000 כאשר מועמד מפלגת הירוקים ראלף נאדר זכה ל-97,421 קולות בפלורידה, מדינה שבסופו של דבר הלכה לג'ורג' בוש, יחד עם הנשיאות, ב-537 קולות בלבד.
אבל מועמדים ותומכים של צד שלישי דחו את האשמה, בטענה שהם פועלים לאתגר שבור מיסודו מערכת דו-מפלגתית ולתת לבוחרים בחירה גדולה יותר.
"אין לך דמוקרטיה אלא אם כן זו דמוקרטיה תחרותית בזמן בחירות", נאדר לאחרונה אמר לאל ג'זירה. "מבחינה היסטורית, תפקידם של צדדים שלישיים במערכת מכללת אלקטורל מעולם לא היה באמת לנצח בבחירות אלא לקבל אג'נדות חדשות", אמר.
עם שתי אפשרויות בלבד, דמוקרט או רפובליקני, הוסיף נאדר, "בנושאים מרכזיים, הם מאוד דומים".
א סקר של גאלופ החודש גילו ש-58% מהמצביעים בארה"ב מסכימים שדרושה מפלגה גדולה שלישית מכיוון שהמפלגות הרפובליקניות והדמוקרטיות "עושות עבודה כל כך גרועה" בייצוג העם האמריקני.
שטיין על ישראל
בעוד שאין לה כמעט סיכוי לזכות בנשיאות, המסר של שטיין עורר הדים במיוחד עבור חלק מהבוחרים במהלך מלחמתה של ישראל בעזה ותמיכתם הבלתי מעורערת של הדמוקרטים והרפובליקנים בה. היא הייתה מבקרת עקבית של תמיכת ארה"ב בישראל – עמדה שזכתה בתומכיה החדשים במחזור הבחירות הזה.
"קמפיין קמאלה האריס מחפש שעיר לעזאזל", אמרה הוושינגטון פוסט השבוע, בהתייחס לדאגה של קמפיין האריס לגבי מועמדותה. "הם יכולים לשנות את המדיניות שלהם עכשיו. הבעיה היא שהם מעדיפים להפסיד בבחירות מאשר לסיים את רצח העם".
השבוע, קמפיין "עזוב האריס", קבוצה מוסלמית ממישיגן, שאומרת כי היא שואפת לחייב את ממשל הנשיא הדמוקרטי ג'ו ביידן "אחראי לרצח העם בעזה". מְאוּשָׁר שטיין לנשיא.
"התנועה שלנו נותרה מחויבת להבטיח שהעם האמריקני, במיוחד הקהילה המוסלמית-אמריקאית, יכיר באחריות שאנו חולקים בעמידה נגד הדיכוי ושימוש בכל כוחנו כדי לעצור את רצח העם – בכל מקום שהוא עלול להתעורר", נאמר בהצהרה של הקבוצה. .
"בצומת הבחירות, אנחנו תומכים בג'יל סטיין".
