הנשיא טראמפ הַצָעָה כדי שארצות הברית תשתלט על עזה, העבירו את אוכלוסייתה למצרים ולירדן ולפתח אותה מחדש ל"ריביירה של המזרח התיכון ", ללא ספק תהיה הפרה קשה של החוק הבינלאומי, אומרים מומחים.
גירוש כפוי או העברת אוכלוסייה אזרחית הם הפרה של החוק ההומניטרי הבינלאומי, פשע מלחמה ופשע נגד האנושות. THE איסור כנגד גירושים מאולצים של אזרחים היה חלק מחוק המלחמה מאז קוד ליבר, מערך כללים בנושא התנהלות איבה, הוכרז על ידי כוחות האיחוד במהלך מלחמת האזרחים בארה"ב. זה אסור על ידי הוראות מרובות של מוסכמות ז'נבה, ובית הדין לנירנברג לאחר מלחמת העולם השנייה הגדירו זאת כפשע מלחמה.
חוק רומא של בית המשפט הפלילי הבינלאומי מפרט את האוכלוסייה הכפויה להעברות כפשע מלחמה וגם כפשע נגד האנושות. ואם העקירה מתמקדת בקבוצה מסוימת המבוססת על זהותם האתנית, הדתית או הלאומית, אז זו גם רדיפה – פשע נוסף. (מכיוון שפלסטין היא צד לבית המשפט הפלילי הבינלאומי, לבית המשפט יש סמכות שיפוט על פשעים אלה אם הם מתרחשים בעזה, גם אם הם מחויבים על ידי אזרחי ארצות הברית, שאינם חבר בית המשפט.)
כשנשאל מר טראמפ כמה מאוכלוסיית עזה הוא רצה לעבור, הוא אמר, "כולם", והוסיף, "הייתי חושב שהם יתרגשו." וכאשר הוא נלחץ אם הוא יאלץ אותם ללכת גם אם הם לא היו רוצים, אמר מר טראמפ, "אני לא חושב שהם יגידו לי לא."
ג'נינה דיל, מנהלת משותפת של מכון אוקספורד לאתיקה, חוק וסכסוך מזוין, אמרה בהצהרה כי אילוץ גזים לעזוב יהיה פשע: "היקף התחייבות כזו, רמת הכפייה והכוח הנדרשת, ומכאן הכובד, הופך את זה לפשע פשוט נגד האנושות. "
זו תהיה הפרה נוספת וחמורה עבור ארצות הברית להשתלט על שטח עזה לצמיתות. הספציפיות של הפרה זו יהיו תלויות בחלקן בשאלה אם פלסטין נחשבת למדינה, אמר מרקו מילנוביץ ', פרופסור למשפט בינלאומי באוניברסיטת רדינג באנגליה. האו"ם הכיר במדינה הפלסטינית, אך ארצות הברית לא עשתה זאת.
האיסור על מדינה אחת המסיפה את שטח המדינה של כל או חלקו היא אחת מהן עקרונות יסודיים חשובים של המשפט הבינלאומי. "יש כלל ברור," אמרה מילנוביץ '. "אתה לא יכול לכבוש טריטוריה של מישהו אחר." נדיר למדינות מפרות את השלטון הזה, וכאשר יש להן, כמו במקרה של פלישת רוסיה לאוקראינה, התגובה הייתה גינוי גלובלי נרחב.
תוקפנות, שבית המשפט הפלילי הבינלאומי מגדיר כמדינה המשתמשת בכוח "כנגד הריבונות, היושרה הטריטוריאלית או העצמאות הפוליטית של מדינה אחרת, או בכל דרך אחרת שאינה עולה בקנה אחד עם אמנת האו"ם", היא גם פשע. בית המשפט לא יוכל להעמיד לדין את מר טראמפ או פקידים אחרים בארה"ב בגין פשע זה, מכיוון שבניגוד לפשעי מלחמה אחרים, זה יכול להעמיד לדין רק תוקפנות אם הוא יבוצע על ידי אזרח מדינה חברה. אולם חוסר תחום השיפוט לא אומר שההתנהלות עצמה היא חוקית.
וגם אם עזה לא נחשבת לחלק ממדינה, סיפוח השטח האמריקני עדיין היה מפרה את זכות האוכלוסייה האזרחית להגדרה עצמית. בית הדין הבינלאומי של הצדק קבע פעמיים כי העם הפלסטיני זכאי לזכות זו בתוך עזה.
"אם אתה לוקח את זה ללא הסכמתם, אתה מפר את זכותם להגדרה עצמית," אמר מר מילנוביץ '. "באמת אין ספק בזה."
