מנהיג הימין הקיצוני חירט וילדרס, שזכה במקום הראשון בבחירות האחרונות, הודיע אתמול בבוקר (שלישי) כי מפלגתו – מפלגת החירות (PVV) – תפרוש מהממשלה. הסיבה: מחלוקות קשות סביב מדיניות ההגירה של הממשלה והיחס לישראל.
לפי סוכנות הידיעות רויטרס, וילדרס דרש עצירה מוחלטת של ההגירה, שליחת פליטים לעזה וסגירת מקלטים – אך שותפיו לקואליציה התנגדו, מה שהוביל למשבר קואליציוני חמור.
"מעריב" שוחח עם ד”ר אסתר לופטין, מומחית לאירופה מהמחלקה לשפות זרות באוניברסיטת תל אביב, כדי להבין את עומק הזעזוע הפוליטי והמשמעויות האפשריות שלו עבור אירופה וישראל. לדברי ד”ר לופטין, “הפרישה של חירט וילדרס מהממשלה היא לא מפתיעה. הוא זכה במקום הראשון וכמעט רבע מהאוכלוסייה בחרה בו – 24 אחוז מהקולות בבחירות האחרונות – והוא נאלץ להקים קואליציה עם מפלגות ימין אחרות. אבל בשורה התחתונה, הקואליציה שלו לא לקחה אותו ברצינות”.
לדבריה, “המטרה העיקרית שלו הייתה להילחם באיסלאם הרדיקלי הקיצוני ונגד הגירה מוסלמית לאירופה. הוא כבר שנים רבות טוען שהבעיה העיקרית של אירופה והחשש הגדול ביותר שלו זה האיסלאמיזציה של אירופה – פיגועי הטרור והמהגרים המוסלמים שמגיעים לאירופה, אינם מסוגלים להתערות בחברה האירופית וההולנדית ומהווים איום על החברה”.
ד”ר לופטין ציינה כי “אחד הרגעים המכוננים בחייו היה ב-2004, אז במאי הסרטים ההולנדי תיאו ואן גוך נרצח בעקבות סרט שהיה ביקורתי כלפי האיסלאם. מבחינת וילדרס זה היה רגע קריאת השכמה, והדגיש כמה האיסלאם הקיצוני מסוכן לאירופה. ולכן הוא כל הזמן הטיף לא לקבל הגירה מוסלמית לאירופה, לא לבנות מסגדים”.
וילדרס עצמו נחשב לדמות פרובוקטיבית גם בתוך הולנד. “ב-2020 וילדרס נקנס על ידי בית המשפט בהולנד מכיוון ששאל את הבוחרים שלו, בין היתר, אם הם רוצים יותר מרוקאים או פחות – והם כמובן אמרו שפחות. בית המשפט קנס אותו בגלל אמירה זאת”, אמרה לופטין.
על הקשר ההדוק בין וילדרס לישראל אמרה ד”ר לופטין: “הוא מאוד אוהב את ישראל. הוא ביקר בישראל לפחות 40 פעמים. מאז שהיה צעיר הוא ביקר פה. הוא אמר לא פעם שהוא ביקר בלא מעט מקומות במזרח התיכון – סוריה, מצרים, תוניסיה וטורקיה – אבל בשום מקום לא הרגיש תחושת סולידריות כמו זאת שהוא מרגיש כשהוא נוחת בנמל התעופה בן גוריון”.
לדבריה, “וילדרס הוא אוהד גדול של ישראל. אחת הסיבות שהוא פרש היא לא רק שהקואליציה הנוכחית לא קיבלה את התוכנית שלו נגד הגירה של מוסלמים לאירופה, אלא גם משום שהוא ביקש שהמוסלמים מבקשי מקלט מסוריה יוחזרו לשם – כי יש משטר חדש – ולמנוע מצב של איחוד משפחות”.
בהקשר הישראלי, אמרה לופטין: “הוא טען כי ישראל היא קו ההגנה כנגד האיסלאם, וחשוב להגן על ישראל – כי אם ירושלים תיפול, רומא ואתונה הבאות בתור. כלומר, לטענתו זה קו ההגנה האחרון והחשוב ביותר כנגד האיסלאם”.
היא הוסיפה: “מאז שבעה באוקטובר אנחנו רואים את דגל ישראל מתנוסס במשרדו ליד דגל הולנד. הוא כל הזמן עומד לצידנו. וכפי שציינתי, אחת הסיבות העיקריות לפרישתו היא שהקואליציה הנוכחית כל הזמן התייצבה כנגד ישראל”.
לטענת לופטין, אחת הטיפות שהציפו את הסאגה מבחינתו הייתה התבטאות של שר החוץ ההולנדי. “לפני כחודש שר החוץ ההולנדי הכריז כי צריך לבחון מחדש את ההסכם האסוציאציה בין ישראל לבין האיחוד האירופי – כי לכאורה ישראל מפירה את ההסכם, מאחר שאין לה כבוד לזכויות אדם בפעילות בעזה”, סיפרה. “וילדרס כעס והתקומם – איך יכול להיות שהממשלה שאמורה להיות ממשלה אוהדת לישראל לא תומכת בישראל ומבקרת אותה? זה משהו שהפריע לו מאוד”.
ד”ר לופטין סיכמה: “יש פה שתי סיבות – העובדה שלא קיבלו את תוכנית ההגירה שלו כדי לבלום את ההגירה לאירופה ולמנוע קבלת מבקשי מקלט, ולהחזיר את המהגרים מסוריה בחזרה לסוריה בעקבות המשטר החדש. והסיבה השנייה – הביקורת כלפי ישראל וכך שהולנד לא מתייצבת לצידה של ישראל אלא מבקרת אותה”.
