תובעים פדרליים המאשימים את נשיא ארצות הברית לשעבר דונלד טראמפ בהתערבות בבחירות פרסמו כתב אישום מתוקן לאחרונה, בתגובה לפסיקה האחרונה של בית המשפט העליון.
כתב האישום של יום שלישי מצמצם את מוקד התיק, ומפחית את האינטראקציות שהיו לטראמפ עם משרד המשפטים.
ובכל זאת, האשמה המרכזית נשארה זהה: שטראמפ ניסה לערער את הבחירות לנשיאות ב-2020 ולבטל את ההפסד שלו לדמוקרט ג'ו ביידן. הוא טען זמן רב, ללא ראיות, שהונאת בוחרים נרחבת פגעה במירוץ 2020.
התיק המחודש, המתרחש בוושינגטון הבירה, הוא אחד מארבעת כתבי האישום שעומדים בפני טראמפ. הוא הנשיא האמריקני הראשון שהתמודד והורשע באישומים פליליים.
עם זאת, רק אחד מארבעת המקרים הגיע לשיאו בהרשעה: בחודש מאי נמצא טראמפ אשם ב-34 אישומים של זיוף רישומים עסקיים בניו יורק. ואפילו פסק הדין הזה הושלך לבלבול משפטי פוטנציאלי על ידי החלטת בית המשפט העליון לאחרונה המעניקה חסינות רחבה לפעולות נשיאותיות.
ב-1 ביולי קבע בית המשפט העליון בתיק טראמפ נגד ארצות הברית כי כל הפעולות הנשיאותיות ה"רשמיות" זכאיות ל"חסינות משוערת" מפני העמדה לדין.
מה שנחשב כמעשים "רשמיים", הסביר בית המשפט, חורג ממה שנכנס לסמכות החוקתית של נשיא, ומציין הרחבה משמעותית של הסמכות הביצועית.
החלטת בית המשפט התייחסה באופן מפורש לאירועי ה-6 בינואר 2021, כאשר המון תומכי טראמפ הסתער על הקפיטול בארה"ב בניסיון לשבש את אישור ההצבעה של מכללת הבחירות.
בהתייחסו לכתב האישום בוושינגטון הבירה, רוב בית המשפט הצביע על דוגמה שבה טראמפ הואשם ב"ניסיון לגייס את סגן הנשיא" כדי "לשנות את תוצאות הבחירות".
מאחר שאינטראקציה עם סגן נשיא היא חלק מתפקידיו הרשמיים של נשיא, הסביר בית המשפט, "טראמפ חסין לפחות לכאורה מהעמדה לדין בגין התנהגות כזו".
לבית המשפט העליון יש כיום רוב על שמרני, כאשר שלושה מהשופטים מינו על ידי טראמפ עצמו. ההחלטה ניתנה בקווים אידיאולוגיים, כאשר שלושת השופטים השמאלנים מתנגדים.
להחלטת בית המשפט הייתה השפעה מיידית על תיק וושינגטון, כמו גם על כתבי האישום האחרים נגד טראמפ. כתב האישום המתוקן של יום שלישי מראה כיצד התובעים הפדרליים, בראשות היועץ המיוחד ג'ק סמית', מתכוונים להגיב לפסיקה.
כתב האישום צומצם מ-45 עמודים ל-36, תוך הסרת האסמכתאות שבית המשפט העליון בחר בהחלטתו ביולי.
הוא גם מדגיש כי האינטראקציות המפורטות בגרסה החדשה היו עם אנשים השוכבים מחוץ למסלול הרשמי של הנשיא.
בשמו של שותפיו של טראמפ, למשל, כתב האישום המתוקן מסביר שאף אחד מהם "לא היה פקידי ממשל במהלך הקונספירציות וכולם פעלו בתפקיד פרטי".
עם זאת, האישומים המרכזיים נותרו זהים לגרסה הראשונה של כתב האישום: שטראמפ נכנס לקנוניה להונות את ארצות הברית; לשבש ולעכב הליך רשמי; ולמנוע ספירת קולות לגיטימיים.
טראמפ עומד בפני ארבעה אישומים פליליים הקשורים לאישומים פליליים אלה.
"כל אחת מהמזימות הללו – שנבנות על חוסר האמון הנרחב שהנאשם יצר באמצעות שקרים נרחבים ומערערים על הונאת בחירות – כוונה לפונקציית יסוד של ממשלת ארצות הברית: תהליך איסוף, ספירה ואישור של תוצאות הבחירות לנשיאות. ", נכתב בכתב האישום.
כתב האישום המחודש עורר שלל תגובה מצד טראמפ בחשבון Truth Social שלו.
"במאמץ להחיות ציד מכשפות 'מת' בוושינגטון די.סי., באקט של ייאוש, וכדי להציל פנים, ה"יועץ המיוחד" שמונה באופן בלתי חוקי הטריף את ג'ק סמית', הביא נגדי כתב אישום חדש ומגוחך, " כתב טראמפ.
לדבריו, בגרסה החדשה היו "כל הבעיות של כתב האישום הישן". הוא קרא "לפטר אותו לאלתר".
הנשיא הרפובליקני לשעבר נמצא בעיצומו של מסע בחירות חוזר שני, לקראת ההצבעה לנשיאות ב-5 בנובמבר. הוא גינה שוב ושוב את ההאשמות הפליליות נגדו כניסיון לבטל את ההצעה האחרונה שלו בבית הלבן, טענה שהוא חזר שוב ביום שלישי.
"רדיפה של יריב פוליטי!" הוא כתב באותיות גדולות בפוסט נפרד.
בהודעה מאוחרת יותר, הוא התייחס להחלטה משנת 2022 של משרד המשפטים ביידן האוסרת על מינויים פוליטיים בסוכנות להשתתף בפעילויות הקשורות לבחירות בתוך 60 יום מהצבעה קרובה.
"זו מדיניות משרד המשפטים שמשרד המשפטים לא צריך לנקוט בשום פעולה שתשפיע על בחירות בתוך 60 יום מהבחירות האלה – אבל הם פשוט נקטו פעולה כזו", טען טראמפ, בהתייחס לתאריך ההצבעה המוקדמת בכמה מדינות, במקום זאת. של יום הבחירות הרשמי ב-5 בנובמבר.
מצדו, סמית' – היועץ המיוחד שמונה להוביל באופן עצמאי את חקירות משרד המשפטים בטראמפ – אמר כי כתב האישום המחודש הוצע לשקף את "מאמצי הממשלה לכבד וליישם את החזקות והוראות ההארכה של בית המשפט העליון".
השופטת המחוזית בארה"ב, טניה צ'וטקן, צפויה להכריע בתיק, שלא צפוי להגיע למשפט לפני הבחירות בנובמבר.
טראמפ הודה בחפותו בכל האישומים הפליליים העומדים בפניו.
