ככל שהבחירות לנשיאות ארצות הברית מתקרבות, סגנית הנשיא, קמאלה האריס, הסלימה את החשיפה למצביעים הרפובליקנים. במהלך השבועות האחרונים, היא לוותה על ידי חברת הקונגרס הרפובליקנית לשעבר ליז צ'ייני באירועי קמפיין במדינות הנדנדות של פנסילבניה, מישיגן וויסקונסין ולאחרונה על ידי בתו של הנשיא לשעבר ג'ורג' בוש, ברברה.
ב-16 באוקטובר לאחר שהאריס ערכה אירוע עם מחוקקים רפובליקנים לשעבר בפנסילבניה, היא נתנה ראיון לפוקס ניוז, ואמרה: "אני מזמינה רעיונות, בין אם זה מהרפובליקנים שתומכים בי, שעלו איתי על הבמה לפני דקות. , והמגזר העסקי ואחרים שיכולים לתרום להחלטות שאני מקבל".
רפובליקנים בולטים רבים תמכו בהריס, כולל סגן הנשיא לשעבר דיק צ'ייני, חבר הקונגרס לשעבר אדם קינזינגר, ובנו של הסנאטור ג'ון מקיין, ג'ים. היא גם זכתה לאישור של 200 אנשי צוות של מועמדים רפובליקנים לשעבר לנשיאות.
בניסיון לעודד את המומנטום הזה, הקמפיין של האריס אפילו הקים את הרפובליקנים עבור פרקי האריס בכמה מדינות סווינג.
עם זאת, ייתכן שהמרדף של האריס אחר מצביעים רפובליקנים לא יביא את התוצאות שהיא מקווה. ברמת הבסיס, הדברים נשארים מקוטבים ללא תקנה. למרות הסכמות הבולטות, מעטים מחברי מפלגת האופוזיציה יחצו את "קווי האויב" כדי לגבות את האריס. למעשה, הנדידה שלה ימינה עשויה לעלות לה יותר בקולות דמוקרטיים מאלו הרפובליקנים שהיא זוכה לה.
בסקר מְשׁוּחרָר ב-25 באוקטובר, רק 4% מהרפובליקנים אמרו שהם מתכוונים להצביע להריס. אותו אחוז מהדמוקרטים אמרו שהם יצביעו למועמד הרפובליקני דונלד טראמפ. במילים אחרות, דמוקרטים עבור טראמפ הם דבר חשוב בדיוק כמו הרפובליקנים עבור האריס. זה הופך את נְבוּאָה ש"מיליוני רפובליקנים" יצביעו על קמאלה האריס דמיונית לחלוטין.
יש שיטענו שהאריס מנסה לסחוף את המצביעים הרפובליקנים במיוחד במדינות מתנדנדות. אבל גם שם, המספרים אינם שונים באופן דרמטי.
לפי סקרים של ניו יורק טיימס/סיינה, האריס זוכה ב-7% מהרפובליקנים הרשומים באריזונה, בעוד ש-6% מהדמוקרטים במדינה תומכים בטראמפ. בפנסילבניה, המספרים הללו הם 12 אחוז ו-10 אחוזים בהתאמה. בנבאדה, האריס מקבל 6 אחוז מהרפובליקנים הרשומים וטראמפ מקבל 10 אחוז מהדמוקרטים. מרווח הטעות בכל הסקרים הללו הוא 3 עד 4 אחוזים.
בעוד האריס רצה אחרי המצביעים הרפובליקנים המעטים שעלולים להתהפך, היא מרחיקה רבים אחרים בצד הפרוגרסיבי. לפי מרכז המחקר Pew, הפרוגרסיביים מהווים בערך 12% מהבסיס הדמוקרטי. מיליוני הקולות שהלכו על הסנאטור ברני סנדרס, פרוגרסיב בולט, בפריימריז הדמוקרטים ב-2016 מצביעים על כך שקבוצה זו עשויה להיות גדולה עוד יותר.
הנדנדה של האריס ימינה בהחלט לא מתקבלת היטב על ידי הפרוגרסיביים. הבטחתה לחתום על הצעת החוק "הגבול הדו-מפלגתי הקשה ביותר" מזה עשרות שנים זכתה לנזיפות מצד תומכי ההגירה. כמו כן, תמיכתה החד משמעית בתוקפנות הישראלית היא כתף קרה לתומכי השלום וזכויות האדם הבסיסיות. בתחום הבריאות, לאחר שתמכה בסיקור אוניברסלי במהלך הריצה שלה ב-2020, האריס נעצרה כעת בהרבה מזה.
בהתחשב בהתחייבויות הפוליטיות שלהם, שמאלנים פרוגרסיביים לא יפנו לטראמפ, אבל הם עשויים להצביע עבור צד שלישי או להישאר בבית, מה שיפגע בהריס, במיוחד במדינות שדה הקרב.
לרדוף אחרי הרפובליקנים זה, אם כן, לא חכם. וההיסטוריה מוכיחה זאת. הדמוקרטים רדפו אחריהם בחוזקה גם ב-2016. לפני אותן בחירות לנשיאות, הסנאטור הדמוקרטי צ'אק שומר טען כי: "על כל דמוקרט צווארון כחול שאנחנו מפסידים במערב פנסילבניה, נאסוף שני רפובליקנים מתונים בפרברים בפילדלפיה, ואתה יכול לחזור על זה באוהיו ואילינוי וויסקונסין. ”
מיותר לציין ששומר טעה. המועמדת הדמוקרטית הילרי רודהם קלינטון הפסידה לטראמפ בסערה היסטורית ומשפילה. המדינה היחידה ששומר הזכירה שקלינטון ניצחה הייתה אילינוי, מעוז דמוקרטי שבמקרה גם שם היא נולדה.
בזמן ששרת החוץ לשעבר ניהלה קמפיין במדינות אדומות עמוקות כמו נברסקה, "החומה הכחולה" שלה התפוררה. אף דמוקרט מאז וולטר מונדייל ב-1984 לא איבד את מישיגן, פנסילבניה וויסקונסין. וזה היה ההפסד הגדול ביותר בתולדות הנשיאות האמריקאית, כאשר מונדייל זכה רק במדינת הולדתו, מינסוטה.
להריס היה סיכוי גבוה יותר לזכות אם לא הייתה רודפת אחרי בוחרים שהיא לא יכולה לזכות ובמקום זאת מתמקדת באלה שהיא יכולה: עצמאיים ומתקדמים וקבוצות מפתח בתוכם.
סקר שנערך לאחרונה מאת AtlasIntel מופעים טראמפ מוביל עם עצמאיים ב-8.5 נקודות. שני הנושאים החשובים ביותר לעצמאים הם הכלכלה והפשיעה, והאריס יכול היה לפנות אליהם בקלות בנקודות הללו מבלי להתנדנד כל כך ימינה ולרדוף אחרי תמיכה מצד ניאו-שמרנים ואחרים בימין הקשה.
יתר על כן, עצמאים מאמצים גם עמדות מתונות יותר. עצמאיים מעדיפים באופן גורף שוויון נישואין, הרחבת Medicare ולגליזציה של מריחואנה – נושאים שגם לפרוגרסיביים אכפת מהם.
האריס יכלה גם לזכות בכמה פרוגרסיבים על ידי החזרה על חלק מהרטוריקה הימנית שלה ושינוי עמדתה לגבי מדיניות החוץ של ארה"ב וליתר דיוק, ישראל.
כמו חברה לרוץ, טים וולץ, האריס הייתה לגמרי בפינה של ישראל. היא סירבה להרחיק את עצמה משותפות הממשל של הנשיא ג'ו ביידן במיליטריזם, כיבוש וטרור ישראלים. השותפות הזו גברה רק בשבועות האחרונים כשהבית הלבן, שהיא חלק ממנו, מפקח על "תוכנית הגנרל" של ישראל לטיהור אתני של צפון עזה באמצעות הפצצות, הרעבה וגירוש אזרחים. המאמץ האחרון של ביידן לדחוף להפוגה קצרת טווח ושחרור שבויים ישראלים-אמריקאים לא ישנה את תפיסת הבוחרים לגבי המקום בו האריס עומד.
העמדה התוקפנית הזו הרחיקה במיוחד את הערבים והמוסלמים האמריקאים. האחרונים היוו פחות מ-1.5 אחוז מהמצביעים הרשומים ב-2022, אך חלוקתם מעניקה להם כוח לא פרופורציונלי, אותו הם כבר הפגינו בתנועה הלא מחויבת שהובילו במהלך הפריימריז הדמוקרטיים.
בעוד שאנשים נוטים להתמקד במישיגן, מצביעים מוסלמים הם גם קבוצה משמעותית בג'ורג'יה ובאריזונה. המספרים שלהם עולים בהרבה על מרווח הניצחון הדק כתער של ביידן באותן מדינות בשנת 2020. אפילו במדינות Rust Belt כמו פנסילבניה וויסקונסין שבהן ביידן ניצח בצורה נוחה יותר, אמריקאים מוסלמים לבדם יכולים לעשות את ההבדל. זה אפילו לא לוקח בחשבון את המצביעים הערבים הרבים שאינם מוסלמים.
כרגיל, הדואופול האמריקאי מתייחס למצביעים לבחירה בין רע מול גרוע יותר. אבל עצם היותו הפחות משני רעים לא יספיק להריס כדי לנצח.
ובכל זאת, כשנובמבר מתקרב, היא רודפת אחרי בוחרים שלא רוצים אותה ומתנערת מאלה שהיא הכי צריכה. זה אפילו לא רק ערבים ומוסלמים. עשרות מצביעים בקבוצות דמוגרפיות נגעלים מרצח העם בעזה ורוצים פוליטיקה מתקדמת יותר. האריס אינו מתכוון לספק מדיניות זו ועלול לסבול על כך מבחינה אלקטורלית.
הדעות המובעות במאמר זה הן של המחבר ואינן משקפות בהכרח את עמדת העריכה של אל-ג'זירה.
