בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) הוציא צווי מעצר לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ולשר הביטחון לשעבר יואב גלנט בגין "פשעי מלחמה" לכאורה.
בית המשפט אמר ביום חמישי כי יש "בסיס סביר" להאמין שנתניהו וגאלנט "שללו בכוונה ובמודע את האוכלוסייה האזרחית בעזה מחפצים חיוניים להישרדותם".
ה-ICC גם הוציא צו מעצר לראש צבא חמאס, מוחמד דייף, בגין "פשעים נגד האנושות ופשעי מלחמה" לכאורה. ישראל אמרה באוגוסט כי דף נהרג בתקיפה אווירית בדרום עזה.
התובע של בית הדין הפלילי, קארים חאן, הגיש בקשה לראשונה לקבל את הצווים לפני שישה חודשים. באוגוסט קרא חאן לבית המשפט לקבל החלטה, ואמר: "כל עיכוב לא מוצדק בהליכים אלה משפיע לרעה על זכויות הקורבנות".
מאז פרסום ההחלטה, גורמים ישראלים תקפו את הצווים, ושרת התחבורה מירי רגב מתייחסת אליהם כאל "אנטישמיות מודרנית במסווה של צדק".
להלן כמה מהתגובות המרכזיות להחלטת ICC:
יִשְׂרָאֵל
לשכת נתניהו דחתה את ההחלטה והגדירה את המהלך כ"אנטישמי" בהצהרה.
"ישראל דוחה בשאט נפש את הפעולות האבסורדיות והשקריות שבוצע נגדה על ידי ה-ICC", נמסר מלשכתו, והוסיף כי ישראל לא "תיכנע ללחץ" בהגנה על אזרחיה.
בהערות נפרדות אמרו בלשכת נתניהו כי ההחלטה דומה ל"משפט דרייפוס של ימינו – והוא יסתיים באותו אופן", בהתייחסו לאלפרד דרייפוס, קפטן צבא יהודי שהורשע בטעות בבגידה בצרפת.
חמאס
הקבוצה בירכה על ההחלטה להוציא צווי מעצר לנתניהו וגלנט, וכינתה זאת "צעד חשוב לקראת צדק".
חבר הלשכה המדינית של חמאס, באסם נעים, אמר: "(זה) צעד חשוב לקראת צדק ויכול להוביל לפיצוי עבור הקורבנות באופן כללי, אבל הוא נשאר מוגבל וסמלי אם הוא לא נתמך בכל האמצעים בכל האמצעים בעולם. הצהרה.
חמאס קרא גם ל-ICC להרחיב את היקפו לגורמים ישראליים אחרים.
הקבוצה לא הזכירה את הצו לדייף.
אַרצוֹת הַבְּרִית
הבית הלבן אמר כי וושינגטון "דוחה באופן יסודי" את החלטת ה-ICC, והוסיפה כי הם "מודאגים מאוד מהמהרו של התובע לבקש צווי מעצר ומהטעויות המטרידות בתהליך שהובילו להחלטה זו".
"לארצות הברית היה ברור של-ICC אין סמכות שיפוט בעניין הזה", אמר דובר המועצה לביטחון לאומי.
הולנד
שר החוץ, קספר ולדקמפ, אמר כי ארצו "מכבדת את עצמאותו של ה-ICC".
"לא ננהל מגעים לא חיוניים ונפעל בהתאם לצווי המעצר. אנו מצייתים לחלוטין לאמנת רומא של ה-ICC", הוסיף.
צָרְפַת
דובר משרד החוץ, כריסטוף למואן, אמר כי צרפת תפעל "בהתאם לתקנון ה-ICC".
עם זאת, למואן סירבה לומר אם צרפת תעצור את נתניהו אם יגיע למדינה, ואמרה שזה "מורכב מבחינה משפטית".
יַרדֵן
שר החוץ איימן ספדי אמר כי יש לכבד וליישם את החלטת בית הדין האזורי. "לפלסטינים מגיע צדק", אמר.
נורבגיה
שר החוץ אספן בארת איידה אמר: "חשוב שה-ICC יבצע את המנדט שלו בצורה נבונה. אני סמוך ובטוח שבית המשפט ימשיך בתיק על בסיס אמות המידה הגבוהות ביותר של משפט הוגן".
אירלנד
ראש הממשלה סיימון האריס אמר כי הצווים "צעד משמעותי ביותר".
הוא הוסיף כי אירלנד מכבדת את תפקידו של ה-ICC וכי כל מי שיכול לסייע לו בביצוע עבודתו החיונית חייב לעשות זאת "בדחיפות".
דרום אפריקה
בהצהרה, הממשלה בירכה על החלטת ה-ICC ואמרה כי היא מהווה "צעד משמעותי לקראת צדק עבור פשעים נגד האנושות ופשעי מלחמה בפלסטין".
"דרום אפריקה מאשרת את מחויבותה לחוק הבינלאומי וקוראת לכל המדינות החברות לפעול בהתאם להתחייבויותיהן באמנת רומא", נכתב.
"אנו קוראים לקהילה העולמית לשמור על שלטון החוק ולהבטיח אחריות על הפרות זכויות אדם".
הונגריה
שר החוץ פיטר שייג'ארטו גינה את החלטת בית הדין הפלילי, וכינה אותה "מבישה ואבסורדית", דיווח הדובר הנשיאותי, זולטן קובץ' ב-X.
"החלטה זו מבזה את מערכת המשפט הבינלאומית בכך שהיא משווה בין מנהיגי מדינה שהותקפה על ידי מתקפת טרור מתועבת למנהיגי ארגון הטרור האחראי", אמר שייג'ארטו והוסיף, "החלטה כזו אינה מתקבלת על הדעת".
ארגנטינה
הנשיא חוויאר מיילי אמר ב-X כי ארצו "מצהירה על אי הסכמה עמוקה" עם ההחלטה.
הוא כתב כי הצו "מתעלם מזכותה הלגיטימית של ישראל להגנה עצמית מפני ההתקפות המתמדות של ארגוני טרור כמו חמאס וחיזבאללה".
האיחוד האירופי
ראש מדיניות החוץ, ג'וזף בורל, אמר כי צווי ה-ICC אינם פוליטיים ויש לכבד אותם וליישם אותם.
"החלטה זו היא החלטה מחייבת וכל המדינות, כל המדינות החברות בבית המשפט, הכוללות את כל חברות האיחוד האירופי, מחייבות ליישם את החלטת בית המשפט הזו", אמר.
אמנסטי אינטרנשיונל
ארגון זכויות האדם אמר ב-X כי "גלגלי הצדק הבינלאומי השיגו סוף סוף את מי שנטען כי הם אחראים לפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות בפלסטין ובישראל".
"לא יכול להיות 'מקלט בטוח' לאלו שנטען כי ביצעו פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות", הוסיפו.
