פאנל בינלאומי של מומחי ילודים וילדים העלה היום (שלישי) את הספקות החמורים בנוגע לראיות ששימשו להרשעת לוסי לטבי, אחות בריטית שנמצאה אשמה בשנת 2023 ברצח שבעה תינוקות בבית החולים בה עבדה וניסתה לרצוח שבעה אחרים.
במסיבת עיתונאים דרמטית בלונדון אמר יו"ר הפאנל, ד"ר שו לי, ניאונטולוג קנדי, אמר כי סקירה עצמאית נרחבת לא מצאה עדות לכך שגב 'לטבי רצחה או ניסתה להרוג אף אחד מהתינוקות בטיפול שלה.
הוא גם הדגיש את מה שקבע הפאנל בן 14 החברים היו שגיאות בטיפול רפואי ביחידה בה התרחשו מקרי המוות, בבית החולים הרוזן של צ'סטר בצפון מערב אנגליה, בשנת 2015 ו -2016, וכישלונות חמורים בניהול תנאים בילודים. ניתן היה למנוע חלק ממקרי המוות, אמר.
אולם, ד"ר לי אמר, "מסקנתנו הייתה שלא היו הוכחות רפואיות התומכות ברשלנות שגרמה לפגיעה באף אחד מ -17 המקרים במשפט", בהתייחס לאישום המקורי של פגיעה ב -17 תינוקות. הוא הוסיף: "לסיכום, גבירותיי ורבותיי, לא מצאנו רצח."
הסקירה משמעותית מכיוון שהיא בוצעה על ידי כמה ממומחי הילודים והילדים המוערכים והמנוסים ביותר בעולם.
הממצאים מעלים את השאלות החמורות ביותר עד כה על מקרה שהחרד את בריטניה והוביל לכך שגב 'לטבי נקרא "האחות הרוצחת" על ידי אמצעי התקשורת החדשותיים והושפעו כאחד הרוצחים הסדרתיים הגרועים ביותר של ילדים בהיסטוריה המודרנית של המדינה. התביעה אמרה לחבר המושבעים בשני ניסויים כי היא פגעה בתינוקות באמצעות מגוון מקאברי של התקפות: הזרקתם באוויר, הזכיתם יתר על המידה בחלב, השטפת אוויר לדרכי העיכול שלהם והרעלתם באינסולין.
עם זאת, גב 'לטבי מעולם לא נראתה פוגעת בתינוק ותמיד שמרה על תמימותה. היא נידונה לבלות את שארית חייה בכלא בשנת 2023, וכבר נעצרו כבר יותר מארבע שנים, לאחר שהואשמה בנובמבר 2020.
ממצאי הסקירה עשויים לדלק את הבדיקה שירות הבריאות הלאומי של בריטניה, שנאבק לאחר שנים של מימון תת -מימון ומחסור בצוות, תוך שהוא מדגיש חולשות במערכת המשפט בכל הקשור למקרים רפואיים מורכבים.
ד"ר לי, המתגורר בקנדה, התוודע למקרה של גב 'לטבי לאחר הרשעתה. התביעה, בעניינה, הסתמכה מאוד על מאמר מחקר משנת 1989 שד"ר לי שיתף, וצוות ההגנה שלה כתב לו כדי לשאול אם הוא יבחן את המקרה.
הוא הגיע למסקנה כי העד המומחה של התביעה פרש לא נכון את מחקריו, ובהמשך הציע ליו"ר צוות של מומחים בילודים כדי לספק ניתוח חסר פניות של גורמי המוות או הפציעה של כל התינוקות. למומחים הייתה גישה לכל הרשומות הרפואיות הזמינות והצהרות העדים הקשורות לתינוקות, והם העבירו את הערכתם פרו בונו. למרות שגב 'לטבי הואשם במקור בפגיעה ב -17 תינוקות, שני מושבעים מצאו בסופו של דבר את אשמה ברצח או ניסיון רצח של 14.
שאלות מרכזיות לגבי המקרה הועלו לראשונה ב- ניו יורקר בן 13,000 מילים מאמר במאי בשנה שעברה. מאז יש לעשרות מומחים בניאונטולוגיה וסטטיסטיקה העלה חששות מהראיות וטען שאולי הייתה הפלה של צדק.
הרוזנת של בית החולים צ'סטר, כאשר פנה אליה לצורך התייחסות לטענות החדשות, אמרה כי בית החולים היה ממוקד בחקירות המשטרה המתמשכות ובחקירה ציבורית הקשורה למקרה.
החקירה הזו המשיכה על בסיס שגב 'לטבי אשמה, בהתחשב בשאלות כְּגוֹן האם בית החולים לא הצליח להגן על תינוקות מפניה בגלל תרבותו וניהולו.
רופא בכיר אחד אמר לחקירה שבזמן מקרי המוות, היחידה, שדאגה לתינוקות מוקדמים או חסרי ערך, "כמעט בנקודת שבירה" בגלל מחסור באיוש. ורגולטור מוקדם יותר ההערכה הייתה הזהיר מפני כרוני העלאת הבנהואמר כי היחידה חסרה את המשאבים לטיפול בתינוקות הדורשים בקרת זיהום קפדנית.
הפאנל של ד"ר לי כלל מומחים מבריטניה, קנדה, גרמניה, יפן, שוודיה וארצות הברית. כאשר יצאו לחקירתם, אמר ד"ר לי, היה ברור כי הדו"ח ישוחרר אם הממצאים היו חיוביים או שליליים עבור גב 'לטבי.
העיתון האקדמי של ד"ר לי ב -1989 בדק את תסחיפי אוויר בזרם הדם של תינוקות וציין כי חלק מהתינוקות הראו סימני שינוי צבע עור – ממצא שצוטט על ידי ד"ר דיווי אוונס, העד המומחה הראשי של התביעה בפרשת לטבי. ד"ר אוונס טען כי חלק מהתינוקות שנפטרו או התדרדרו הציגו דפוסים דומים על עורם, ולכן, כנראה שהתינוקות הוזרקו לאוויר על ידי גב 'לטבי.
ד"ר לי מסר עדות באחת מ ניסיונותיה של גב 'לטבי לערערסיפר על דיון כי ד"ר אוונס פרש לא נכון את ממצאיו לגבי מה שיכול להוביל לשינוי צבע העור, וכי אף אחד מהתינוקות לא היה צריך לאבחן את התסחיף האווירי. אולם בית המשפט אמר כי ראיותיו לא יישמעו, וטען כי צוות ההגנה של גב 'לטבי היה צריך להתקשר לד"ר לי במשפט המקורי.
ד"ר אוונס עמד בעדויותיו, והוא אמר ל"טיימס של לונדון " בסוף השבוע האחרון שהוא היה "מאוד מודאג שאנשים טועים בעובדות שלהם."
במהלך התדריך, ד"ר לי מסר סיכום של הממצאים המפורטים של הפאנל והדגיש כמה מהמקרים. הדו"ח הדגיש את התנאים הקיימים הקיימים של חלק מהתינוקות, שכן רבים נולדו בטרם עת או בסוגיות בריאותיות.
במקרה של "תינוק 1", שלטענת התובעים נהרגה על ידי גב 'לטבי על ידי הזרקת אוויר לעורקי התינוק, הקבע הפאנל את סיבת המוות להיות פקקת מנושא קיים.
במקרה של "תינוק 11", התביעה טענה כי גב 'לטבי ניתקה במכוון צינור נשימה. אולם המומחים אמרו כי אין שום ראיות התומכות בטענה זו. במקום זאת טענו כי ניסיון ראשוני של רופא יועץ להחיות את התינוק היה "טראומטי ופיקוח בצורה גרועה", כי נעשה שימוש בציוד הלא נכון וכי הרופא "לא הבין את היסודות" של אופן פעולתו של ציוד אוורור מכני.
"זה פשוט שהיועץ לא ידע מה הוא עושה," אמר ד"ר לי בסיכום.
ד"ר נינה מודי, חברה בפאנל ופרופסור לניאונטולוגיה במכללת אימפריאל בלונדון, אמר "היה שילוב של תינוקות שהועברו במקום הלא נכון, עיכוב אבחנה וטיפול בלתי הולם או נעדר."
כמו כן נכח בתדריך של יום שלישי היה דייוויד דייוויס, מחוקק שמרני שהפך לאלוף למטרת הגב 'לטבי, מעלה את המקרה שלה בפרלמנט וקורא למשפט חוזר.
גב 'לטבי איבדה שני ניסיונות נפרדים בשנה שעברה לערער על הרשעותיה. בדצמבר אמר עורך דינה, מארק מקדונלד בקש מבית המשפט לערעורים לבדיקה אוֹתָם.
ביום שלישי אמר כי הוא פנה גם לוועדה לבדיקת תיקים פליליים, האחראית על חקירת טענות להפלות צדק. הוא ציין כי הוא שיתף את הראיות עם גב 'לטבי, ובעוד שהוא סירב לחלוק פרטים נוספים על מצב הנפשי שלה, הוא אמר, "יש לה תקווה, וזה כל מה שאני יכול לומר."
"יש עדויות מכריעות לכך שההרשעה אינה בטוחה," אמר מר מקדונלד.
הוועדה אישרה כי היה זה קיבלה בקשה להסתכל על המקרהאבל לא היה ברור כמה זמן זה ייקח.
"אנו מודעים לכך שיש הרבה ספקולציות ופרשנויות סביב המקרה של לוסי לטבי, חלק גדול ממנו ממפלגות רק עם השקפה חלקית של הראיות", אמר דובר הגוף והוסיף כי המשפחות שנפגעו מהאירועים יש לזכור.
על הוועדה "לקבוע תמימות או באשמה במקרה", ציין הדובר. "זה עניין לבתי המשפט."
