בתחילת 2017, סוכנויות הביון האמריקאיות העבירו שיפוט חד משמעי מדוע הנשיא ולדימיר V. פוטין מרוסיה הורה על מאמץ נרחב לחבל בבחירות האחרונות לנשיאות אמריקה.
מר פוטין רצה לנכה את האמונה שיש לאמריקאים בבחירות שלהם, הם מצאו, ולערער "סדר עולמי ליברלי" בהנהגת ארצות הברית שהרוסים רואים כאיום על ביטחונם. כדרך להשיג מטרה זו, ההערכה שנמצאה, רוסיה פעלה כדי לעזור לדונלד ג'יי טראמפ לנצח בבחירות.
שמונה שנים לאחר מכן, ישב מר טראמפ במשרד הסגלגל לפגישה סוערת עם הנשיא וולדמייר זלנסקי מאוקראינה והעניק שוב, את שיקול דעתו שלו באותה תקופה. לא היה שום חבלה רוסית, רק "ציד מכשפות מזויפות" שגם הוא וגם מר פוטין היו קורבנות.
"תן לי לומר לך, פוטין עבר איתי הרבה," הוא אמר.
ההצהרה הייתה טל. הנשיא רואה סיבה משותפת עם מר פוטין, מיזוג אינטרסים שנאמר בקרבות כנגד אלה שלדעתו הם שלו ומר היריבים ההדדיים של מר פוטין – כולל מחוקקים דמוקרטים, מנהיגים אירופאים ו"מדינה עמוקה "ספקטרלית בתוך ממשלת ארה"ב.
הקשר בין מר טראמפ למר פוטין נבדק במשך שנים על ידי פניות ממשלת אמריקה, הערכות על ידי שירותי מודיעין זרים וחקירות בתקשורת חדשותית. ביחד, הם חשפו ראיות התומכות במגוון תיאוריות המתייחסות לזיקה של מר טראמפ לחזק רוסי שבילה קריירה בניסיון לערער את האינטרסים האמריקאים.
נכון לעכשיו, אין הסבר אחד ומסודר. אולם בהתבסס אך ורק על מעשיו הציבוריים של מר טראמפ במהלך ששת השבועות הראשונים שלו בתפקידו, העובדה הפשוטה היא שהוא קיבל מעט החלטות בנושא ביטחון לאומי או מדיניות חוץ שלא התריע על ידי הקרמלין, מה שהפך את עמדתו כלפי מר פוטין לתוצאה מתמיד.
זהו עולם שהופך את סוזן מילר, ראש הבנה נגדית לשעבר ב- CIA, שהוביל את הערכת המודיעין של הסוכנות לשנת 2017 בנושא התערבות הבחירות הרוסית.
גב 'מילר אמרה בראיון כי היא חושבת שהזיקה של מר טראמפ לנשיא רוסיה מסתכמת ב"קנאה באוטוקרט " – כי הוא מכה את הכוח שמר פוטין צריך לקבל החלטות ברוסיה ללא אילוצים.
"טראמפ אוהב את פוטין כי פוטין יש שליטה על ארצו," אמרה. "וטראמפ רוצה שליטה על ארצו."
מר טראמפ האשים את מר זלנסקי בהתחלת המלחמה שהחלה בפלישה רוסית לאוקראינה בפברואר 2022, מלחמה שראתה את השחיטה ההמונית של אזרחים אוקראינים. הוא הפסיק לחלוק מודיעין עם אוקראינה כי המדינה צריכה נואשות להילחם בכוחות רוסים.
הוּא הרס תכניות סיוע חוץ אמריקאי כי מר פוטין תיעב זה מכבר, כולל תוכניות פרו-דמוקרטיות במדינות כמו הונגריה שרוסיה מתקרבת לתחום ההשפעה שלה. הוא הציב את בעלי ברית אירופאים בצד, ואמר שהם לא אמינים ומציע שהם עשויים להצטרף לעצמם בעתיד.
מר טראמפ הגן על מעשיו בחלקם באומרו שהם צעדים הכרחיים להביא את רוסיה לשולחן המשא ומתן, והטיל את עצמו כמתווך שלום לסיום המלחמה באוקראינה. אולם עד כה הוא דחף הרבה יותר חזק על מר זלנסקי לעשות ויתורים מכפי שהיה לו על מר פוטין.
ביום שישי הוא החל את היום עם פוסט מדיה חברתית המאיים על סנקציות כלכליות נגד רוסיה על מה שלדבריו היה "הלם" שהצבא הרוסי מסר באוקראינה. במשרד הסגלגל שעות אחר כךעם זאת, נראה שהוא מגן על מר פוטין, ואמר כי "הפצצת הגיהינום של רוסיה מאוקראינה" היא למעשה סימן לכך שרוסיה רוצה סוף למלחמה. הוא מתח ביקורת על אוקראינה על כך שלא, לדעתו, היה מוטיבציה לסיים את הסכסוך.
"מה מקבל פוטין? הוא מקבל יותר ממה שהוא וקציני KGB לשעבר אי פעם חלמו עליהם ", אמר קלדר וולטון מבית הספר לממשל קנדי של הרווארד, שכתב ספר על תולדות הריגול בין רוסיה לארצות הברית.
"זה הפירוק לנגד עינינו של המסדר הבינלאומי בהנהגת ארה"ב, דבר שפוטין פעל לקראת כל הקריירה שלו," אמר.
כמה כל זה בבקשה פקידים רוסים? רק תשאל אותם.
דמיטרי פסקוב, דובר הוותיק של הקרמלין, יצא לטלוויזיה הממלכתית יומיים לאחר התפוצצות המשרד הסגלגל עם מר זלנסקי ו שיבח את החלטות ממשל טראמפ מאז עלה לשלטון. סדר היום החדש של הבית הלבן, הוא אמר, "במידה רבה מתיישר עם החזון שלנו."
באותו יום, סרגיי ו 'לברוב, שר החוץ של מר פוטין, הציג לרוסים שונה לחלוטין מההיסטוריה העולמית מזה שאותו לימדו פקידי קרמלין במשך עשרות שנים. מר לברוב אמר כי מדינות אירופה, לא ארצות הברית, שהיו אחראיות לכל כך הרבה מהטרגדיות הגדולות של ההיסטוריה – תוך ציון מסעי הצלב, מלחמות נפוליאון, מלחמת העולם הראשונה ועליית היטלר.
"אם אנו מסתכלים על ההיסטוריה בדיעבד," הוא אמר, "האמריקנים לא שיחקו שום תפקיד, קל וחומר, תבערה,".
גב 'מילר אמרה כי אין ספק בקרב חברי צוות הבינון הנגדי שלה על כוונותיה של רוסיה בשיבוש הבחירות ב -2016: להפיץ דיסאינפורמציה ולזרוע כאוס במטרה לערער את האמון בתהליך הדמוקרטי.
במקביל, היא אמרה, צוות הסוכנות שלה – אליו הצטרפו גורמים רשמיים מהסוכנות לביטחון לאומי וה- FBI – היה זהיר ביותר ולא מאוד לא מפלגתי בהערכת איזו השפעה הייתה ההפרעה הרוסית על ניצחון הבחירות של מר טראמפ.
אף על פי כן, במהלך ממשל טראמפ הראשון היא מצאה את עצמה בשערות הצלב של צוות התובעים בראשות ג'ון דוראם, אשר היועץ המשפטי לממשלה וויליאם פ. באר מינה לחקור את מקורות חקירת רוסיה של ה- FBI. היא אמרה שמר דוראם ותובעים אחרים צלו אותה במשך יותר משמונה שעות על הערכת המודיעין.
"הם חיפשו הטיה בעבודתנו," אמרה גב 'מילר. "הם לא מצאו." הדו"ח הסופי של מר דוראם לא מצא שום פגם בהערכת המודיעין לשנת 2017.
ובכל זאת, כעסו של מר טראמפ על מה שהוא מכנה "מתיחת רוסיה" התנודד במשך שנים, טרוניות כל כך עמוק שהוא רואה כעת את מר פוטין כבעל בריתו בקורבנות.
מר פוטין בילה שנים בניסיון לעצב את חשיבתו של מר טראמפ על אוקראינה, וכעת יש אור יום קטן בין הצהרותיהם הציבוריות של שני הגברים על המלחמה.
בפעם הראשונה שמר טראמפ ומר פוטין נפגשו באופן אישי, במהלך פסגת יולי 2017 בהמבורג, גרמניה, השתמש הנשיא הרוסי הרבה מהזמן מזלזל באוקראינה כמדינה מושחתת ומורדת.
הוא אמר שלרוסיה הייתה כל זכות להשפיע על אוקראינה. הוא אפילו הצדיק את הפעולות הצבאיות הרוסיות במדינה בכך שהעלה את הדוגמה ההיסטורית לאמונתו של הנשיא תיאודור רוזוולט כי לארצות הברית הייתה הזכות להתערב בענייני הפנים של מדינות אמריקה הלטינית.
מר טראמפ הוא מעריץ ותיק של רוזוולט.
רקס טילרסון, אז מזכיר המדינה, עוזב את הפגישה, אמר לרקס טילרסון, אז מזכיר המדינה, כי מר פוטין עשה את "KGB Shtick" שלו, וכי מר טראמפ לא דחף לאף אחד מהטענות של נשיא רוסיה על אוקראינה.
יותר משנתיים לאחר מכן, הבית הושיט את מר טראמפ בגלל שיחת טלפון ביולי 2019 שהיה לו עם מר זלנסקי, במהלכה תומך המשך תמיכה צבאית אמריקאית באוקראינה המותאמת על כך של מר זלנסקי בסיוע לחפיכת עפר על מתנגדיו הפוליטיים.
הפרק הקצר עוד יותר את השקפותיו של מר טראמפ לא רק כלפי אוקראינה אלא גם לאויביו "המדינה העמוקה" הנתפסים שהעידו במהלך הליכי ההדחה.
היא גם החלה להקצין את הרפובליקנים האחרים נגד אוקראינה, שהחלה להדהד חלק מהשפה בה השתמש מר פוטין זה מכבר על המדינה.
ההתכנסות הזו של השקפות התבטאה עוד יותר בשבועות מאז שמר טראמפ חזר לשלטון, כאשר ממשלתו לוחצת באוקראינה לנהל משא ומתן על עסקת שלום עם רוסיה.
ביום רביעי, מזכיר המדינה מרקו רוביו איפיין את הסכסוך באוקראינה בפוקס ניוז לא כמקרה ברור של תוקפנות רוסית, אלא כ"מלחמת פרוקסי "מסוכנת בין ארצות הברית לרוסיה.
מר פסקוב, דובר קרמלין, אמר בהצהרה אחר כך כי הוא מוסכם לחלוטיןו זו הייתה, לדבריו, דוגמא נוספת לעמדות הבית הלבן והקרמלין המתאימות "בצורה מושלמת".
