עורכי דין של חברת הצינור אנרגיה העברת אנרגיה וגרינפיס פיטרו הבוקר (רביעי) את פתיחתם של סוולוס באולם בית המשפט בצפון דקוטה במשפט אזרחי שיכול לפשט את הרגל של הקבוצה הסביבתית.
התביעה נסבה סביב התפקיד גרינפיס מילאה בהפגנות מאסיביות נגד בניית צינור הגישה של דקוטה לפני כמעט עשור. הצינור, הנושא נפט גולמי מצפון דקוטה, על פני מספר מדינות, לנקודת העברה באילינוי, התעכב במשך חודשים בשנת 2016 ו -2017, בין תביעות והפגנות.
המשפט החל ביום רביעי עם פתיחת טיעונים בבית משפט שקט במחוז במנדן, ND גרינפיס אומר כי העברת אנרגיה, שבנתה את צינור הגישה של דקוטה, מבקשת נזקים של 300 מיליון דולר.
העברת אנרגיה, אחת מחברות הצינור הגדולות במדינה, האשימה את גרינפיס בכך שהסתה אי שקט שעלה לה מיליוני דולרים מימון אבוד, עיכובים בבנייה והוצאות ביטחון ויחסי ציבור. טריי קוקס, עורך הדין הראשי שלו, אמר לחבר המושבעים בן תשע אנשים כי צוותו יוכיח כי גרינפיס "תכנן, ארגן וממן" מחאות בלתי חוקיות. הוא כינה את המשפט "יום התחשבות."
אוורט ג'ק ג'וניור, עורך הדין הראשי של גרינפיס, נתן ציר זמן מפורט להפריך היבטים של אותו חשבון, ואמר כי גרינפיס מילא תפקיד מינורי בהפגנות, אשר משך 100,000 איש לאזור הכפרי.
ההפגנות מקורן בשבט Sioux Standing Rock, שטען כי חלק מהצינור תחת אגם אואהה, על אדמות פדרליות בסמוך להזמנתו, סיכנה את אספקת המים ואתרים קדושים בשטח אבותיה. השבט החל למחות באביב 2016 והגיש תביעות שמטרתן להפסיק את פעולות הצינור. צינור הגישה של דקוטה פועל מאז 2017, אם כי האישור הסופי תלוי ועומד.
סכסוכים בין מפגינים, אכיפת החוק וכוחות הביטחון הפרטיים החלו באוגוסט 2016, אמר עורך הדין של גרינפיס, ומספר המפגינים התנפח. מר ג'ק אמר כי ההפגנות כבר הסלימו לעימותים מסוכנים לפני שמעורב גרינפיס.
הוא הצביע על 3 בספטמבר 2016, כאשר אמר כי ביטחון פרטי שיחרר כלבים על אנשים שהפגינו כי העברת אנרגיה דחפורה באזור בו טען מנהיג שבטי שיש חפצים תרבותיים. זה היה עימות שהפנה את תשומת הלב התקשורתית וגרם לאנשים רבים יותר להצטרף להפגנות, אך באותה תקופה איש מגרינפיס לא הגיע לשם, אמר מר ג'ק.
לדבריו, שני אנשי צוות הגיעו יומיים לאחר העימות ההוא, על מנת להביא משאית סולארית שתספק חשמל. מר ג'ק אמר כי גרינפיס מחויב לאי-אלימות והסתבך לא להסית אי שקט, אלא לעזור "להקל" ולספק תמיכה כמו אוהלים והדרכה. הוא אמר לחבר המושבעים כי אין שום עדות שתומכת בטענה כי גרינפיס אחראי להפגנות.
בטיעוני הפתיחה שלו להעברת אנרגיה, ציין מר קוקס את המיילים והפרסומים הפנימיים של גרינפיס, כולל מכתב למלווים בינלאומיים שנחתמו על ידי גרינפיס וקבוצות אחרות. מכתב זה, שנכתב על ידי Banktrack, ארגון הולנדי שעובד על סיבות סביבתיות, קרא למלווים של העברת אנרגיה להפסיק הלוואות לפרויקט הגישה של דקוטה. מר קוקס אמר כי הקמפיין הוביל את הפרויקט לאבד את המלווים ולממן מחדש בשיעורים גבוהים יותר.
גרינפיס אמר כי אין שום עדות לכך שהבנקים קיבלו החלטות על בסיס המכתב, שנחתם על ידי יותר מ -500 קבוצות.
במהלך בחירת חבר השופטים היומיים שהחלה ביום שני, ציינו מושבעים פוטנציאליים רבים כי הם או קרובי משפחתם היו קשרים לתעשיית הנפט והגז או לאנשי אכיפת החוק המקומיים שהיו מעורבים בתגובה להפגנות. זה היה צפוי לאור הבולטות של ענף הנפט והגז באזור, ויכולה להעניק להעברת אנרגיה יתרון במשפט.
המושבעים שנבחרו כללו שמונה נשים ושלושה גברים, כולל שני חלופות.
עורכי דין לשני גורמים נוספים שנקראו בתביעה, גרינפיס אינטרנשיונל, שבסיסה בהולנד, וקרן גרינפיס, שבסיסה בוושינגטון, הצהירו גם הם בבית המשפט. הם אמרו שהארגונים שלהם היו נפרדים ולא היו מעורבים בהפגנות.
המשפט אמור להימשך חמישה שבועות.
