סינגפור – בשנה שעברה, שרלוט גו קיבלה שיחה ממישהו שטוען שהוא קצין בסוכנות אבטחת הסייבר של סינגפור.
המתקשר אמר ל- GOH כי המספר שלה קשור להונאה שמכוונת למלזים והפנה אותה ל"אינטרפול המלזי "כדי להגיש דוח.
כמקצוען מכירות שמפרט לעתים קרובות את המספר שלה במרחבים ציבוריים, גו, שביקש להשתמש בשם בדוי, מצא את הסיפור מתקבל על הדעת.
במשך שעתיים שיתפה גו פרטים אישיים כמו שמה ומספר הזיהוי שלה, אם כי היא היססה לחשוף את פרטי הבנק המדויקים שלה.
"לא הייתי בטוחה אם זו הונאה – זה נשמע כל כך נכון – אבל גם פחדתי שזה יכול להיות", אמרה לאל ג'זירה.
כאשר התבקשה לצלם את עצמה עם תעודת הזהות הרשמית שלה, גו הבין שהיא הונאה ותולה. למרבה המזל, גו, 58, הצליחה לשנות במהירות את הסיסמאות שלה ולהעביר כספים לחשבון של בתה לפני שניתן יהיה לגנוב כסף.
אחרים במעגל החברים שלה לא היו ברי מזל.
"כמה חברים איבדו אלפים," אמרה.
סינגפור, אחת המדינות העשירות והמייננות באינטרנט בעולם, הפכה למטרה עיקרית עבור הרמאים העולמיים.
במהדורת 2023 של הדו"ח השנתי של הברית נגד SCAM Global, סינגפור הייתה ההפסד הממוצע הגבוה ביותר לקורבן של כל המדינות שנסקרו, ב -4,031 דולר.
במחצית הראשונה של 2024, הדיווחים על הונאות הגיעו לשיא שיא של 26,587, כאשר הפסדים עלו 284 מיליון דולר.
כדי להילחם בכך, הממשלה פנתה לצעדים חסרי תקדים.
מוקדם יותר החודש העביר הפרלמנט של סינגפור חקיקה ראשונה מסוגה המעניקה לרשויות סמכויות חדשות להקפיא את חשבונות הבנק של חשודים בקורבנות הונאה.
במסגרת הצעת חוק ההונאות, קצינים ייעודיים יכולים להורות לבנקים לחסום את העסקאות של האדם אם יש להם סיבה להאמין שהם מתכוונים להעביר כספים, למשוך כסף או להשתמש במתקני אשראי כדי להועיל לרמאי.
אלה שנפגעו עדיין שומרים על גישה לכספים להוצאות מחיית יומיום.
המשטרה בסינגפור טוענת כי משכנע קורבנות שהם מרגיזים הוא אתגר מתמשך.
למרות מספר יוזמות נגד פסקה, מאמצי חינוך והכנסת בנקים של תכונות כמו מתגי Kill, 86 אחוז מכלל הונאות המדווחות במדינת העיר בין ינואר לספטמבר 2024 היו כרוכים בהעברה מוכנה של כספים.
טקטיקות נפוצות המשמשות רמאים כוללות התחזות לפקידי ממשל ויצירת אשליה של מערכת יחסים רומנטית.
"הצעת חוק זו מאפשרת למשטרה לפעול באופן מכריע ולסגור פער בארסנל שלנו נגד רמאים", אמר לשר המדינה לענייני פנים ופיתוח חברתי ומשפחתי סאן Xueling לפרלמנט.
בעוד שהחוק נערך על ידי תומכיה ככלי קריטי להילחם בהונאות משתוללות, הוא גם העלה ויכוח על הנטייה המפורסמת של ממשלת סינגפור להתערב בעניינים פרטיים, מודל של ממשל המתואר לעיתים "אבהות מיטיבה".
המבקרים רואים בחוק הרחבה של הממשל הפטרנליסטי המגולם על ידי המנהיג המייסד של סינגפור, The מאוחר לי קואן יושהצהיר פעם שהוא "גאה" בכך שמדינת העיר תצהרה כמדינת מטפלת וטענה שההצלחה הכלכלית שלה התאפשרה על ידי התערבות בעניינים אישיים כמו "מי שכנתך, איך אתה גר, הרעש שאתה עשה, איך אתה יירק ".
data:image/s3,"s3://crabby-images/ace97/ace974f1bcf5713f2c5fe8f0b308a7864f6ae1b5" alt="לקי"
בנאומו בפני הפרלמנט לפני מעבר הצעת החוק, הביע ג'אמוס לים, חבר פרלמנט עם מפלגת עובדי האופוזיציה הקטינה, דאגה לאופי הפולשני של החוק, והציע לאפשר לאנשים לבטל את הסכמתם להגנותיו או לייעד בני משפחה מהימנים כמנהלים במקום זאת חשבונות.
"אפשר להיות לא נוח באופן ספציפי לאופן שבו הצעת החוק מעניקה לאכיפת החוק כמות עצומה של קו רוחב כדי להתערב ולהגביל את מה שבסופו של דבר היא עסקה פרטית," אמר לים.
ברטה הנסון, עורכת לשעבר עם העיתון של סטרייטס טיימס, אמרה כי החקיקה הייתה רק הדוגמה האחרונה של הממשלה שהתערבה ב"כל כך הרבה חלקים בחיינו ".
"האם אנחנו יכולים להיות מבוגרים ולא להמשיך לרוץ למדינה להגנה?" הנסון אמר בפוסט בפייסבוק. "מכיוון שאנחנו באמת צריכים לחשוב הרבה יותר ולשאול מי הולך להגן גם על האדם מפני המדינה. או שמא תמיד ניתן להבטיח לנו שהידיים הנכונות על ההגה. "
הדיון בא כאשר הממשלה מפעילה אמצעי טווח לשיפור הביטחון הציבורי, כולל תוכניות להכפיל את מספר מצלמות המעקב המשטרתי ליותר מ -200,000 עד אמצע שנות השלושים של המאה העשרים ותיקונים משפטיים המעניקים סמכויות חדשות כדי לעצור אנשים עם תנאי בריאות הנפש הנחשבים כסיכון בטיחותי.
חוקים אחרונים אחרונים, כמו חוק הגנה מפני שקר ומניפולציה מקוונת חוק ומניפולציה וחוק הפרעות זרות (אמצעי נגד), משקפים את המאמצים להתמודד עם מידע שגוי והשפעה חיצונית.
בעודם מוציאים כאמצעים להגנה על הביטחון הלאומי ויציבות חברתית, הם גם מעניקים לרשויות סמכויות שיקול דעת רחבות.
וולטר תזאיר, פרופסור חבר לכלכלה באוניברסיטת סינגפור למדעי החברה (SUSS), אמר כי החקיקה של הממשלה נגד SCAM משקפת את העלויות הכלכליות והחברתיות התלולות של ההונאה במדינת העיר.
ת'איירה ציין כי גמלאים רבים בוחרים לנהל סכומים משמעותיים של כסף מחוץ לתכנית החיסכון החובה של סינגפור המשמשת למימון צרכי פרישה, שירותי בריאות ודיור, מה שמציב אותם "בסיכון לאבד את הכל".
"לרוע המזל, הזכות לעשות את מה שאתה רוצה בכספים שלך עשויה להיות מוגבלת אם ההחלטות שלך בסופו של דבר הופכות אותך לתלות בחברה או לעודד פעילות פלילית רבה יותר", אמרה ת'אזירה לאל ג'זירה.
יוג'ין טאן, פרופסור חבר בבית הספר למשפטים באוניברסיטת סינגפור (SMU), אמר כי ההפסדים ההולכים וגדלים מהונאות דרבן מעבר לעבר "גישה מקדימה" המתמקדת במניעת הונאות לפני שהן מתרחשות.
"אם לא יותר נעשה בדחיפות ובחזק, אז אנחנו לא רחוקים מאסון ללא עוררין," אמר טאן לאל ג'זירה.
"הממשלה חיה בעלות החברתית והיא תהיה חוזרת בתפקידיה שלא להתמודד עם המשבר הקרוב."
אמון בממשל
תומכי החוק טענו שהוא מוגדר בחוזקה בהיקפו. החקיקה מציינת כי צווי הגבלה יונפקו רק כמפלט אחרון, אם כל המאמצים האחרים לשכנע את האדם נכשל.
לאנשים יש גם את הזכות לערער על צווי הגבלה, שנמשכים בתחילה במשך 30 יום וניתן להרחיב עד חמש פעמים.
בעוד שהחוק יכול להיראות פולשני בפני אנשים מבחוץ, סינגפורים מצפים מאוד מהממשלה לקחת תפקיד פעיל בפיקוח על רווחת הציבור ורווחתו, אמר טאן ארן סר, פרופסור חבר לסוציולוגיה באוניברסיטה הלאומית של סינגפור (NUS).
"במובן מסוים, סינגפורים רוצים 'תמיכה הורית' אך לא את ההיבט 'השליטה' של האבהות", אמר טאן לאל ג'זירה, ותיאר את ציפייה של הציבור ל"צורה סלקטיבית וצרה יותר של אבהות ".
מה שמבדיל את סינגפור הוא האמון הגבוה של הציבור בממשלה, אמר טאן, תוך שהוא מציין סקרים כמו הברומטר האסייתי וסקר ערכי העולם.
טאן ציין כי סינגפורים מקובלים על פקודות שהות בבית, לבוש מסכות חובה ומעקב אחר מגע במהלך מגיפת ה- COVID-19, שלא "הפוליטיזציה במידה משמעותית".
ייפ הון וונג, חבר פרלמנט עם מפלגת הפעולה העממית השולטת, אמר כי מעצמות המשטרה המורחבות היו תגובה הכרחית לבעיית ההונאות ההולכת וגוברת.
"היכולת הזו לפעול במהירות היא מחליף משחקים עבור קורבנות שממוקדים שוב ושוב, מכיוון שהיא מונעת הפסדים כספיים נוספים ברגעים קריטיים", אמר ייפ לאל ג'זירה, ושיתף את המקרה של קשיש תושב בבחירתו שאיבד את חסכונות חייו לחייו את חייו. לרמאי שמתחזק כפקיד ממשלתי.
"הגבלה זמנית של גישה לחשבון היא צעד דרסטי, אך כזה שיכול לחסוך אנשים מההרס הפיננסי. עם זאת, יש לנקוט בצעדים כאלה בזהירות כדי להימנע מערעורי אמון הציבור. "
YIP אמר כי "הפולשנות של החוק – מגביל באופן זמני את הגישה לחשבונות – דורשת איזון עדין" בין שמירה על סוכנות אישית לבין יישום חזק.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14920/149208ee1019c32a5f131fd631577f7b6e71e49b" alt="סינגפור"
אמנם החוק מתאים להקשר הפוליטי של סינגפור, אך יתכן כי אמצעים כאלה לא יאמצו בקלות כל כך בקלות בהקשר הגלובלי, כך אומרים כמה אנליסטים.
"מדינות יצטרכו להחליט מה יעבוד עבורן והאם יש רכישה למשטר החקיקה כדי להתמודד עם ההונאות", אמר טאן של SMU והציע כי יש גבול לכמה מדינה יכולה להתערב וזה "" לא ניתן להתעלם מהעלות הפוליטית של אמצעים כאלה ".
החוק כבר משך פטפוט מקוון שלילי ועלה לממשלה הון פוליטי כלשהו, אמרה תזונה של סוס והוסיפה כי היא "יצרה נקודת דיבור שעשויה לשמש נגדם בבחירות הקרובות".
הבחירות הכלליות של סינגפור, אשר אמורים להתקיים עד נובמבר, יבואו בתוך חוסר שביעות רצון הולכת וגוברת על כדאיות הדיור, עליית עלויות המחיה, אי השוויון בהכנסה, הגברת הקיטוב והגבלות נתפסות על התנגדות בחברה האזרחית.
השיזוף של ה- NUS אמר כי לא סביר שהחוק נגד SCAM יקבע תקדים עולמי בעידן של חוסר אמון הולך וגובר בפוליטיקאים ובממשל.
"בסך הכל, השקפתי היא שדרגה גבוהה של אמון בממשל/מוסדות, לכידות חברתית וקונצנזוס נחוצה כאשר התערבות נועדה להגביל או לרסן למטרה טובה ולגיטימית, אך כשהחברה תשתבר יותר ומקוטבת יותר, ונכנס לעידן שלאחר האמת, 'הוגן ועלייה, ועבירה זה הוגן', "אמר טאן וציטט את מקבת.