החלטת SCOTUS משפיעה על תוכניות DEI הכוללות מחקר סרטן השד ומניעת HIV.
בית המשפט הגבוה ביותר בארה"ב קבע כי ממשל טראמפ יכול לחתוך מימון מחקרי בשווי של מיליוני דולרים בנושא סרטן השד, מניעת HIV והתאבדות, בין היתר, בדחיפתו לקצץ במאמצי המגוון הפדרלי, הון עצמי והכללה (DEI).
בהחלטה של 5-4 שהונפקו ביום חמישי, הרים בית המשפט העליון את צו השופט וחסב קיצוצים בשווי 783 מיליון דולר שנעשו על ידי המוסדות הלאומיים לבריאות (NIH) כדי להתיישר עם סדרי העדיפויות של הנשיא הרפובליקני דונלד טראמפ.
השופטים העניקו את משרד המשפטים בקשה להרים את בוסטון מבוססת החלטתו של שופט מחוז ארה"ב ויליאם יאנג ביוני כי סיומות המענקים הפרו את החוק הפדרלי, בעוד שאתגר משפטי שהובאו על ידי חוקרים ו -16 מדינות ארה"ב מתרחשות בבית משפט קמא.
הצו מסמן את זכיית בית המשפט העליון האחרון עבור טראמפ ומאפשר לממשל להתקדם בביטול מאות מענקים בזמן שהתביעה ממשיכה להתפתח. התובעים, כולל מדינות וקבוצות סנגור לבריאות הציבור, טענו כי הקיצוצים יגרמו "הפסדים בלתי ניתנים לחישוב בבריאות הציבור ובחיי האדם".
ה- NIH הוא המממן הגדול בעולם של מחקר ביו -רפואי. הקיצוצים הם חלק מהפעולות הרחבות של טראמפ לעצב מחדש את ממשלת ארה"ב, לחתוך את ההוצאות הפדרליות ולסיים את התמיכה הממשלתית בתוכניות שמטרתן לקדם גיוון או "אידיאולוגיה מגדרית" שהממשל מתנגד אליו.
בממשל נמסר כי פסק הדין של יאנג מחייב את ה- NIH להמשיך לשלם מענקים של 783 מיליון דולר במענקים המנוגדים לסדרי העדיפויות שלה.
בית המשפט העליון, שיש לו רוב שמרני 6-3, התייצב עם הממשל כמעט בכל מקרה שהוא נקרא לבחון מאז שחזר טראמפ לנשיאות בינואר.
לאחר שטראמפ חתם על הוראות מנהלים בינואר במיקוד של DEI ואידיאולוגיה מגדרית, NIH הנחה את הצוות לסיים מימון מענק למחקרים "בעלי ערך נמוך ומחוצה לה", שנחשבו הקשורים למושגים אלה, כמו גם COVID-19 ודרכים לריסון היסוס חיסון.
פסק הדין של יאנג הגיע בשתי תביעות המאתגרות את הקיצוצים. האחד הוגש על ידי האיגוד האמריקני לבריאות הציבור, חוקרים פרטיים ותובעים אחרים, שכינה את הקיצוצים "טיהור אידיאולוגי מתמשך" שממוקדים בפרויקטים המבוססים על "שפה מעורפלת ועקומה". השני הוגש על ידי המדינות, רובן בהנחיית דמוקרטית.
התובעים אמרו כי המענקים שהופסקו כללו פרויקטים על סרטן השד, מחלת אלצהיימר, מניעת HIV, התאבדות, דיכאון ומצבים אחרים שלעתים קרובות מכבידים על קהילות מיעוטים באופן לא פרופורציונאלי, כמו גם מענקים המונחים על ידי הקונגרס לתמוך בקבוצה מגוונת של מדענים במחקר ביו -רפואי.
יאנג, מינויו של נשיא הרפובליקנים לשעבר רונלד רייגן, ביטל את סיום המענק ביוני. בפסק דין בכתב אמר השופט כי הם "שרירותיים וקפריזים עוצרי נשימה", מה שמפר חוק פדרלי המסדיר את פעולות הסוכנויות.
במהלך דיון ביוני בתיק, יאנג נזף בממשל על מה שכינה "היבט אפל יותר" למקרה כי הקיצוצים מייצגים "אפליה גזעית ואפליה נגד קהילת הלהט"בים של אמריקה".
"מעולם לא ראיתי תיעוד בו אפליה גזעית הייתה כה מוחשית", אמר השופט.
יאנג אמר גם כי הקיצוצים נועדו להפסיק את המחקר הנושא את בריאות קהילת הלהט"בים. "זה מחריד," אמר השופט.
הממשל טען כי היה צריך להכניס את ההתדיינות בגוף שיפוטי אחר, בית המשפט לתביעות פדרליות בוושינגטון, המתמחה בתביעות נזקי כסף נגד ממשלת ארה"ב.
הנמקה זו הייתה גם הבסיס להחלטת בית המשפט העליון באפריל שתאפשר לממשל טראמפ להמשיך מיליוני דולרים של קיצוצים למענקי הכשרת מורים, הממוקדים גם הם תחת פיקוח ה- DEI.
