שבוע לתפקיד, נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ "כיפת ברזל לאמריקה"ו
בהתחלה, השם התעורר מערכת ההגנה האווירית של כיפת הברזל של ישראלשנועד ליירט ולהשמיד יעדים ברמה נמוכה, רקטות, קליפות מרגמה וטילי שיוט בטווח קצר. זה מותאם לצרכי ההגנה והגודל של ישראל.
עם זאת, ארצות הברית היבשתית היא עצומה, המשתרעת על ארבעה אזורי זמן ויש לה קו חוף נרחב.
עד מהרה התברר שמה שטראמפ דוגל ב- 27 בינואר היה יצירת א "מגן הגנה מפני טילים מהדור החדש לארצות הבריתנגד טילי שיוט בליסטיים, היפרסוניים, מתקדמים, והתקפות אוויריות אחרות מהדור הבא ". בעיקרו של דבר, זוהי גרסה מעודכנת של יוזמת ההגנה האסטרטגית של נשיא ארה"ב לשעבר רונלד רייגן, או תוכנית "מלחמת הכוכבים".
הביטוי "כיפת ברזל" הוא כעת שם נרדף ל"מגן הגנת טילים ".
מערכת ההגנה הרב-שכבתית החדשה הזו צפויה לא רק להגן על ארה"ב אלא גם כוחות פרוסים קדימה בקרב.
החלום של רייגן על מגן הגנה מפני טילים נותר בעיקר כי חלום, אם כי מיליארדי דולרים נשפכו לתוכנית.
הבעיות, גם אז ועכשיו, היו שמגן טילים מקיף יהיה מופקע במחיר, בקושי אפשרי מבחינה טכנית ובלתי מעשי במציאות, כטכנולוגיות זמינות בקלות יוכלו לזייף או להציף את מערכת ההגנה הטילים המעודכנת ביותר.
עם זאת, המדע העומד מאחורי הגנת הטילים התקדם מאוד מזה 40 שנה, והגנות טילים נבדקו כעת בקרב באוקראינה ובישראל, והן יעילות יותר ויותר.
הגנת טילים – אומנות האפשרית
לארה"ב יש כבר מערכת אזהרה ומיירטים מוקדמת, אך יש לכך יכולת מוגבלת והיא תוכל להפסיק רק את סוג ההתקפות שהושקו על ידי מעצמות גרעיניות קלות כמו צפון קוריאה.
זה לא יוכל לעצור התקפה רחבת היקף של אויב נחוש ומסוגל כמו רוסיה או סין. הגנת הטילים התבגרה במהירות ככל שההתקדמות בהדרכת טילים וגילוי גדלה באופן דרמטי בעשור האחרון.
האנלוגיה של "פגיעה בכדור עם כדור אחר" רומזת בהיקף האתגרים לפיתוח מערכת הגנה מפני טילים, למעט טילים נעים למעלה מ -20 מהירויות. כדי שמגן הגנה מפני טילים יהיה בר -קיימא, יש לאתר ולעקוב אחר טילים נכנסים במהירות, ויש להעביר את כל המידע הזה לסוללות מיירט. לאחר מכן יש להנחות את המיירט למטרה, ולהשמיד את טיל האויב הנכנס.
רצוי זה צריך להיות רחוק ככל האפשר מהטריטוריה של האדם, במיוחד כאשר בוחנים את הטילים הללו בהחלט יכול להיות חמוש גרעיני.
ארה"ב וישראל שפכו מיליארדי דולרים למחקר, לרוב משתפים פעולה והתוצאות ניכרות.
בסכסוכים על שמי אוקראינה וישראל התגלו טילים נכנסים והושמדו בתדירות הולכת וגוברת.
המידע שנצבר בלחימה בפועל היה לא יסולא בפז עבור המפתחים. מגן טילים מהדור הבא, על פי הבית הלבן, יצטרך להתגונן מפני "טילי שיוט בליסטיים, היפרסוניים ומתקדמיםומתקפות אוויריות אחרות מהדור הבא של יריבים עמיתים, כמעט ערים וסוררים ".
זו משימה קולוסלית. טילים מודרניים לטווח הארוך מגיעים עם פיתולים ועזרי חדירה אחרים. המהירות שלהם אדירה בגובה 25,000 ק"מ לשעה (15,500 מיילים לשעה) או מהר יותר.
הגנות טילים עובדות, בחלקן, על ידי חיזוי. אדם יכול לתפוס כדור שנזרק מכיוון שהוא יודע כיצד כדורים עוברים באוויר בקשת צפויה.
טילים היפרסוניים נועדו לעקוף זאת ולנסוע בדרך אקראית ליעדים שלהם, מה שמקשה על היירוט שלהם. טילי שיוט, שפותחו לראשונה כנשק פוגע ראשוני, טסים מתחת לכריכה מכ"ם ומגיעים למטרותיהם ללא מעט אזהרה.
האתגרים של טילים מסוג זה יוצרים הם אדירים, ועצירתם תדרוש רשתות, יכולות וכלי נשק חדשים כדי להיות יעילים.
היכנס לכוח החלל האמריקני
תחילה גזז, The כוח החלל האמריקנישנוצר על ידי טראמפ במהלך כהונתו הראשונה בתפקיד והוקם בשנת 2019, יהיה חלק בלתי נפרד ממגן הטילים החדש הזה יחד עם פקודות אסטרטגיות וצפון ארה"בו
דגש הושם על יירוט כל התקפת טילים מוקדם ככל האפשר, באופן אידיאלי בשלב הראשון, או "שלב Boost", של טיסת הטיל.
יירוט כזה ידרוש רשת של מערכות מכ"ם מבוססות שטח כדי לאתר את פלומי החום של טילים שהשיקו זה עתה.
התוכנית קוראת גם לסדרה של מיירטים מבוססי חלל שיכולים להרוס טילים בשלב מוקדם זה.
נותר לראות בין אם זה אומר טילי יירוט או הצגת סוללות לייזר מבוססות חלל במסלול.
טכנולוגיית לייזר מבוססת חלל התקדמה משמעותית מאז שנות השמונים כאשר הוצעו לראשונה כלי נשק כאלה. עם זאת, היא עדיין זקוקה להשקעה ומזעור רב יותר לפני שהיא הופכת למערכת נשק ברת קיימא.
מה יניע לייזר עם כוח מספיק כדי להרוס טיל ממאות קילומטרים משם כאשר היעד שלו נע במהירות הולכת וגוברת?
טכנולוגיית לייזר טקטי וקצר טווח שימש יעדי יירוט באוקראינה, אבל הכוח הדרוש להשמדת טילים נכנסים יהיה גודל גדול יותר. טילי "Kinetic Kill" מבוססי חלל יכולים לשמש גם כדי לפגוע ולרסק טילים נכנסים למעשה לקטעים.
כל כלי הנשק הללו היו במסלול, מכסים אזור ענק, כשהם מתבוננים בפיגור והתקפות טילים.
המיקום, התיאום והבקרה של רשת עצומה זו של מיירטים וגלאים ישלטו על ידי כוח החלל, כעת תינתן תפקיד "לוחם" הולך וגובר, תוך שימוש במערכות נשק פעילות נגד יריב.
לזוז ולהעביר נגדי
איך יריבים יגיבו? ככל הנראה על ידי הגברת תוכניות הנשק משלהם והאיץ דרמטית את מירוץ הנשק שכבר קיים בין הכוחות המסוגלים הגרעיניים. הטכנולוגיה כבר נמצאת שם כדי להציף בקלות את יכולתו של מגן ההגנה על טילים לאתר וליירט כל שיגור.
אף מערכת יכולה להיות יעילה במאה אחוז – כך שהצלחה, או כישלון, תהיה עניין של מידה. כמה תואר גדול תלוי באמצעים המשמשים את יריבינו.
מלבד פיתולים, כבר קיימים אמצעי נגד בסיסיים. משטחי שיקוף יחלישו את כוחם של כל קרן לייזר שמכוונת אליהם. תכריכי ראש נפץ, מצוידים בנוזל קירור חנקן נוזלי, יכולים להסוות את הטמפרטורה של ראשי נפץ נכנסים, ולכן גלאי אינפרא אדום אזהרה מוקדמת לא יוכלו לראות אותם.
הטכנולוגיות להערים על מערכת, שעדיין בשלבי הפיתוח העובריים, זולים בהרבה ממגן ההגנה על הטילים עצמו.
יותר ויותר סביר להניח כי עשרות מיליארדי הדולרים שהוקצו למחקר יפטרו למאות מיליארדים עם כל פיתוח של ארה"ב שהועברו עבור חלק מהעלות.
סכנה מוגברת
העלות הקולוסלית והאתגרים הטכניים בצד, יש נושא מרכזי נוסף. מוטבע בצו הביצועי של טראמפ הוא בקשה להמשיך ביכולות "הביס התקפות טילים לפני ההשקה” – במילים אחרות, תקפו תחילה. זה מציב סיבוב שונה מאוד על מה שתמיד היה מחויב כמערכת נשק הגנה, אך כעת יהיה לו רכיב פוגעני.
ההזמנה קוראת גם לטכנולוגיה "להבטיח את יכולת השביתה השנייה המאובטחת שלה". לארה"ב יש כבר יכולת שביתה שנייה מאוד חזקה, או תגמול: צי הצוללות הטילים הגרעיניים שלה יוכל להרוס את כדור הארץ מספר פעמים עם כוח האש שיש להם.
היכולת להחזיר לאויב שתקף את ארה"ב, תוספה על ידי טילים יבשתיים ששרדו, טילים שהושקו באוויר ממפציצים מוטסים ומגוון מערכות משלוח אחרות.
יכולת השביתה השנייה של ארה"ב מובטחת, אז מדוע יש צורך במגן?
מגן אפקטיבי מפרק את מאזן הטרור בן העשרות שנים בו מבוסס על הרס מבטיח הדדי, או משוגע,: כולנו יכולים להרוס זה את זה, גם אם מותקפים תחילה, אז בואו לא נתחיל מלחמה גרעינית שתביא להשמדה של כולם.
איזון זה נחלש באופן משמעותי אם מפלגה אחת יכולה להסתתר מאחורי מערכת הגנת טילים אפקטיבית, בטוחה בידיעה שאם היא תוקפת תחילה, מגן הטילים החדש והמשופר הרבה יכול לעצור את התגובה המוחלשת המוחלשת.
שינוי איזון זה מסוכן במיוחד מכיוון שהוא שולח אות למדינות מתחרה כמעט לערים, מה שמניע אותם לנקוט אמצעי נגד משלהם.
העולם הפך להיות הרבה יותר מסוכן, והמרחב עומד להיות צפוף הרבה יותר.
