שופט פדרלי בוושינגטון די.סי דחה תיק פלילי הוגש נגד הנשיא הנבחר דונלד טראמפ ב-2023 ביחס להתערבות בתוצאות הבחירות ב-2020. התיק נגד טראמפ הסתיים לאחר שהתובע המיוחד של ארה"ב ג'ק סמית' ביקש לבטלו על בסיס מדיניות משרד המשפטים האמריקני האוסרת להעמיד לדין נשיא בזמן כהונתו.
תיק פלילי פדרלי נפרד הנוגע לטיפול שגוי במסמכים מסווגים, שהוגש גם הוא על ידי סמית', נדחה בעבר ב-15 ביולי על ידי השופטת המחוזית האמריקאית איילין קנון בפלורידה. היא ציינה נימוקים חוקתיים. בהחלטתה הכריזה השופטת קאנון כי מינוי היועץ המיוחד ג'ק סמית' מפר את החוקה.
סמית' ערער על כך לבית המשפט לערעורים עבור המעגל ה-11, אך כעת ביקש גם לדחות את התיק נגד טראמפ. הערעור בכל הנוגע לנאשמים משותפים יימשך.
בהגשה בת שישה עמודים לבית המשפט ביום שני, נכתב בהצהרה של סמית': "זו כבר זמן רב עמדת משרד המשפטים כי חוקת ארצות הברית אוסרת על הגשת כתב אישום פדרלי והעמדה לדין פלילי של נשיא מכהן".
מה היו שני התיקים הפדרליים נגד טראמפ?
התערבות בבחירות 2020
בשנת 2022, הוטל על סמית' על ידי ועדת בית הנבחרים האמריקאית לחקור את הניסיון לכאורה של טראמפ לבטל את תוצאות הבחירות ב-2020 לפני תקיפה עקובה מדם על הקפיטול של ארה"ב על ידי תומכיו ב-6 בינואר 2021.
בשנה שלאחר מכן, סמית האשים את טראמפ בארבע עבירות פליליות, כולל קשירת קשר להונאת ארה"ב וקנוניה לשיבוש הליך רשמי.
השופטת הפדרלית טניה צ'וטקאן קבעה משפט בוושינגטון הבירה לחודש מרץ, שהתעכב לאחר שטראמפ אמר שהוא צריך להיות זכאי לחסינות כנשיא לשעבר.
ביולי, בית המשפט העליון צידד בטיעוני טראמפ, והעניק לנשיאים חסינות רחבה מפני העמדה לדין, גם על פשעים בעלי אופי אישי שבהם ניתן להוכיח קשר לתפקיד.
סמית' הגיש את התיק מחדש באוגוסט, בטענה שהפשעים לכאורה אינם קשורים לחובותיו הרשמיות של הנשיא לשעבר.
תיק מסמכים סודי ביותר
בתיק שהוגש בפלורידה ב-2022, סמית' האשים את טראמפ גם בכך שאגר מסמכים סודיים ביותר באחוזתו במאר-א-לאגו בפלורידה ושיבוש מאמצי ה-FBI לשחזר אותם.
סוכני FBI עשו זאת לשחזר יותר מ-100 רשומות מסווגותועורכי דינו של טראמפ מסרו בסופו של דבר ארבעה מסמכים נוספים שנמצאו בחדר השינה שלו.
ביולי, השופטת הפדרלית, איילין קאנון, מפלורידה, אשר מונה לכס המשפט על ידי טראמפ בשנת 2020, דחתה את ההאשמות וקבעה כי מינויו של סמית' כתובע לא אושר על ידי הקונגרס ולכן אינו חוקתי.
מדוע מבוטלים כעת ההאשמות בגין התערבות בבחירות?
בקיצור, הגשת כתב אישום פלילי נגד נשיא מכהן תהיה בלתי חוקתית, מכיוון שהיא תפגע ביכולתו של המנכ"ל להנהיג ביעילות את המדינה.
התובעת הפדרלית לשעבר, נעמה רחמי, אמרה ל-BBC, "זה מבוסס היטב שלא ניתן להעמיד לדין נשיא מכהן".
בהגשה שהגיש סמית ביום שני נאמר: "לאחר שיקול דעת מדוקדק, המחלקה קבעה כי הדעות הקודמות של OLC (משרד היועץ המשפטי של המחלקה) בנוגע לאיסור החוקה על הגשת כתב אישום פדרלי והעמדה לדין של נשיא מכהן חלות על מצב זה וכי בתור כתוצאה מכך יש לדחות את התביעה הזו לפני פתיחת הנאשם".
למרות שהאישומים בוטלו, סמית' הבהיר בהגשה שפיטורים לא אומר שלתביעה אין תיק מוצק נגד טראמפ.
לדבריו, ההחלטה לדחות את התיק "אינה משפיעה על חומרת הפשעים המואשמים, על עוצמת ההוכחה של הממשלה או על יתרונות התביעה, שהממשלה עומדת מאחוריה במלואה".
האם המקרה הזה יכול לחזור בעתיד?
העמוד האחרון של הגשת סמית' קובע את הדברים הבאים:
"מהסיבות שלעיל, הממשלה פועלת בכבוד לפי הכלל הפדרלי של סדר הדין הפלילי 48(א) לפיטורין מבלי לפגוע בכתב האישום המחליף".
בעוד ש"הדחה ללא משוא פנים" פירושו שהתיק נדחה, אין זה אומר שהתיק לא היה בעל בסיס. במקום זאת, היא מאפשרת אפשרות להגשת התיק מחדש אם ייפתרו הסוגיות הבסיסיות שהובילו לפיטורין.
עם זאת, מומחים משפטיים טוענים שכל תובע כללי נכנס – שימונה על ידי טראמפ עצמו – יכול להורות על "הדחה עם דעות קדומות", ובעצם לא מאפשר כל העמדה לדין לאחר שטראמפ יסיים את כהונתו כנשיא.
האם יימשכו התיקים נגד הנאשמים המשותפים של טראמפ?
כֵּן. ההליכים שבהם מעורבים נאשמים משותפים בתיק המסמכים המסווגים, וולט נאוטה וקרלוס דה אוליביירה, יכולים להימשך. בהגשה הדגיש סמית שהם אינם מוגנים בשום דוקטרינה משפטית המעניקה חסינות זמנית לנשיא מכהן.
בהצהרה, ג'ון אירווינג, עורך דינו של דה אוליביירה, אמר: "החלטת היועץ המיוחד להמשיך בתיק הזה גם לאחר שדחתה אותו נגד הנשיא טראמפ היא מחווה לא מפתיעה לשיפוט העלוב שהוביל להגשת כתב האישום נגד מר דה אוליביירה ב המקום הראשון. זה שאתה יכול לא אומר שאתה צריך. אם הם מעדיפים זיכוי איטי, זה בסדר מבחינתנו”.
האם טראמפ עדיין מתמודד עם תיקים משפטיים אחרים?
כן, הוא גם עמד בפני שני תיקים פליליים ממלכתיים ומספר תיקים אזרחיים.
מקרה 'שקט כסף' של Stormy Daniels
לאחר שנמצא אשם על ידי חבר מושבעים במנהטן במאי בכל 34 הסעיפים נגדו הקשורים זיוף רישומים עסקיים כדי לכסות על תשלום שקט לכוכב פורנו סטורמי דניאלס לפני הבחירות לנשיאות 2016, טראמפ יהיה הנשיא הראשון שייכנס לבית הלבן עם עבר פלילי. תיאורטית, אפשר לגזור על טראמפ עונש של ארבע שנות מאסר, אבל, באופן מכריע, הוא עדיין לא נידון.
ב-19 בנובמבר הודיעה פרקליטות מחוז מנהטן לשופט חואן מרצ'ן כי היא תדחה את גזר הדין של טראמפ, שתוכנן במקור ל-26 בנובמבר.
השופט חואן מרצ'ן דחה אז את גזר הדין של טראמפ ללא הגבלת זמן ב-22 בנובמבר ואיפשר לנשיא הנבחר להגיש בקשה לביטול התיק.
מקרה 'התחבטות' של גאורגיה
טראמפ גם עמד בפני אישומים פליליים בשלו מאמצים לבטל את תוצאת בחירות 2020 במדינת הקרב של ג'ורג'יה.
ג'ו ביידן זכה בדוחק במדינה ובנשיאות, אך טראמפ ובני בריתו המשיכו לכאורה להפיץ מידע שגוי על הונאת בוחרים, תוך שהם נשענים על פקידים ומחוקקים בג'ורג'יה כדי להפוך את התוצאה.
בשנה שעברה, התובעת המחוזית של מחוז פולטון, פאני וויליס, האשימה את טראמפ ו-18 נאשמים משותפים בהשקת "מפעל פלילי" כדי להשאיר את הנשיא לשעבר בשלטון, תוך ביסוס ההאשמות על חוקי סחיטה במדינה שנועדו להתמודד עם מאפיונרים.
אבל המשפט קיבל אווירה של אופרת סבון לאחר גילויים כי וויליס ניהל מערכת יחסים רומנטית עם התובע המיוחד ניית'ן ווייד, גבר ששכרה. בינואר, מייקל רומן, אחד הנאשמים המשותפים של טראמפ, הגיש בקשה להאשים אותה בחוסר תקינות.
במרץ, שופט בית המשפט העליון של מחוז פולטון, סקוט מקאפי, קבע כי וויליס יוכל להישאר אם ווייד יעזוב. ווייד הגיש את התפטרותו מיידית, ואיפשר לוויליס – שננזף על ידי השופט על הישנות השיפוט ה"עצום" שלה – להמשיך לתבוע את התיק.
מוקדם יותר באותו חודש, מקאפי היה מְפוּטָר שישה מ-41 הסעיפים בכתב האישום בג'ורג'יה. כל השישה התמקדו בשאלה האם טראמפ ושותפיו לנאשמים ביקשו נבחרי ציבור להפר את השבועותיהם בניסיון לבטל את תוצאות הבחירות.
טראמפ ושמונה מהנאשמים המשותפים שלו בתיק ביקשו אז מבית משפט לערעורים בג'ורג'יה לפסול את וויליס בשל התנהגותה הפסולה לכאורה. הטיעונים בעל פה נקבעו ל-5 בדצמבר.
לא ברור אם הדיון יתקיים. אבל גם אם וויליס תישאר בתיק, מומחים משפטיים אמרו שלא סביר שהיא תוכל לקדם את התיק נגד טראמפ בזמן שהוא בתפקיד.
תיקים אזרחיים נגד טראמפ
מספר תביעות נגד טראמפ הוגשו, כולל על ידי קציני משטרת הקפיטול בארה"ב וחברי קונגרס, על תפקידו לכאורה בהסתה להתפרעויות והפלישה לבניין הקפיטול לפני הסמכה של ג'ו ביידן כנשיא החדש ב-6 בינואר 2021.
הערעורים עדיין תלויים ועומדים נגד החלטת בית המשפט בינואר 2024 שקבעה זאת טראמפ היה אחראי על התעללות מינית והשמצת אי ג'ין קרול. היא תבעה אותו ב-2023 על תקיפה מינית והשמצה לאחר שהוא כינה אותה כ"שקרנית" על כך שדיברה על התקרית שהתרחשה בשנות התשעים. טראמפ חויב לשלם לקרול יותר מ-83 מיליון דולר.
כמו כן, ערעורו של טראמפ נגד פסק דין בסך 478 מיליון דולר לפיו הוא והחברה שלו תמרנו את ערכי הנכסים במרמה, הנטען ב תיק הונאה אזרחי הובא על ידי התובע הכללי של ניו יורק, לטיטיה ג'יימס.
לאחר אישור שטראמפ ניצח בבחירות בתחילת החודש, אמר ג'יימס, "היינו כאן בעבר. התמודדנו עם האתגר הזה בעבר והשתמשנו בשלטון החוק כדי להשיב מלחמה – ואנחנו מוכנים להילחם שוב פעם נוספת".
איך טראמפ וצוותו הגיבו לחדשות על פיטורי התיק האחרון?
באופן קלאסי של טראמפ, ביום שני הוא פנה לפלטפורמות המדיה החברתית X ו-Truth Social כדי לעשות "סיבוב ניצחון" פתגמי, תוך אפיון כתבי האישום כ"ריקים וחסרי חוק".
התיקים האלה, כמו כל שאר התיקים שנאלצתי לעבור, הם ריקים וחסרי חוק, ולעולם לא היו צריכים להיות מובאים. יותר מ-100 מיליון דולר של משלם המסים הוצאו במאבק של המפלגה הדמוקרטית נגד יריבו הפוליטי, ME. אין כמו…
– דונלד ג'יי טראמפ (@realDonaldTrump) 25 בנובמבר 2024
"זו הייתה חטיפה פוליטית, ונקודת שפל בהיסטוריה של ארצנו שדבר כזה יכול היה לקרות, ובכל זאת, התמדתי, כנגד כל הסיכויים, וניצחתי. תעשה שוב את אמריקה נהדרת!" הוא כתב על Truth Social.
"אם דונלד ג'יי טראמפ היה מפסיד בבחירות, ייתכן מאוד שהוא בילה את שארית חייו בכלא", כתב ג'יי.די ואנס ב-X. "התביעות האלה היו תמיד פוליטיות. עכשיו הגיע הזמן להבטיח שמה שקרה לנשיא טראמפ לא יקרה שוב במדינה הזו".
מנהל התקשורת של טראמפ, סטיבן צ'ונג, אמר בהצהרה ביום שני, "החלטת ה-DOJ היום מסיימת את התיקים הפדרליים הבלתי חוקתיים נגד הנשיא טראמפ, ומהווה ניצחון גדול לשלטון החוק".
רבים מהצוות המשפטי של טראמפ זכו במועמדויות לתפקידים משמעותיים בממשל החדש של טראמפ בעקבות ניצחונו האחרון בבחירות.
טראמפ מינה את טוד בלאנש, עורך דינו בתיק ההשתק-כסף המתוקשר, לתפקיד סגן התובע הכללי. תפקיד זה, שנמצא במקום השני בהיררכיית משרד המשפטים, עדיין כפוף לאישור הסנאט.
אמיל בוב, חבר בצוות המשפטי של טראמפ, נקלט לתפקיד סגן התובע הכללי הראשי. הוא גם ישמש כממלא מקום התובע הכללי, תפקיד שעוקף את הצורך באישור הסנאט.
טראמפ גם מתכוון למנות את ג'ון סאואר לתפקיד הפרקליט הכללי של ארה"ב. סאואר זכתה לאחרונה לבולטות כעורך הדין שטען בהצלחה בבית המשפט העליון מוקדם יותר השנה כי טראמפ צריך להיות זכאי לחסינות רחבה מפני העמדה לדין. פסיקה זו הציבה מכשול גדול בדרך לתיק הפדרלי של ג'ק סמית' נגדו, ומשמעותה הייתה כי יהיה סיכוי קטן למשפט לפני הבחירות בנובמבר.
האם טראמפ יכול לפרגן לעצמו?
לאחר ניצחונו בבחירות מחדש ב-5 בנובמבר, טראמפ יהיה העבריין המורשע הראשון – מתיק סטורמי דניאלס – שיכבוש את הבית הלבן. עם זאת, בעוד שלנשיא שעתיד להיות בקרוב יש את הכוח לפרגן לאחרים, לא ברור אם יש לו את הכוח המוחלט לחון את עצמו.
למרות שהחוקה לא אומרת במפורש שנשיא יכול או לא יכול לחון את עצמו, לפי מומחים משפטיים, "חנינה עצמית" לא תהיה בלתי חוקית.
עם זאת, תזכיר של משרד המשפטים משנת 1974, פרי עטו של ממלא מקום התובע הכללי מרי לוטון, התמודד עם השאלה השנויה במחלוקת של חנינה עצמית נשיאותית, וקבע כי "אף אחד לא יכול להיות שופט במקרה שלו".
תוך הכרה באופי הנרחב של סמכויות החנינה לנשיאות, הדגיש התזכיר כי סמכויות אלו אינן "מוחלטות". לכן, סביר להניח שכל ניסיון של טראמפ לחון את עצמו יביא לאתגרים משפטיים ותבוא פסיקה סופית של בית המשפט העליון.
