
דונלד טראמפ נואם במהלך אירוע קמפיין בפילדלפיה. תמונה מאת Getty Images
זה לא סוד שהרבה פרוגרסיבים זועמים על התנהלותו של הנשיא ביידן במלחמת ישראל-עזה. שמונה חודשים של תמונות מחרידות, מספר הרוגים ודיווחים על סבל אנושי, בשילוב עם תמיכת ארה"ב במלחמה (כולל מכירת נשק, וטו על החלטות האו"ם וכיסוי פוליטי), גרמו לרבים בשמאל להכריז שהם לא יכולים להצביע בעד ביידן השנה.
אני לא כאן כדי להתווכח עם אף אחת מהאמונות המוסריות או הפוליטיות האלה. אבל לאחרונה, שמעתי סיפור נוסף מכמה פרוגרסיבים: שדונלד טראמפ לא יהיה שונה.
וזה ברור שגוי.
דונלד טראמפ היה ויהיה קטסטרופה מוחלטת עבור פלסטין והעם הפלסטיני. ואם סולידריות עם אותם אנשים היא המחויבות האידיאולוגית שלך, אם אכפת לך משבעת מיליון האנשים שחייהם מונחים על כף המאזניים, אז אתה חייב לעשות כל שביכולתך כדי למנוע מטראמפ לחזור לתפקיד. כולל, אם אתה גר במדינה תחרותית, הצבעה לג'ו ביידן.
לפני שאפנה למדיניות בפועל, הרשו לי להבהיר את מה שאמור להיות נקודה ברורה: הימין הישראלי אוהב את דונלד טראמפ. מרים אדלסון, שעם בעלה המנוח שלדון אדלסון מימנה באופן מסיבי את הימין הישראלי, ערערה את הדמוקרטיה הישראלית וחיסמה התנחלויות ופרויקטים קיצוניים אחרים, הודיעה לאחרונה שהיא מתחייבת 100 מיליון דולר לבחירת טראמפ לנשיא. מישהו חושב לרגע אחד שהיא עושה את זה כדי לקדם שלום בין ישראל לפלסטין?
ברור שלא. היא ותורמים פרו-ישראליים אחרים תומכים בטראמפ כי הוא יתמוך ב"ישראל חזקה" ויאפשר לה להמשיך למעשה סיפוח הגדה המערבית (ואולי עזה). לפי הניו יורק טיימסהיא אמר שאנשים שמבקרים את ישראל או מציעים רק תמיכה מוסמכת הם "מתים לנו" ורואים בעסקאות "אדמה לשלום" למעשה "אדמה למלחמה". זה מי שמוציא 100 מיליון דולר כדי להביס את ג'ו ביידן.
אבל זה לא רק קיצוניים כמו אדלסון.
הלוואי שקורא מתקדם של הטור הזה יוכל לשבת ליד קורא מרכז או מרכז-ימין שלו. כי רבים מתומכי ישראל הם גַם זועם על ביידן, אבל מסיבות אידיאולוגיות הפוכות: על הפעלת לחץ יתר על ישראל, אילץ את ישראל לצמצם את פעולותיה הצבאיות ולהגביר את הסיוע ההומניטרי, כישלון בהתמודדות עם ההפגנות הפרו-פלסטיניות וערעור מנהיגותו של בנימין נתניהו. עבור אנשים רבים, כולל אולי רבים מהקוראים של המילים הללו, ביידן לא היה פרו-ישראלי מספיק.
אז, אם אתה יותר בצד הפרוגרסיבי, אל תתייחס למילה שלי: ראה איך הרפובליקנים עומדים בתור מאחורי נתניהו, איך התומכים השמרנים יותר של ישראל מבקרים את ביידן, ואיך כל פוליטיקאי ימני בישראל, מתוך ביטחון שפוי נצים לגזענים משיחיים מטורפים, כמהים לשובו של דונלד טראמפ.
עכשיו בואו נסתכל על כמה מדיניות ספציפית.
ממשל טראמפ הראשון היה הידידותי ביותר כלפי הימין הקיצוני של ישראל בהיסטוריה האמריקאית. הוא נתן לימין הקיצוני את כל מה שרצו: הקפאה מוחלטת של כל משא ומתן לשלום עם הפלסטינים, צ'ק ריק להגברת בניית ההתנחלויות בגדה המערבית, והמעשה הסמלי שהיה פעם בלתי נתפס של העברת השגרירות האמריקאית מתל אביב לתל אביב. ירושלים.
יתרה מכך, היועצים המרכזיים של טראמפ לגבי ישראל היו, בעצמם, חלק מהימין האמריקני-ישראלי. לדיוויד פרידמן, שגריר טראמפ בישראל, קשרים עמוקים עם תנועת ההתנחלות. אם אתה רוצה לדבר על קולוניאליזם, פרויקט ההתיישבות של ישראל בהחלט מתאים, ופרידמן היה, בעצמו, שותף ותמך בו ותיק. חתנו של טראמפ, ג'ארד קושנר, נקט גישה פרגמטית ופחות אידיאולוגית ביחסי ישראל-ערבים, אבל גם שם, ההישג הגדול ביותר שלו בתקופתו בבית הלבן היה ניתוק זכויות הפלסטינים מ"הסכמי אברהם" שנחתמו. עם איחוד האמירויות הערביות ובחריין.
אנחנו לא יודעים בוודאות מה ממשל טראמפ היה עושה אחרי 7 באוקטובר – אבל אנחנו יכולים לדמיין. אין פעולה אחת שטראמפ נקט בין השנים 2016-2020 ששיפרה את חייהם, או אפילו נחשבה את חייהם של הפלסטינים. האם הוא היה פועל אחרת ב-2023 וב-2024?
ברור שלא. טראמפ לא היה מאלץ את ישראל לאפשר סיוע הומניטרי נוסף לעזה. טראמפ לא היה מכריח את ישראל לשולחן המשא ומתן. טראמפ לא היה מעכב (חלקם) מכירת נשק לישראל. טראמפ היה כותב יותר צ'קים ריקים לביבי נתניהו – הן פשוטו כמשמעו, בצורת סיוע מוגבר, והן בדמות אישור לעשות כל מה שממשלת ביבי רוצה לעשות בעזה, עד וכולל תוכנית הכיבוש של הימין הישראלי. השטח לנצח.
אכן, כל מה שיש לטראמפ באמת אמר לגבי מלחמת עזה היה (ב-4 באפריל השנה) שישראל צריכה "לסיים עם זה ובואו נחזור לשלום ונפסיק להרוג אנשים… הם חייבים לעשות את זה. גמור עם זה ותגמור עם זה מהר כי אנחנו חייבים – אתה צריך לחזור לנורמליות ולשלום".
"אני לא בטוח שאני אוהב את הדרך שבה הם עושים את זה, כי אתה חייב לקבל ניצחון", המשיך. "צריך לקבל ניצחון, וזה לוקח הרבה זמן".
במילים אחרות, טראמפ לא אומר שצריכה להיות הפסקת אש; הוא אומר שצריך להיות ניצחון ישראלי מהיר ומכריע. והדרך היחידה "לגמור עם זה מהר" היא לעשות להגביר ההפצצות, העקירה והמוות של אזרחים. הוא לא קורא לשלום; הוא קורא לעוד מלחמה שיכולה להוביל לשלום.
אני לא מגן על מדיניותו של ביידן מנקודת מבט שמאלנית; אני לא מאמין שאפשר להגן עליהם בצורה כזו. המדיניות שלו כלפי ישראל הייתה מרכזית, אולי מרכז-שמאלית, ואיזנה בין תמיכה בישראל לניסיונות למתן את סבלם של פלסטינים חפים מפשע.
אבל המדיניות של טראמפ לא תהיה כזו. הם היו, ויהיו, תומכים בגרסה הימנית הקיצונית של הציונות. טראמפ לעולם לא היה לוחץ על ישראל כפי שעשה ביידן – להיפך, הוא היה מפציר בהם להפציץ יותר. קשה לדמיין את היקף האסון שעזה הייתה רואה כתוצאה מכך – ואת זה פלסטין תראה אם טראמפ ייבחר שוב.
הצבעה אינה הבעת תמיכה בכל מה שמועמד עושה. זה לא הופך אדם לשותף לכל פעולה שלהם. במקום זאת, במדינות תחרותיות, זוהי בחירה טקטית בין אחת משתי תוצאות – כלומר, אחד משני המועמדים העיקריים להיות נשיא. לפעמים אנחנו מצביעים מתוך תמיכה מכל הלב, אבל פעמים אחרות אנחנו מצביעים מתוך צמצום נזקים.
ואם הזכויות והרווחה של שבעה מיליון פלסטינים חשובות לך, אין מה להשוות בין החסרונות הקיצוניים של ביידן לאסון הקיצוני של טראמפ.

אני מקווה שהערכת את המאמר הזה. לפני שאתה הולך, אני רוצה לבקש ממך בבקשה לתמוך בעיתונות עטורת הפרסים של פורוורד, ללא מטרות רווח, בתקופה קריטית זו.
כעת, יותר מתמיד, יהודים אמריקאים זקוקים לחדשות עצמאיות שהם יכולים לסמוך עליהם, עם דיווח מונע על ידי אמת, לא אידיאולוגיה. אנחנו משרתים אותך, לא כל אג'נדה אידיאולוגית.
בתקופה שבה חדרי חדשות אחרים נסגרים או מצמצמים, ה-Forward הסיר את חומת התשלום שלו והשקיעה משאבים נוספים כדי לדווח בשטח מישראל ומרחבי ארה"ב על השפעת המלחמה, האנטישמיות הגואה והמחאות בקמפוסים בקולג'.
קוראים כמוך מאפשרים הכל. תמכו בעבודתנו על ידי הפיכתו לחבר Forward והתחברו לעיתונות שלנו ולקהילה שלכם.
עשה מתנה בכל גודל והפוך ל-A קָדִימָה חבר היום. אתה תתמוך במשימה שלנו לספר את הסיפור היהודי-אמריקאי במלואו והוגן.
– רחל פישמן פדרסן, מו"ל ומנכ"לית


