הנשיא טראמפ הַצָעָה כדי שארצות הברית תשתלט על עזה ולהסיר כשני מיליון פלסטינים שגרים שם, ללא ספק תהיה הפרה קשה של המשפט הבינלאומי, אומרים מומחים. עם צופי פרטים נוספים על הצעתו, רשימת ההפרות הפוטנציאליות מתבהרת עוד יותר.
בראיון של פוקס ניוז ביום שני אמר מר טראמפ כי בתוכניתו, הפלסטינים של עזה לא יורשה לחזור לטריטוריההפרה בפני עצמה לעיקרון חשוב של החוק הבינלאומי, כמו גם מרכיב בפשעים בינלאומיים אחרים.
הערותיו האחרונות מערערות את ניסיונות עוזריו החזירו את ההצעה הראשונית שלו בטענה שהוא למעשה הציע פינוי זמני ורצוני באוכלוסיית עזה – תרחיש שיכול היה להיות ניתן להגנה כחוק.
"טראמפ פשוט עושה פשעים בינלאומיים גדולים בהצעות מדיניות", אמרה ג'נינה דיל, מנהלת המשותפת של מכון אוקספורד לאתיקה, משפט וסכסוך מזוין. "הוא פשוט מנרמל את ההפרה, או מציע להפר, את עקרונות הסלע המוחלטים של המשפט הבינלאומי."
גירוש מאולץ
הגירוש הכפוי או העברתו של אוכלוסייה אזרחית מהווים הפרה של החוק ההומניטרי הבינלאומי, פשע מלחמה ופשע נגד האנושות.
THE איסור היה חלק מחוק המלחמה מאז קוד ליבר, מערך כללים בנושא פעולות איבה המתוארכת למלחמת האזרחים בארה"ב. גירוש כפוי אסור גם על ידי הוראות מרובות של מוסכמות ז'נבה, שארצות הברית אישרה, ובית הדין לנירנברג לאחר מלחמת העולם השנייה הגדירה זאת כפשע מלחמה.
חוק רומא שקבע את בית המשפט הפלילי הבינלאומי מפרט את העברות האוכלוסייה בכוח כאחד כפשע מלחמה וגם כפשע נגד האנושות. ואם העקירה מכוונת לקבוצה מסוימת המבוססת על זהותם האתנית, הדתית או הלאומית, אז זו גם רדיפה – פשע נוסף.
(מכיוון שבית המשפט הפלילי הבינלאומי מכיר במדינת פלסטין כצד לבית המשפט, יש לו סמכות שיפוט על פשעים אלה אם הם יתקיימו בעזה. זה נכון גם אם הם מחויבים על ידי אזרחי ארצות הברית, שמעולם לא אימצו חוק רומא וכך אינו חבר בבית המשפט.)
כשנשאל מר טראמפ במהלך ועידת עיתונאים ב -4 בפברואר כמה מאוכלוסיית עזה הוא רצה לעבור, הוא אמר, "כולם", והוסיף, "הייתי חושב שהם יתרגשו." כאשר נלחץ עליו אם הוא יאלץ אותם ללכת אם הם לא היו רוצים, הוא אמר, "אני לא חושב שהם יגידו לי לא."
בני ברית ואויבים בארה"ב ברחבי העולם, כולל צרפת, גרמניה, אירלנד, ספרד, טורקיה, רוסיה וסין, גיינו מייד וחד משמעית את הצעתו של מר טראמפ. "בחיפוש אחר פתרונות, אסור לנו להחמיר את הבעיה", אמר אנטוניו גוטרס, מזכ"ל האו"ם. "חיוני להישאר נאמן לסלע החוק הבינלאומי. חיוני להימנע מכל סוג של ניקוי אתני. "
הזכות לחזור
תגובתו של מר טראמפ לפוקס ניוז ואמר כי הוא לא תכנן לאפשר לאוכלוסיית עזה לחזור, מבטל את מה שאחרת יכול היה להיות ההגנה החוקית החזקה ביותר על תוכניתו: זה חוקי על פי חוקי המלחמה לפנות זמנית אזרחים בעצמם בְּטִיחוּת.
אפילו עם הפסקת אש במקום, עזה נותרה מסוכנת ביותר לאזרחים בגלל פצצות לא מפוצצות, רבות מהן מוסתרות מתחת להריסות או מתחת לאדמה, כמו גם נזק קטסטרופלי לצרכים אזרחיים כמו מקלט, מים וכוח.
עם זאת, מר טראמפ הבהיר היום (שלישי אמצעי בטיחות.
"זכות החזרה", העיקרון שלכל האנשים יש את הזכות להיכנס למדינה שלהם, מעוגן במספר אמנות, כולל הברית הבינלאומית לזכויות אזרחיות ופוליטיות, שארצות הברית חתמה ואשררה.
עיקרון זה היה גם אחד הנושאים המחלוקת ביותר של הסכסוך הישראלי-פלסטיני.
ישראל סירבה לאפשר חזרתם של כ- 700,000 פלסטינים שנמלטו או נאלצו לצאת במהלך מלחמת 1948 שבאה בעקבות הקמתה של מדינה יהודית עצמאית – תזוזה המונית שהפלסטינים מכנים אליה "נקבה" או קטסטרופה.
השאלה האם אותם פליטים וצאצאיהם, המונים כיום במיליונים, יורשו לחזור לשטח שהוא כיום ישראל הייתה אחת הנקודות הקוצניות ביותר של המשא ומתן בעשורים של שיחות השלום שביקשו לפתור את הסכסוך ו
בנוסף, ישראלים ימניים ניהלו א מאמץ בן עשרות שנים לבנות התנחלויות בגדה המערבית ובעזה כדי להגיש תביעה לאדמה זו כחלק מישראל ולא מדינה פלסטינית עתידית.
תפיסת טריטוריה
ביום ראשון חזר מר טראמפ והדגיש את הצעתו לארצות הברית להשתלט על עזה, ואמר לכתבים בחיל האוויר הראשון כי רצועת האדמה היא "אתר נדל"ן גדול" שארצות הברית "הולכת להחזיק".
זו תהיה הפרה קשה של החוק הבינלאומי עבור ארצות הברית להשתלט על שטח עזה לצמיתות. האיסור על שטח של סיפוח בכוח הוא אחד הגדולים עקרונות חשובים ויסודיים של המשפט הבינלאומי.
"יש כלל ברור", אמר מרקו מילנוביץ ', פרופסור למשפט בינלאומי באוניברסיטת רדינג באנגליה. "אתה לא יכול לכבוש טריטוריה של מישהו אחר."
נדיר למדינות להפר את הכלל הזה. כאשר יש להם, כמו במקרה של פלישת רוסיה לאוקראינה, הם נטו לטעון לפחות יומרה של חוקיות. נשיא רוסיה ולדימיר פוטין נִתבָּע כי הפלישה הייתה הכרחית כדי להגן על האוכלוסייה דוברת הרוסית במזרח אוקראינה מפני רצח עם על ידי ממשלת אוקראינה. אף על פי שהקביעה הזו הייתה שקרית, היא שילמה את שירות השפה לעיקרון העמוק יותר כי סיפוח לשמה יהיה בלתי חוקי.
במקרה של עזה, הספציפיות של הפרה זו היו תלויות בחלקן בשאלה אם פלסטין נחשבת למדינה, אמר מרקו מילנוביץ ', פרופסור למשפט בינלאומי באוניברסיטת רדינג באנגליה. האו"ם מכירים בפלסטין כמדינת צופה קבוע, ו -146 מתוך 193 מדינות החברות באו"ם מכירות במדינה הפלסטינית, אך ארצות הברית וישראל אינן.
אך גם אם עזה לא נחשבת לחלק ממדינה, סיפוח ארה"ב של השטח עדיין היה מפרה את זכות האוכלוסייה האזרחית להגדרה עצמית. בית הדין הבינלאומי של הצדק קבע פעמיים כי העם הפלסטיני זכאי לזכות זו בתוך עזה.
"אם אתה לוקח את זה ללא הסכמתם, אתה מפר את זכותם להגדרה עצמית", אמר פרופסור מילנוביץ '. "באמת אין ספק בזה."
תפקיד החוק הבינלאומי
מר טראמפ נראה לא מודאג לאופן בו המוסדות עלולים לראות את הצעתו העומדת בבסיס מערכת המשפט הבינלאומית, והוא הראה זלזול באותם מוסדות.
בשבוע שעבר הודיע על סנקציות נגד בית המשפט הפלילי הבינלאומי. עַל יוֹם שְׁלִישִׁיהוא חתם על צו ביצוע הקורא לבדיקה כללית של מימון ארה"ב ומעורבות באו"ם, והעלה שאלות לגבי המחויבות האמריקאית לאותו גוף גלובלי. הוא גם משך את ארצות הברית מהמועצה לזכויות האדם של האו"ם.
גם אם תוכנית עזה של מר טראמפ בסופו של דבר לא תתקדם, היחס שלו לחוק הבינלאומי יכול להיות בעל השלכות חמורות על האינטרסים בארה"ב ברחבי העולם.
בכך שנראה שהוא מתעלם מערך החוקים הללו, מר טראמפ יכול להעביר מסר שהוא לא מחויב מאוד להגן עליהם בהקשרים אחרים, כמו פלישה סינית פוטנציאלית לטייוואן, אמר פרופסור דיל.
"אם אנו חיים בעולם בו נורמל כיבוש והכלל המשפטי פשוט מוקצה, אנו חיים בעולם אחר לגמרי, בעולם המסוכן להפליא גם עבור אמריקאים," אמרה.
