- מאת ג'ייק הורטון, שיאן סרדריזאדה ואדם דורבין
- אימות של BBC
האו"ם תיקן את הנתון שהוא מפרסם לגבי שיעור הנשים והילדים שנהרגו בעזה, מה שהוביל לטענות שפחות פלסטינים נהרגו מאז שישראל פתחה במתקפה בעקבות מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר.
ב-6 במאי אמר האו"ם כי 69% מההרוגים המדווחים היו נשים וילדים. יומיים לאחר מכן, היא אמרה שהנתון הזה היה 52%.
המספר הכולל של מקרי המוות המדווחים בעזה – שעומד כיום על יותר מ-35,000 – לא השתנה, אך כעת האו"ם אומר שמידע חלקי הוביל לתיקון.
האו"ם אומר כי הוא מסתמך כעת על נתונים ממשרד הבריאות המנוהל על ידי חמאס בעזה, ולא ממשרד התקשורת הממשלתי המנוהל על ידי חמאס (GMO).
שר החוץ הישראלי הדגיש את השינוי של האו"םקורא למספר ההרוגים הנמוכים יותר של נשים וילדים "התחיה המופלאה של המתים בעזה" ומאשים את האו"ם בהסתמכות על "נתונים מזויפים מארגון טרור".
כיצד מתועדים מקרי מוות?
הנתונים פורסמו בדרכים שונות על ידי שתי הרשויות הנפרדות – ה-GMO ומשרד הבריאות – והאו"ם עבר כעת מציטוט הראשון לאחרון כדי לפרק נתונים דמוגרפיים.
בתחילת המלחמה משרד הבריאות דיווח רק על מקרי מוות עליהם נרשמו פרטים בבתי החולים, ואילו מנובמבר כללה ה-GMO קטגוריה נוספת של מקרי מוות שנרשמו ב"דיווחים מהימנים בתקשורת".
לאחרונה משרד הבריאות כלל את דיווחי התקשורת הללו שנאספו על ידי ה-GMO, יחד עם קטגוריה נוספת של מקרי מוות שנרשמו על ידי בני משפחה על ידי מילוי טופס מקוון.
לפיכך, משרד הבריאות של עזה מדווח כעת על נתונים אלה:
- מקרי מוות שנרשמו בבתי חולים
- מקרי מוות שדווחו על ידי בני משפחה
- מקרי מוות מ"דיווחים מהימנים בתקשורת"
חלק מאלה שחסר לגביהם מידע (כגון מספר תעודת זהות או תאריך לידה) נכללים במספר ההרוגים הכולל בנתוני משרד הבריאות, אך אינם מחולקים דמוגרפית.
מספר הנשים והילדים שנהרגו שנוי במחלוקת עמוקה מכיוון שהוא מתפרש לעתים קרובות כאינדיקציה למספר ההרוגים אזרחים.
בראיון שנערך לאחרונה, ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו אמר כי כ-30,000 בני אדם נהרגו בעזה, מתוכם 14,000 "מחבלים" ו-16,000 אזרחים. הוא לא סיפק כל ראיה לנתונים הללו.
שמירה על תיעוד מדויק של נפגעים בזמן מלחמה היא מאתגרת, ולכן אין זה יוצא דופן שהמספרים המדווחים משתנים, לדברי פרופ' אריקה צ'רטרס, המתמחה בחקר המלחמה.
הנתון הראשוני של כמה בני אדם נהרגו בפיגועי חמאס ב-7 באוקטובר הוערך במקור על 1,400 על ידי הרשויות הישראליות, אך תוקן מאוחר יותר לכ-1,200.
הרשויות הישראליות אמרו אז כי הזיהוי השגוי של חלק מהגופות השרויות הוא הסיבה לסתירה.
מדוע שינה האו"ם גישה?
ה-GMO נתן בעקביות נתון גבוה יותר עבור שיעור הנשים והילדים בכל ההרוגים מאשר משרד הבריאות.
ב-6 במאי דיווח האו"ם על 34,735 מקרי מוות – מתוכם היו 9,500 נשים ו-14,500 ילדים, תוך ציון ה-GMO כמקורו.
יומיים לאחר מכן, האו"ם פרסם דו"ח נוסף, והעביר את המקור שלו למשרד הבריאות.
התוצאה של זה הייתה שלמרות שמספר ההרוגים הכולל שנרשם כמעט ללא שינוי (34,844), מספר מקרי המוות הרשומים של נשים (4.959) ושל ילדים (7,797) ירד שניהם באופן משמעותי.
הבדל זה נובע מכך שאותם אנשים עם מידע חלקי לא נכללו בחלוקה הדמוגרפית.
ה-GMO אומר כי שיעור הנשים והילדים שנהרגו בסכסוך עומד על כ-70%.
הדו"ח האחרון של האו"ם, המצטט נתונים של משרד הבריאות, אומר שמתוך 24,686 מקרי מוות שזוהו במלואם, 52% היו נשים וילדים, 40% היו גברים ו-8% היו "קשישים", מבלי לציין אם הם גברים או נשים.
לא ברור באיזה גיל הדוח מחשיב כ"קשישים" וכיצד הוא מחלק ילדים.
עשינו ניתוח משלנו של נתונים מפורטים שפרסם משרד הבריאות, ומצאנו גם ש-52% מההרוגים נרשמו כנשים וילדים (כל אחד מתחת לגיל 18). בנוסף, 43% היו גברים ועוד 5% היו "לא ידועים" (חסר מידע כמו גיל או מין).
כדי שהנתון של ה-GMO יהיה תואם לנתוני משרד הבריאות, כמעט כל 10,000 מקרי המוות שלא זוהו במלואם על ידי המשרד היו צריכים להיות נשים וילדים.
"זה לא בלתי אפשרי מבחינה לוגית… אבל זה ממש פוגע באמינות", אומר פרופ' מיכאל ספגת, המתמחה בבדיקת מניין ההרוגים בסכסוכים ברחבי העולם.
שאלנו את ה-GMO מדוע שיעור הנשים והילדים שהם רשמו כהרוגים גבוה בהרבה מאשר בנתוני משרד הבריאות, אך הם לא נתנו מענה ישיר לסתירה.
פנינו גם למשרד הבריאות להערה.
פרופ' ספגת אמר גם ל-BBC כי מניין ההרוגים בעזה היה "גבוה להפליא" בהתחשב במלחמה שנמשכת רק שישה חודשים, וציין כי מקרי המוות המאומתים בבתי החולים עדיין מייצגים כ-1% מאוכלוסיית עזה לפני המלחמה, המונה 2.4 מיליון.
לשאלת ה-BBC Verify מדוע ביצעה את השינוי, אמר האו"ם כי השתמש בנתוני GMO עבור נשים וילדים שנהרגו בגלל שמשרד הבריאות לא פרסם נתונים אלה.
"ברגע שמשרד הבריאות בעזה פרסם תקלות שהיו מקיפות יותר, מגובות ברשימת שמות, דוחות האו"ם שיקפו את הנתונים הללו במקום זאת", אמר דובר האו"ם.
הוא הוסיף כי בשני המקרים, הנתונים יוחסו למקורם ונוספה "הערה ברורה" המבהירה את "חוסר היכולת של האו"ם לספק כרגע אישור עצמאי לנתונים".
האו"ם אמר בעבר כי יש לו "שיתוף פעולה ארוך שנים" עם משרד הבריאות של עזה, וכי הדיווח הקודם שלו נחשב לאמין ו"מפותח היטב".
ניתוח נתונים על ידי רוב אינגלנד ודניאל ווינרייט