וושינגטון הבירה – סגנית הנשיא קמאלה האריס תיסע ל- ועידה לאומית דמוקרטית בשבוע הבא על רוח הגבינה של אישורים מארגונים מתקדמים גדולים – קריצה לאחדות המפלגתית שהיא העניקה השראה.
אבל זה מסמן שינוי עבור האריס, שלא תמיד נהנתה ממערכת יחסים נעימה עם האגף המתקדם במפלגה שלה.
ובכל זאת, פרוגרסיבים רבים רואים במועמדותו של האריס במרוץ לנשיאות ב-2024 הזדמנות להתוות מסלול שמאלי יותר לבית הלבן.
"לסגנית הנשיא קמאלה האריס יש מערכת יחסים ייחודית עם התנועה הפרוגרסיבית", אמר ויליאם וולטר, מנכ"ל המהפכה שלנו בוויסקונסין, ארגון מדינה בשדה הקרב שמתחייב "לעמוד על עקרונות מתקדמים".
וולטר אמר לאל ג'זירה שהאריס אינה סירת חלומות מתקדמת: היא נאבקה להעביר את אותה אותנטיות ובהירות של מסר כמו אייקונים מתקדמים כמו ברני סנדרס.
"אבל הרבה פרוגרסיבים מכירים בכך שהדמוקרטיה נמצאת ממש בקלפי בנובמבר הקרוב", אמר, בהתייחס לאיום שהוא תופס אצל יריבו הרפובליקני של האריס, הנשיא לשעבר דונלד טראמפ.
הצעד הראשון, הסביר וולטר, הוא למנוע מטראמפ להשתלט מחדש על הבית הלבן.
"ברגע שאנחנו מונעים את זה, אני חושב שזה הזמן שבו מתחילה העבודה האמיתית. זה הרגע שבו אנחנו צריכים להתחיל ללחוץ על המפלגה הדמוקרטית להתרחב למפלגה ממוקדת מעמד הפועלים שהיינו בעבר".
"נשיאות העם הראשונה"
העלייה המטאורית של האריס כמועמד הדמוקרטי הייתה לא שגרתית, בלשון המעטה.
בסוף יולי, הבוס שלה, הנשיא ג'ו ביידן, פרש בפתאומיות מהמירוץ לנשיאות והטיל את תמיכתו מאחורי האריס במקום זאת.
ביידן – שנתפס כמרכז – חיזר אחרי מצביעי אמצע בחודשים שלפני יציאתו. אבל כשהאריס השתלט על הכרטיס הדמוקרטי, הקמפיין שלה הלך לכיוון אחר, אימץ זווית פופוליסטית מובהקת.
ביום שישי, למשל, היא חשפה תוכנית כלכלית גורפת שמטרתה "הורדת עלויות למשפחות אמריקאיות", כולל באמצעות חיסול חובות רפואיים של אמריקאים רבים ואיסור על "הורדת מחירים" עבור מצרכים.
הצעות המדיניות כללו גם סובסידיות לרוכשי דירה ראשונה וזיכוי מס בסך 6,000 דולר למשפחות של יילודים, המכסה את השנה הראשונה לחייו של ילד.
האריס גם אימץ את הצעתו של טראמפ לבטל את המס הפדרלי על טיפים, רעיון פופולרי בקרב עובדי תעשיית השירותים. הקמפיין שלה שיחק את ההיסטוריה שלה בעבודה ברשת המזון המהיר מקדונלד'ס, כסמל לשורשים ממעמד הביניים שלה.
בנאום הראשון שלה בקמפיין, האריס הבזיקה רצף פופוליסטי. "בגלל שאנחנו קמפיין המונע על ידי אנשים", היא אמרה, "ככה אתה יודע שנהיה נשיאות ראשונה של אנשים".
היא התחייבה לתמוך בסדרי עדיפויות מתקדמים, כולל דיור בר השגה, הגברת הגישה לטיפול בילדים וחופשה משפחתית בתשלום.
אבל אפילו כשהיא אומצה על ידי מנהיגים מתקדמים, האריס עברה למרכז בנושאים אחרים.
לדוגמה, כאשר התמודדה לראשונה על הנשיאות ב-2019, היא תמכה בחקיקה של סנדרס של Medicare for All, שהייתה מקימה "מערכת משלם יחיד" ומבטלת את חברות הביטוח הפרטיות.
השנה, לעומת זאת, הקמפיין שלה אמר שהיא לא תתמוך במערכת של משלם יחיד ותתמקד במנגנונים אחרים להורדת עלויות הבריאות.
ולמרות התוכניות לטפל בשינויי האקלים – עדיפות מתקדמת נוספת – האריס התנגד לתמוך באיסור על פרקינג, שיטה שנויה במחלוקת להפקת נפט וגז טבעי.
האריס התובע
נקודת מחלוקת נוספת בין האריס לתנועה הפרוגרסיבית היא הרקע שלה במשפט פלילי.
במסלול הקמפיין, האריס נטתה לעברה בתור התובעת המחוזית של סן פרנסיסקו והתובע הכללי של קליפורניה, פקיד אכיפת החוק הבכיר במדינה.
היא טענה שהרקע שלה כתובעת הופך אותה למועמדת האידיאלית להביס את טראמפ, שיש לו 34 הרשעות בפלילים.
"בתפקידים האלה, לקחתי עליי פושעים מכל הסוגים", היא אמרה לקהל החודש בדטרויט, מישיגן. "אז שמע אותי, דטרויט, כשאני אומר: אני מכיר את הטיפוס של דונלד טראמפ".
אבל ההיסטוריה של האריס כתובע נתפסה בעבר כאחריות בקרב הפרוגרסיביים, שתומכים במידה רבה ברפורמה במשפט הפלילי.
במהלך מסע הבחירות שלה לנשיאות ב-2019, למשל, הופצו ממים באינטרנט והצהירו, "קמאלה היא שוטר". פרוגרסיבים הביעו דאגה לגבי המדיניות הקשה שהאריס אימץ כתובע, כולל כזו שהייתה מטילה אישומים פליליים נגד הורים של תלמידי בית ספר שנעדרו שוב ושוב.
מבקרים טען מדיניות כזו תעזור לתדלק כליאה המוני, מה שמשפיע באופן לא פרופורציונלי על אנשים צבעוניים.
מגיניה של האריס, לעומת זאת, טענו כי כהונתה כתובעת הייתה הרבה יותר מסובכת ממה שמציגים המבקרים. בשלב מסוים, היא אפילו מוּצָע הפניית מימון המשטרה לרשויות ממשלתיות אחרות.
אמשיה קרוס, אסטרטגית דמוקרטית, אמרה לאל-ג'זירה שהיא מאמינה שהביקורות נגד האריס באותה תקופה היו תוצאה של הרגע התרבותי.
ארה"ב הייתה בעיצומו של התחשבנות על אלימות המשטרה נגד שחורים ב-2019 ו-2020, ותנועות חברתיות כמו Black Lives Matter היו בעלייה.
"במהלך הריצה הראשונה של קמאלה האריס לבית הלבן, כשהיא הייתה בפריימריז, אחד הלהיטים העיקריים שהיא ספגה – כמו גם כל מי שהיה לו רקע תובעני – היה קשור ל-Black Lives Matter, בעיות שיטור ואחריות. הגיע להתקדמות ולרפורמות במשטרה", הסביר קרוס.
"אני כן חושב שזה באמת הוציא הרבה מהרוח מהמפרשים שלה, במיוחד כשזה הגיע לבוחרים צעירים".
אבל עבור כמה פעילי צדק גזעי, החשש ממחויבותו של האריס לרפורמה במשטרה נמשך.
"אחריות המשטרה, רפורמה במשטרה, עצירתם מלרצוח ילדים שחורים וחומים הם עדיין נושא דחוף", אמרה שיבונה ניוסום, מייסדת שותפה של Black Lives Matter Greater New York, לאל-ג'זירה.
ניוסום טענה שהאריס לא הראתה שהיא רצינית לגבי הרפורמה במשטרה. היא הצביעה על הרג המשטרה של סוניה מאסי, אישה שחורה לא חמושה שנורה בביתה ב-6 ביולי, כתזכורת קודרת לדחיפות המתמשכת של רפורמות כאלה.
"בשנת 2020, ביידן והאריס גלגלו את הגאות כי כולם צרחו 'חיים שחורים חשובים'", אמרה. "אבל כשהם זכו בתפקיד, שום דבר לא נעשה".
מכיוון שהאריס נכנסה למירוץ לנשיאות 2024 כל כך מאוחר, היא לא הייתה צריכה להתחרות בפריימריז ברמת המדינה – תהליך שלדעת ניוסום היה יכול לאלץ את סגן הנשיא לנקוט עמדה חזקה יותר לגבי הרפורמה במשפט הפלילי.
ארגון National Black Lives Matter סירב עד כה לאמץ את האריס, בטענה להעדר עונת ראשוני רגילה.
'שינויים מצטברים, מתקדמים'
המירוץ לשנת 2024 מציג אתגרים חדשים נוספים עבור הקמפיין של האריס מכיוון שהוא מחזר אחרי מצביעי שמאל.
פרוגרסיבים התעמתו עם ביידן בשל תמיכתו במלחמתה של ישראל בעזה – ויש הטוענים אם האריס תפרוץ מהמדיניות הפרו-ישראלית של הבוס שלה. אחת מיועצות הקמפיין שלה כבר הפנתה את התקווה שתאמץ אמברגו נשק נגד ישראל.
מבחינה מקומית, חלקים מהשמאל הפרוגרסיבי חוששים שתורמים כמו בארי דילר, מייסד חברת השידור פוקס, וריד הופמן, המייסד השותף של לינקדאין, עלולים לדחוף את האריס לנטוש את הקמפיינים להגבלים עסקיים נגד מונופולים עסקיים.
דילר והופמן דחפו בפומבי שהאריס תחליף את יו"ר ועדת הסחר הפדרלית לינה חאן – אלופת הרס מונופול – אם היא תיכנס לבית הלבן.
זהו תחום אחד שתומכים פרוגרסיביים יצפו בו מקרוב בשבועות הקרובים, לדברי אלן מינסקי, מנכ"ל הדמוקרטים הפרוגרסיביים של אמריקה.
הקבוצה, שיש לה פרקים ב-31 מדינות, הטילה את משקלה מאחורי האריס. זו הפעם הראשונה שהארגון אי פעם אישר מועמד בבחירות הכלליות. 92 אחוז מהדהד מחבריה הצביעו בעד האריס בסקר רשמי.
"אני חושב שהאופן שבו הפעילים שלנו הסתכלו על זה, קו הבסיס לא היה מה שראינו ב-2019. קו הבסיס היה המקום שבו ראינו את קמפיין ביידן", אמר מינסקי.
"כשבידן פרש והאריס עלה, הרגשנו גבול עצום של תמיכה מהבסיס שלנו בהריס – וזה כלל רבים מהפעילים שלנו".
מינסקי הסבירה שההיסטוריה של האריס מעידה שהיא יכולה לייצג מדיניות פרוגרסיבית טוב יותר מאשר ביידן.
לדוגמה, הוא ערך השוואה בין ביידן להריס בנושא שירותי בריאות משלם יחיד: ביידן מעולם לא תמך בכך. האריס עשה זאת.
"עדיף שתהיה מישהו שפעם תמך בזה וברור שחשב על זה, גם אם בסופו של דבר היא התרחקה מזה", אמרה מינסקי.
הוא גם רואה בהריס חלק ממפנה גדול יותר של המפלגה הדמוקרטית לעבר אג'נדה כלכלית מתקדמת יותר – התרחקות מפלטפורמה ניאו-ליברלית יותר שהעדיפה הפרטה ודה-רגולציה.
ובכל זאת, מינסקי אמר שאם האריס יזכה בנשיאות, הוא מצפה רק ל"שינויים מצטברים ומתקדמים שיכולים לכוון אותנו למה שבאמת צריך לקרות".
"אנחנו לא מתכוונים להיות רק מעודדות פשוטות", אמר על ארגונו. "אנו צופים כי קמאלה האריס כנשיא לא תיכנס לתפקיד המוכנה להגשים את האג'נדה שלנו, שאנו נחושים בדעתנו שהיא האג'נדה שהעם האמריקאי רוצה והאג'נדה הטובה ביותר לחברה".
