הפיכה מתנהלת בבוגוטה, קולומביה. או כך לפחות טוען נשיא קולומביה גוסטבו פטרו.
ב-8 באוקטובר פנה פטרו לרשתות החברתיות כדי להוקיע את מה שלטענתו הוא ניסיון מתמשך להפיל את ממשלתו. "ההפיכה החלה", הוא כתב בפרופיל ה-X שלו.
ההאשמה של פטרו הגיעה לאחר שמועצת הבחירות הלאומית של קולומביה (CNE) הודיעה כי היא אמורה לפתוח בחקירה על מימון הקמפיין שלו לנשיאות ב-2022 בשל הפרות לכאורה של מגבלות ההוצאות.
מומחים אומרים שהרטוריקה החזקה היא העדות האחרונה לכך שפטרו נאבק לשמור על שליטה באמצע כהונתו בת ארבע השנים, שכן שורה של שערוריות מאיימת להאפיל על הנשיאות השמאלנית הראשונה אי פעם של קולומביה.
הנשיא הכחיש את ההאשמות, ותייג אותן כניסיון של אויביו הפוליטיים לתמרן את ה-CNE כדי להדיח אותו מהשלטון.
"סמכות השיפוט של נשיא הרפובליקה של קולומביה נשברה. היום נעשה הצעד הראשון של הפיכה נגדי כנשיא חוקתי. אם יבוצע, המעשה הזה ייצג את העלבון הגדול ביותר לדמוקרטיה שלנו בהיסטוריה של המדינה", אמר פטרו בנאום ששותף ברשתות החברתיות ב-8 באוקטובר.
פטרו, גרילה לשעבר ומנהיג השמאל הראשון של קולומביה, תיאר את ה-CNE כ"רשות מינהלית שנלכדה על ידי האופוזיציה המבקשת בכל מחיר להטיל ספק ביושרה שלי", והוסיף כי הישות "גיבשה אישומים" נגדו. כתוצאה מהחלטת ה-CNE לחקור אותו, פטרו דחק בתומכיו לצאת לרחובות כדי להוקיע את ההפיכה לכאורה.
מנהיגי האופוזיציה דחו את טענות הנשיא והצביעו על כך ש-CNE עומדת בזכויות החוקתיות שלו לחקור התנהגות בלתי הולמת פיננסית אפשרית.
ראוי לציין כי שני הנשיאים האחרונים של קולומביה, השמרנים איוון דוקה וחואן מנואל סנטוס, התמודדו עם חקירות דומות מה-CNE בתקופת כהונתם, וכך גם המרכז ארנסטו סאמפר בסוף שנות ה-90.
התמקד בפוליטיקה
הטענות של פטרו על הפיכה עוררו ויכוחים בנוף הפוליטי הסוער ממילא של קולומביה ושופכות אור על החוזק והיציבות – או היעדרם – של ממשל פטרו.
האסטרטגיה של הנשיא טומנת בחובה סיכונים. על ידי מסגרת המחאות המוסדיות כהתקפות פוליטיות, פטרו מסתכן בהרחקת תומכים מתונים ובהעמקת הפער בין הממשל שלו לבין זרועות ממשל אחרות.
"פטרו חופר את הקבר שלו, וכנגד כל העצות הוא מתעקש להמשיך לחפור. עבור פטרו, אין דרך ביניים. כל מי שלא חופר איתו מסייע להפיכה", אמר לאל-ג'זירה סרג'יו גוזמן, אנליסט פוליטי ומנהל קבוצת הייעוץ של קולומביה לניתוח סיכונים.
פטרו עלה לשלטון באוגוסט 2022, מונע על ידי ציבור הבוחרים הקולומביאני דרישה לשינוי פוליטי.
בחירתו סימנה שינוי פוליטי במדינה אשר התנערה היסטורית מתנועות פוליטיות שמאלניות בשל הקשר הנתפס שלהן עם הפנים של קולומביה במשך עשרות שנים. סכסוך מזוין.
הוא נשבע לפרק את אי השוויון וליישם שורה של רפורמות חברתיות, כלכליות, עבודה ופוליטיות במהלך כהונתו – שהממשל התקשה לבצע עד כה.
גוזמן מטיל חלק מהאשמה באג'נדה התקוע של פטרו ביחסים הפוליטיים היריביים שלו עם קבוצות פוליטיות יריבות.
"נראה שהממשלה מתמקדת הרבה יותר בפוליטיקה, אז הבעיה הבסיסית שם היא שהממשלה סיימה בלי שום תוכנית אחרת שלא שמה את להאשים את האופוזיציה ועל ההפיכה הרכה הזו על הניהול הגרוע שלה", הסביר גוזמן.
החקירה של ה-CNE אינה בשום אופן גזר דין מוות עבור ממשלת פטרו, שכן ה-CNE עצמו אינו יכול להדיח את הנשיא מתפקידו. אם החקירה תגלה הפרות משמעותיות של מימון הקמפיין, התיק עשוי להיות מופנה לוועדת ההאשמות בקונגרס, ופותח את הדלת להשלכות משפטיות ופוליטיות, החל מקנסות ועד משפט.
"ועדת ההאשמות של קולומביה מעולם לא הרשיעה אף נשיא בהיסטוריה. אני לא כל כך משוכנע שזה יביא לשום דבר", הוסיף גוזמן.
כהונה סוערת
הטענה של פטרו בדבר הפיכה, בין אם מדובר בתמרון פוליטי ובין אם מדובר בפחד אמיתי, היא הפרק האחרון בממשל המוגדר על ידי שאפתנות ומצוקה.
הנשיא אינו זר למחלוקות. מאז קיבל את השלטון, ראה נשיא קולומביה את כהונתו שקועה בשערוריות ומשברים פוליטיים.
בינואר הוגש כתב אישום נגד בנו ניקולס פטרו באשמת הלבנת הון בעקבות מעצרו בקיץ שעבר. בנו הודה כי קיבל כסף מסוחרי סמים שנועדו לממן את הקמפיין של אביו לאורך החוף הקריבי של המדינה.
ניקולס הצהיר שאביו לא היה מודע לתשלומים.
בנוסף, שמע דלף נראה שבשנה שעברה לכד חבר בממשל של פטרו מאיים לפרסם מידע מחורבן על מימון הבחירות שלו. השערורייה הביאה לשני פיטורים: זה של ראש הסגל שלו דאז ושל השגריר בוונצואלה.
זה היה סימפטום של מהומה רחבה יותר בתוך ממשל פטרו. פטרו שינה לעתים קרובות את הקבינט שלו, והחליף דמויות מפתח בשלוש הזדמנויות נפרדות.
זה מסתכם ב-38 שרים שונים בקצת יותר משנתיים בקבינט שמכיל 19 מושבים שרים. לעומת זאת, קודמו, איבן דוקה, מינה 40 שרים שונים במהלך כהונתו בת ארבע השנים.
פטרו גם נאבק לספק את המרכיבים המרכזיים בסדר היום שלו. אחת ההבטחות הבולטות שלו הייתה להביא "שלום מוחלט" לקולומביה על ידי סיום הסכסוך הפנימי שלה בן שישה עשורים.
אבל רבים מהמשא ומתן הוא ניהל עם קבוצות חמושות נכשלו על רקע הפסקות אש מופרעות ואלימות מתמשכת.
בינתיים, הוא נאבק לגייס תמיכה בחקיקה שלו בקונגרס. בעוד שהוא מסוגל לדחוף רפורמות לפנסיה ולמיסים, רפורמות אחרות, כמו תוכנית הבריאות שלו, נתקעו על רקע התנגדות.
"מה שכל זה ממחיש הוא עד כמה הממשלה הזאת חסרת קיטור וכמה מעט מרחב תמרון באמת יש לה. אף אחד לא באמת לוקח את זה ברצינות יותר", אמר לאל-ג'זירה וויל פרימן, עמית ללימודי אמריקה הלטינית במועצה ליחסי חוץ בארה"ב.
אף על פי כן, דירוג האישור של פטרו נשאר קבוע, נע סביב ה-30 אחוז במשך מספר חודשים, למרות המכשולים של הממשל שלו.
גוזמן ופרימן מודים שפטרו עדיין מתמודד עם קרב עלייה כדי לעמוד בסדר היום החקיקתי שלו. זאת בשל קנה המידה של שאיפותיו והתסבוכות הפוליטיות החוזרות ונשנות שעמן התמודד הממשל עד כה.
פרימן הוסיף כי פטרו צפוי "לבלות את שארית כהונתו בצורה די לא יעילה".
דרך קשה קדימה
גוזמן הוסיף כי נטייתו של הנשיא ליצור מחלוקת ולהכפיש הרבה מהביקורת שהופנתה כלפיו השפיעה על אמינותו הן בפנים והן בחו"ל.
"המצב הפך מדאגה ללעג עבור כמה משקיפים בינלאומיים, וזה חמור כי זה מקטין במידת מה את הלגיטימיות של ההאשמות שהשמיע הנשיא", אמר.
אבל הממשל של פטרו ניסה להטיל ספק בלגיטימיות של השערורייה האחרונה שלו.
בשיחה בתחנת רדיו מקומית, Blu Radio, אחד מעורכי הדין של פטרו, הקטור קרבחאל, אמר כי הגנת הנשיא לא תכיר בהאשמות ה-CNE, בטענה שהן נמצאות מחוץ למסגרת החוקית של קולומביה.
ובכל זאת, קרבחאל הדגיש את חומרת ההליך.
"זה חמור שיש להטיל קנס על נשיא הרפובליקה כי לא ניתן ליצור תקדים מסוג זה במדינה", אמר קרבחאל.
רבים מתומכיו של פטרו גם סבורים שההאשמות נגד הנשיא היו מוגזמות.
"בהשוואה לממשלות קודמות, (השערוריות) אפילו לא ניתנות להשוואה", אמר רובינסון דוארטה, כלכלן שהצביע לפטרו ב-2022, לאל-ג'זירה. הוא טען כי ההאשמות היו חלק ממסע הכפשות.
"הנקודה העיקרית של הדגשתן היא להשוות את הממשלות כדי לומר לאנשים לא לתקווה בדמוקרטיה כי הפוליטיקאים כולם אותו דבר וכולם גונבים. כשהרעיון הזה מנצח, אנשים מפסיקים להשתתף. הם מפסיקים להאמין".
עתידה הפוליטי של קולומביה תחת פטרו נותר לא ברור. בעוד שהנשיא עדיין נהנה מתמיכה ממגזרים מרכזיים, במיוחד בקרב קהילות מודרות וקבוצות שמאל, חלק מהמומחים מפקפקים ביכולתו למשול ביעילות.
"לממשלתו של פטרו קשה להשיג את כל מה שהבטיח. קשה גם לשלוט מכיוון שהמוסדות כבר בנויים ובעיקר תפוסים על ידי אנשים המקורבים לאופוזיציה", אמר דוארטה.
"אולי פטרו לא הבין כמה קשה זה הולך להיות למשול, ומכאן הקושי להיות מסוגל לספק."
