בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) עשה זאת הוציאו צווי מעצר לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, לשר ההגנה לשעבר שלו יואב גלנט ולמנהיג חמאס בכיר באשמת פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות.
זו הפעם הראשונה שבה נתניהו או כל פקיד ישראלי מואשם על ידי בית משפט בינלאומי בגין המלחמה המתמשכת בעזה.
בהחלטה שפורסמה באינטרנט ביום חמישי, האשים בית הדין הפלילי הבינלאומי את נתניהו, גלנט ומנהיג חמאס מוחמד דייף על התקפות חמאס ב-7 באוקטובר 2023 על ישראל ועל מלחמת העם של ישראל בעזה לאחר מכן. עם זאת, ישראל טענה שהרגה את דאיף ביולי. לא ברור אם הוא עדיין בחיים.
למעשה, הנאשמים הם כעת חשודים מבוקשים בינלאומיים ומדינות החברות ב-ICC מחויבות חוקית לעצור אותם.
גורמים ישראליים תקפו את המהלך וכינו אותו "אנטישמי". הנה המשמעות של כל זה:
במה מאשים בית הדין הבינלאומי את נתניהו וגלנט?
בהחלטה שפורסמה באינטרנט, אמר בית המשפט כי הוציא צווי מעצר לנתניהו ולגלנט בגין "פשעים נגד האנושות ופשעי מלחמה שבוצעו לפחות מ-8 באוקטובר ועד לפחות 20 במאי 2024" ואשר קשורים לשימוש ברעב ו התמקדות מכוונת במתקנים רפואיים.
התובע של בית המשפט קארים חאן ביקש לראשונה את צווי המעצר במאי. בית המשפט אומר שיש יסוד סביר להאמין שנתניהו וגלנט נושאים ב"אחריות פלילית" לגרימת רעב המוני בעזה.
בית המשפט האשים הן את נתניהו והן את גלנט בשימוש משותף ב"הרעבה כשיטת לחימה", בהתייחס להגבלה המערכתית של ישראל על אספקת מזון וסיוע הומניטרי לרצועת עזה לאורך כל המלחמה.
ה-ICC האשים עוד את שני המנהיגים ב"פשעים נגד האנושות של רצח, רדיפה ומעשים לא אנושיים אחרים" והתייחס לפגיעה מכוונת של ישראל בבתי החולים בעזה וסירובה לאפשר אספקה הומניטרית ורפואה להיכנס לרצועה.
מה קורה אחר כך? האם ל-ICC יש תיק?
משמעות כתב האישום היא שיהיה משפט אם יתבצעו המעצרים. עם זאת, לא יהיה משפט עד שזה יקרה.
בשיחה עם אל-ג'זירה לאחר שפרצו הידיעות על צווי המעצר, האנליסט הפוליטי נווה גורדון, פרופסור לדיני זכויות אדם באוניברסיטת קווין מרי בלונדון וסגן נשיא האגודה הבריטית ללימודי המזרח התיכון, אמר כי ל-ICC יש טענה חזקה. שהוכחת כוונת המנהיגים הישראלים לנשק אוכל תהיה פשוטה למדי.
"ישראל משתמשת ברעב כנשק ברצועת עזה כבר קרוב ל-20 שנה", אמר גורדון. "אני חושב שהכוונה להשתמש במזון כנשק ברורה מההצהרות של מנהיגים ישראלים ומהשיטות של הצבא הישראלי, ואני חושב שזה יהיה קל להוכיח".
כל 36 בתי החולים ברצועת עזה היו ממוקדים, הוא הוסיף, ואמבולנסים ועובדי בריאות פגעו במסעות ההפצצה הכמעט בלתי פוסקים ברצועה, כפי שדיווחה אל ג'זירה. גורדון אמר שהראיות הללו יסייעו בבניית התיקים של התובע הבינלאומי.
באופן מעשי, האם זה ישנה משהו?
ייתכן. נתניהו וגלנט יתקשו לטייל בינלאומית באותה דרך שעשו לפני יום חמישי, מכיוון שהם עלולים להיעצר. הסיבה לכך היא שכל 124 המדינות החתומות על אמנת רומא של בית הדין הפלילי הבינלאומי מחויבות חוקית לעצור אותן אם הן נוסעות לאותן מדינות.
עם זאת, זה לא יחול בארצות הברית. וושינגטון וישראל אינן כפופות למחויבויות של ICC מכיוון שהן אינן חברות בבית המשפט. בפועל, לא סביר שנתניהו או גלנט יימסרו ל-ICC אם ייסעו לארה"ב.
מלבד זאת, ל-ICC אין סמכויות אכיפה ואין לו כוח משטרה משלו. בית המשפט גם הוציא צו מעצר לנשיא רוסיה ולדימיר פוטין במרץ 2023 בגין פלישת רוסיה לאוקראינה, אך פוטין לא נעצר.
למרות זאת, ארגוני זכויות אדם בירכו על ההחלטה להוציא את הצווים. באלקיס ג'ראח, יועץ בכיר ב-Human Rights Watch, אמר: "צוי המעצר של ה-ICC נגד מנהיגים ישראלים בכירים ובכיר בחמאס פורצים את התפיסה שאנשים מסוימים נמצאים מחוץ להישג ידו של החוק.
"האם ה-ICC יכול למלא ביעילות את המנדט שלו תלוי בנכונות של ממשלות לתמוך בצדק, לא משנה היכן מבוצעות התעללות ועל ידי מי. צווים אלה צריכים סוף סוף לדחוף את הקהילה הבינלאומית לטפל בזוועות ולהבטיח צדק לכל הקורבנות בפלסטין ובישראל".
אנליסטים אמרו גם להחלטת ה-ICC השלכות מרחיקות לכת על מדינות המערב – במיוחד ארה"ב ואירופה כמו גרמניה ובריטניה, המספקות נשק לישראל.
"באמצעות הוצאת צו המעצר, ה-ICC גם הציב דרישה מסוימת למדינות המערב", אמר גורדון, האנליסט הפוליטי, לאל-ג'זירה. "אם מנהיגי ישראל מואשמים בפשעים נגד האנושות, זה אומר שהנשק שמדינות אירופה שולחות משמש לביצוע פשעים. מדינות המערב חייבות כעת להעריך מחדש את הסכמי הסחר שלהן".
על איזה מנהיג חמאס הוצא צו מעצר?
ה-ICC גם הוציא צו מעצר למנהיג חמאס מוחמד דייף, הידוע גם בשם מוחמד דיאב איברהים אל-מסרי, הנוגע לתפקידו במתקפה בראשות חמאס ב-7 באוקטובר על מוצבים וכפרים צבאיים בדרום ישראל, שגרמה למותם של 1,139 בני אדם ולכידה של יותר מ-250. עם זאת, הצבא הישראלי טען כי הרג את דאיף ביולי השנה.
דף היה מנהיג הזרוע הצבאית של חמאס, גדודי קסאם. חמאס לא אישר את הריגתו של המפקד.
אילו תגובות היו לצווי המעצר?
גורמים ישראליים תקפו מיד את ההחלטה להנפיק את הצווים, ואמרו שלישראל יש זכות להגן על עצמה וכינו את המהלך "אנטישמי".
בפוסט ב-X גינה יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד את החלטת בית המשפט, המאפיין את מלחמתה של ישראל בעזה כמלחמה על חייה "נגד ארגוני הטרור".
שר הביטחון לשעבר אביגדור ליברמן התבטא אף הוא נגד פסק הדין, וכתב ב-X כי הוא מראה על "הסטנדרטים הכפולים והצביעות" של הקהילה הבינלאומית.
"מדינת ישראל לא תתנצל על ההגנה על אזרחיה והיא מחויבת להמשיך להילחם בטרור ללא פשרות", אמר ליברמן.
נשיא ארה"ב ג'ו ביידן מתח במאי ביקורת על החלטת התובעים של בית המשפט להגיש בקשה לצו, ואמר שארה"ב תעמוד לצד ישראל. ארה"ב לא הגיבה על ההתפתחות ביום חמישי.
