הערת עורך חוות הדעת: Star Tribune Opinion מפרסם אותיות מהקוראים באינטרנט ובדפוס בכל יום. כדי לתרום, לחץ כאן.
•••
הדו"ח המיוחד של סטאר טריביון "הבטחות שבורות, חלומות מנופצים" (16 ביוני) מפרט את הבעיות העומדות בפני העובדים כאשר החברה המעסיקה פושטת רגל. התסבוכת שבה נמצאים העובדים נגרמת בחלקה על ידי קוד פשיטת הרגל הפדרלי והשופטים האוכפים אותו באופן ליברלי.
המדיניות האמריקנית היא אדיבה לחייבים המתמודדים עם חובות בלתי עבירים ומבקשת לתת לאותם חייבים הזדמנות להתחיל מחדש. חוקי המדינה מסייעים גם לחייבים על ידי מתן הגבלות על אכיפת פסקי דין. דוגמה עדכנית: מינסוטה המחוקקת מַאֲמָצִים להגן על בני זוג שנותרו בחיים מפני צורך בתשלום חשבונות רפואיים שנגרמו לבן הזוג השני וכן סעד אחר מנושים רפואיים.
עבור רבים, אם לא רובם, פשיטת רגל אכן נותנת לאנשים הזדמנות להתחלה חדשה מבלי להשאיר אותם חסרי כל. אבל עבור עובדים של עסקים פושטי רגל, פשיטת רגל של המעסיק עלולה להיות אסון, כמו בסיפורים הקשורים במאמר זה. המפעל לאריזת הבשר פשט את הרגל, עורכי הדין יקבלו שכר נאה, הנושים המובטחים יקבלו הקלות, אבל העובדים יקבלו מעט או כלום.
כותב מכתבים שכתב לאחרונה אתגר את ה-DFL לעשות משהו בנוגע לבעיות האלה ("תכניס לזה קצת שריר DFL," קוראים כותבים, 16 ביוני), אך החוק הפדרלי שולט בפשיטת רגל. שינויים בקוד פשיטת הרגל חייבים להתבצע על ידי הקונגרס, וזה נראה רחוק.
ג'ון ד' סנס, סאבאג'
•••
בדיוק קראתי את הפיצ'ר "הבטחות שבורות, חלומות מנופצים". עבדתי בתעשיית החווה למעלה מ-40 שנה ויש לי ניסיון עם מהגרים רבים. זו באמת הטרדה לכל המהגרים/אלה שרוצים להיות מהגרים ומשפחות שהקריבו את כל חייהן כדי לעשות את הטיול. כל מה שהם רוצים זה מקום מגורים טוב יותר וביטחון משפחתי. אבל מה שהפוליטיקאים שלנו משני הצדדים רוצים לעשות זה למנוע מהם להגיע כעניין של הצבעות. מצביעים לכל צד, שמגנים על האיגוד או משחקים על הפחד מפשע. זה קורה כבר מאות שנים עם אבותי ואבותיך.
אנא דה-פוליטיזציה של הנושא הזה. מהגרים רוצים חיים טובים יותר. אנחנו צריכים עובדים. אנחנו צריכים משלמי מיסים. אנחנו רוצים שאנשים טובים שגרים כאן תומכים בבתי ספר ובכנסיות ומשלמים מיסים. הם רוצים ביטחון. כן, אולי יש כמה שרוצים "להתגנב". אבל תארו לעצמכם את מצוקתם של סבא וסבתא רבא. זכרו שזו ארץ ההזדמנויות. ארץ החופשיים. קבלו אותם בברכה. אל תגביל או תעצור אותם – ברוך עליהם.
בבקשה, סטאר טריביון, התאמץ לבדוק סוגיות אמיתיות – לא את ההשלכות הפוליטיות של אף אחת מהן. עשה מה שנכון ולעזאזל הטורפדות – ספר את הסיפור האמיתי. אנחנו מנויים רצופים כבר למעלה מ-40 שנה. יש לך את היכולת והאחריות למצב הזה לספר את הסיפור האמיתי. תאר את דרכן האמיתית של המשפחות הנפלאות הללו שזקוקים ורוצות חיים בטוחים, שומרי חוק וטובים יותר עבורם ועבור ילדיהם.
ניקולס וירג'יל קונקל, רמזי
בטיחות מזון
אל תסמוך על האריזה הזו
הניסיון של קארן טולקינן לעבור לחווה וללמוד לגדל ולגדל את האוכל שלה היה משעשע ("התאמה גדולה לחיים כפריים: אוכל", 13 ביוני). עם זאת, הופתעתי מאמונה שלה במערכת המזון המודרנית שלנו. "סמכתי על מזון של חנויות מכולת באריזות הפלסטיק שלה, בהנחה שחברות מזון הפעילו מומחים ותהליכים סניטריים כדי להבטיח שהוא בטוח". גוף הולך וגדל של מחקרים על פלסטיק מצא שהכימיקלים שנותנים לפלסטיק את התכונות הקסומות שלו, ולכאורה סניטריות, לא נשארים בפלסטיק. הם גולשים לכל מה שבא איתו במגע. רק לאחרונה, צוות מ-Consumer Reports הגיע למינסוטה כדי לחלוק עצומה עם ג'נרל מילס בנוגע לכימיקלים פלסטיים רעילים, פתלטים, שנמצאו ברמות נוגעות בצ'יריוס, יוגורט יופלה, מרק פרוגרסו ורביולי של אנני. למעשה, לרביולי היה הֲכִי גָבוֹהַ רמת הפתלטים בכל 85 המוצרים ש-Consumer Reports בדקו.
פתלטים קשורים לבעיות בריאותיות חמורות, מסוכרת ועד מחלות לב וכלי דם. הם לא משהו שאתה רוצה באוכל שלך, במיוחד אהובים לילדים. ג'נרל מילס מודעת כעת והתגובה שלה צריכה להיות לבחון את תהליך הייצור והאריזה שלה כדי לגלות היכן פתלטים מוכנסים ולחסל אותם. ציות לתקנות פדרליות חלשות אינו מספיק.
כולנו רוצים להיות מסוגלים לסמוך על כך שהמזון שלנו בחנות המכולת בטוח. יצרני מזון, כמו ג'נרל מילס, מקדישים משאבים רבים לפיתוח המוצרים שלהם. עליהם להוסיף שלב לבדיקת המוצר הסופי כדי לוודא שלא הגיעו כימיקלים פלסטיים לא מכוונים לנסיעה.
לורי אולינגר, צפון אוקס
הימורי ספורט
תמשיך לדחות את הקרב
לגבי "אויבי ההימורים נקבעו; הקרב מעולם לא הגיע" (17 ביוני): אני שמח שהימורי ספורט לא עברו את בית המחוקקים השנה. יש לנו כבר מספיק דרכים שבהן השחיתות נכנסת לעולם הספורט. ומספיק דרכים שאנשים יישאבו להתנהגויות ממכרות ולא מועילות. אנחנו לא צריכים לעשות את תקציבי המדינה שלנו על גבם של חסרי המזל.
לן פרימן, לונג לייק
ישראל
משא ומתן הוא לרצון
אני מעריך את ההיגיון במכתב מ-15 ביוני לעורך "אסטרטגיית חילוץ הרבה יותר טובה" על החזרת בני הערובה לישראל. היקף הדיפלומטיה שלנו צריך להתאים לפחות להיקף המאמצים הצבאיים שלנו. אבל ספר לי איך זה עובד במזרח התיכון. זה לא כאילו לא התנהל משא ומתן. למרבה הצער, הצדדים הלוחמים מתנהגים שניהם כאילו הזמן לצידם כשהם מתלבטים בהצעות להפסקת אש, לפעמים במשך שבועות, בזמן שהירי וההרג נמשכים. הסרת הסיוע הצבאי לישראל מסכנת את הישרדותה של בעלת ברית ותיקה של ארה"ב, כאשר אנו רואים כי רוב המדינות האחרות באזור מסכימות עם חמאס כי חיסול מדינת ישראל הוא יעד עיקרי.
יש לי כבוד רב למאמצים המתמשכים של הדיפלומטיה באזור זה ומקווה להפוגה או לפחות הפסקת אש. אבל הצדדים במלחמה חייבים לכבד יותר לחבריהם הגוססים מאשר לאידיאולוגיות העתיקות שלהם כדי שהדיפלומטיה תעבוד. למרבה הצער, האידיאולוגיות הקשוחות הללו לא הותירו מקום לשלום.
דונלד נאר, קריסטל
•••
כותב המכתב מקונן על הצלת ישראל של ארבעה בני ערובה בעזה ("אסטרטגיית חילוץ הרבה יותר טובה") מספק דוגמה חיה לרקבון המוסרי השורץ בתנועת ה"פרו-שלום" הנוכחית. הכותב מתאבל על אובדן החיים כתוצאה ממבצע החילוץ, אך מטיל את הנטל על ישראל בלבד. קורא מזדמן עשוי לתהות: איך חמאס הגיע לבני ערובה מלכתחילה? מדוע הם הוחזקו באזורים מיושבים (ובביתו של עיתונאי שכתב לאל-ג'זירה, לא פחות)? מדוע אנו מקבלים את ההנחה שהחזקת בני ערובה היא בעצמה עמדה סבירה שיש לנהל משא ומתן עליה, כמו מכונית משומשת? ומה צריכה ישראל לעשות כשהקצה השני של השולחן מסרב לקבל שום דבר פרט להשמדתה המוחלטת? הכישלון לשאול את השאלות האלה, שלא לדבר על ההתמודדות איתן, חושף תפיסת עולם שהיתה קיימת בעולם זה מכבר – שחיים יהודיים ניתנים להפסקה.
אבוי, הזמן של היהודי פשוט להתהפך למות עבר מזמן. אולי כשכותב המכתבים שלנו ואחרים יבואו לקבל זאת, נראה את השלווה שהוא כביכול מחפש.
יהודה דרוק, פארק סנט לואיס
