הקבינט הישראלי העביר ביום ראשון את ההצעה ללא ביטחון נגד היועץ המשפטי לממשלה במדינה כדי להתחיל בתהליך ביטולה. מבקרי ראש הממשלה בנימין נתניהו קראו למעבר חלק ממאמץו לרסן את עצמאותם של הרשות השופטת ולטהר גורמים רשמיים שהוא מחשיב לא נאמנים.
מר נתניהו ובני בריתו האשימו את היועץ המשפטי לממשלה, גאלי בהארב-מיארה, בערעורם. ההצבעה ללא ביטחון נגדה, כמו גם אישור הממשלה לפני יריו של ראש המודיעין הביתי של ישראל, הצליחו מחדש את מחאות הרחוב שמזכירים את המהפך על תוכניות הממשלה. שיפוץ את הרשות השופטת לפני המלחמה עם חמאס החלה בשנת 2023.
במכתב שהופנה לקבינט ביום ראשון, אמרה גב 'בהראב-מיארה כי הצעתו ללא אמון לא הייתה חלק מהתהליך הרשמי שיידרש כחוק להוצאתה. היא הוסיפה כי ממשלתו של מר נתניהו ביקשה להעמיד את עצמה "מעל החוק, לפעול ללא בדיקות ואיזונים, אפילו בתקופות הרגישות ביותר", המתייחסת בין היתר למלחמה בעזה.
מומחים משפטיים אומרים כי הירי של גב 'בהראב-מיארה עשוי להיות תהליך ארוך שבועות בגלל בדיקות ארוכות שנים שנועדו להגן על עצמאות תפקידה. תחילה יהיה צורך לשקול את פיטוריה על ידי ועדת פגישות מיוחדת שחסרה כיום על כמה חברים ואינה יכולה להתכנס עד למילוי המשרות הפנויות.
פקיד המודיעין מר נתניהו עבר נגד רונן בר, שלח מכתב צורב לממשלה שקוראת את התהליך לפטר אותו לא חוקי ואמרה כי מניעיו של ראש הממשלה היו "פגומים מיסודם".
בית המשפט העליון במדינה קפוא את פיטוריו של מר בר בהמתנה לדיון.
מר נתניהו אומר שהוא מחזק את הדמוקרטיה הישראלית על ידי לבלום את מה שהוא מתאר כמתואר על ידי פקידים שלא נבחרו ומעניק כוח רב יותר לממשלה הנבחרת. אולם מתנגדיו רואים את המהלכים כחלק ממאמץ מתואם של ראש הממשלה להסיר בדיקות על כוחו ולהוציא את אלה שהוא רואה כבלתי נאמנים באופן אישי.
גב 'בהראב-מיארה, 65, מונתה כיועץ המשפטי לממשלה בשנת 2022, בתקופה קצרה בה מר נתניהו לא הוביל את ממשלת ישראל. מאז חזרתו של מר נתניהו לשלטון בהמשך אותה שנה, השניים התנגשו שוב ושוב על מדיניות, כולל שיפוץ השיפוטי.
בישראל, היועץ המשפטי לממשלה מוסמך להוציא החלטות המחייבות את הממשלה באופן חוקי, כולל ליידע גורמים כי מדיניות שהם רוצים לחוקק מנוגדת לחוק. זה הופך את עמדתה של גב 'בהראב-מיארה לאחת הבדיקות הבודדות על הכוח המנהלי בישראל, מדינה ללא חוקה רשמית.
גב 'בהראב-מיארה מפקחת גם על מערכת המשפט, המעמידה לדין את מר נתניהו בגין האשמות בשחיתות בשלושה מקרים נפרדים. ראש הממשלה נותן עדות במשפטו ארוך השנים, בו הוא מכחיש עוולה.
"זהו ניגוד האינטרסים החמור ביותר שניתן להעלות על הדעת", אמר אמיר פוקס, מומחה משפטי במכון הדמוקרטיה של ישראל, קבוצת מחקר לא מפלגתית בירושלים. "זה לא יכול להיות המקרה שממשלה בהנהגת נאשם יכולה לפטר את התובע שלו."
מבקריו של מר נתניהו ציינו כי היועץ המשפטי לממשלה חדש יכול להשעות או אפילו לבטל את משפט השחיתות שלו.
בשבוע שעבר ממשלת ישראל בהנחייתו של מר נתניהו ירה מר בר, ראש ההמר של שין, סוכנות הביון המקומית של ישראל. מר נתניהו אמר כי מר בר איבד את אמונו באמצעות חילוקי דעות לא מוגדרים; מר בר טען אז כי נאמנותו הייתה לציבור הישראלי.
בהנחייתו של מר בר, שין הימור חוקר התערבות קטארית פוטנציאלית בקבלת ההחלטות הישראלית, כולל בתוך משרדו של מר נתניהו עצמו. בהסרתו, מר נתניהו הונע על ידי "ניגוד אינטרסים קשה", כתב מר בר במכתב לממשלה, שהופצה על ידי משרדו.
למרות החלטת הממשלה הישראלית ביום ראשון, מר נתניהו ובני בריתו אינם יכולים לפטר את גב 'בהראב-מיארה במהירות כמו שמר בר. במקום זאת, סביר להניח שהם יצטרכו לעקוב אחר תהליך מורכב הכולל ועדה נפרדת ודיונים מרובים, והעניין צפוי בסופו של דבר להסתיים בבתי המשפט.
