בית משפט בהונג קונג גזר עונשי מאסר על 45 פעילים פרו-דמוקרטיים של עד 10 שנים ביום שלישי, בגזר הדין ההמוני הראשון מאז שהטילה בייג'ין חוק ביטחון לאומי שנוי במחלוקת על העיר הסינית האוטונומית למחצה.
הפעילים היו בין 47 אנשים שנעצרו בשנת 2021 בגין ארגון בחירות מקדימות לא רשמיות לבחירת מועמדים מחוקקים פרו-דמוקרטיים. הרשויות טענו שהפעולה הפרה את חוק הביטחון הגורף של בייג'ינג שהוכנס לראשונה ב-2020.
במה שמכונה תיק הביטחון הלאומי הגדול ביותר בהונג קונג, התובעים האשימו את הנאשמים בתכנון "להפיל" את הממשלה על ידי אילוץ מנהיג העיר להתפטר. שני בני אדם זוכו מוקדם יותר במהלך המשפט הממושך.
ממשלות זרות וארגוני זכויות גינו במהירות את הרשויות בהונג קונג וסין על פסק הדין על רקע החששות של חזרה דמוקרטית והפרות זכויות אדם בעיר המונה שבעה מיליון.
הנה מה שאנחנו יודעים על גזר הדין והתיק שהוביל אליו:
מה הוביל למשפט של הונג קונג 47?
בעקבות א גל ענק של מחאות ב-2019 נגד חוק חדש, מה שיכול היה לאפשר הסגרות לסין היבשתית, תומכי דמוקרטיה ופוליטיקאים ארגנו בחירות מקדימות שנקבעו ליולי 2020 כדי לסייע למועמדים לרשימת המועמדים שיתמודדו בבחירות למחוקקים.
החוק של 2019 בוטל לאחר שמיליוני אנשים התגודדו ברחובות במשך חודשים, והרסו את המרכז הפיננסי. אלו היו ההפגנות הגדולות ביותר מאז את 2014 תנועת מטרייהשעוררה הצעות סיניות לאשר מראש מועמדים הבחירות לחקיקה בהונג קונג.
המחנה הפרו-דמוקרטי, עם הבחירות הלא רשמיות ב-2020, ביקש להחזיק רוב בבית המחוקקים של 70 מושבים וללחוץ על אחריות משטרה גדולה יותר ובחירות דמוקרטיות כדי לבחור את מנהיגי העיר, כל הדרישות המרכזיות של המפגינים.
נכון לעכשיו, ועדת בחירות, שנבחרה ברובה על ידי בייג'ינג, בוחרת חלק גדול מהמחוקקים בהונג קונג וכל המנהלים, כולל המנכ"ל. תושבי הונג קונג יכולים להצביע ישירות רק לכ-20% מהבית המחוקקים.
פקידי ממשלה, לקראת הבחירות הלא רשמיות ב-2020, הזהירו כי ההצבעה עלולה להפר את 2020 של בייג'ינג חוקי הביטחון הלאומי שהוטלו בתגובה להפגנות 2019. החוק זוכה לביקורת מצד ארגוני זכויות על הפללה רחבה של "חתרנות" – או פגיעה בסמכות – כמו גם התנתקות, "טרור" וקנוניה (עם כוחות זרים).
אוּלָם, ההצבעה יצאה לדרך ב-11 וב-12 ביולי 2020. יותר מ-600,000 מתוך שבעת מיליון תושבי העיר הצביעו בבחירות – למעלה מ-13 אחוזים מכלל הבוחרים הרשום.
בייג'ין מתחה מיד ביקורת על הבחירות וכינתה אותן אתגר לחוק הביטחון הלאומי. הונג קונג נהנתה בעבר ממגוון של הגנה משפטית וזכויות אדם לאחר שהריבונות שלה הועברה לסין ב-1997 תחת העיקרון של "מדינה אחת, שתי מערכות".
ב-6 בינואר 2021 נעצרו 55 מועמדים ומשתתפי ההצבעה.
בסופו של דבר, 47 אנשים הואשמו בקשירת קשר לבצע חתרנות או לערער את הממשלה המונתה.
ה בחירות רשמיות לחקיקה מאוחר יותר נדחו לדצמבר 2021, כאשר הרשויות ציטטו את מגיפת COVID-19.
מי נעצר ואיך התחננו?
חלק מהעצורים כוללים את חוקר המשפטים בני טאי (60), שהיה בולט בהפגנות 2019 ושהתובעים לוהקו כ"מארגן" הקנוניה להפלת הממשלה.
מנהיגי הסטודנטים לשעבר ג'ושוע וונג (27) ולסטר שום (31), כמו גם המחוקקים לשעבר קלאודיה מו (67) ואלווין יאנג (48), נעצרו גם הם.
המשפט החל עם א ישיבת קדם משפט מרתון בבית משפט השלום במערב קאולון בין ה-1 ל-4 במרץ 2021. זה נמשך ביוני 2022. רבים מהנאשמים היו דחה ערבות והוחזקו בכלא עד יום שלישי.
שלושה שופטים שנבחרו על ידי הממשלה שמעו את הטיעונים.
התובעים טענו כי הקבוצה שמה לה למטרה לזכות בגוש רוב חקיקתי, ולחסום ללא הבחנה את העברת תקציבי הממשלה בניסיון לשתק את הממשלה.
עם זאת, עורכי דינם של הנאשמים נרתעו, ואמרו שהבחירות הן רק תרגיל של דמוקרטיה, וכי שום "תכנית" הפיכה בסופו של דבר לא הייתה מתממשת ממנה.
טאי, ו-30 אחרים, הודו קודם לכן באשמה במהלך המשפט, וביקשו עונשים קלים יותר.
במאי מצא בית המשפט 14 מהפעילים הנותרים אשמים בחתרנות, בעוד שניים אחרים – חברי המועצה המחוזיים לשעבר לורנס לאו ולי יו-שון, זוכו.
מה קבע בית המשפט ביום שלישי?
בני טאי קיבל את העונש הכבד ביותר מזה 10 שנים. התובעים האשימו קודם לכן את המלומד בהיותו "המארגן" של הקונספירציה.
בפסק הדין שפורסם באינטרנט, כינה בית המשפט את טאי "המוח" ואמר כי הוא "תמך במהפכה" באמצעות סדרה של מאמרים שפורסמו בעבר, שהתחקו אחר חשיבתו.
טאי, במכתב קודם שביקש גזר דין קצר יותר, התחנן שהמחשבות המפורטות במאמריו "מעולם לא נועדו לשמש תוכנית לשום פעולה פוליטית".
לפי סוכנות הידיעות Associated Press, השופטים התייחסו להצהרה שהשמיע טאי במרץ 2020: הוא אמר שהשגת רוב שליטה בבית המחוקקים – שנשלט בדרך כלל על ידי המחנה הפרו-בייג'ינג, עשויה להיות "נשק חוקתי בעל כוח הרס רב" . השופטים גם האשימו את טאי בכתיבת מאמרים המצביעים על כך שחסימה חוזרת ונשנית של תקציבים ממשלתיים עלולה להפסיק את הפעולות הממשלתיות.
הפעיל הצעיר אוון צ'או (27) קיבל את המאסר השני באורכו – שבע שנים ותשעה חודשים – על התמודדות כמועמד בבחירות.
העיתונאית לשעבר גווינת הו, 34, שהעבירה באופן בולט את ההפגנות ב-2019, קיבלה גם היא שבע שנים על התמודדות בבחירות.
בינתיים, ג'ושוע וונג (28), מנהיג סטודנטים לשעבר ופעיל ידוע בעולם, כמו גם המחוקקת קלאודיה מו (67) קיבלו ארבע שנים ושמונה חודשים, וארבע שנים וחודשיים, בהתאמה. שניהם גם הודו קודם לכן באשמה.
סקירה מלאה של כל 45 המשפטים במשפט של 47 #הונג קונג מנהיגים פרו-דמוקרטיים על "קנוניה לערעור כוח המדינה" במסגרת חוק הביטחון הלאומי. pic.twitter.com/nnC7cUhCBa
— מועצת הדמוקרטיה של הונג קונג (@hkdc_us) 19 בנובמבר 2024
השופטים אמרו שתוכנית המחנה לחולל שינוי הייתה מערערת את הממשלה ומהווה משבר חוקתי. העונשים הופחתו לנאשמים שאמרו שאינם מודעים לכך שהתוכנית אינה חוקית, לדברי השופטים.
עם זאת, טאי והמחוקק לשעבר אלווין יונג (43) – שקיבלו חמש שנים וחודש – לא נשקלו לעונשים קלים יותר. בית המשפט אמר שזה בגלל שהם עורכי דין שמכירים את החוק אבל "היו נחושים בהחלט בדחיפה ליישום התוכנית".
מהן ההשלכות של פסק הדין?
אנליסטים טוענים כי פסק הדין הוא מבחן לקמוס לדמוקרטיה בהונג קונג וממחיש עד כמה הרשויות דיכאו את ההתנגדות מאז ההפגנות נגד הממשלה ב-2019 וחוק הביטחון של 2020 שנגזר מכך.
המרכז הפיננסי הבינלאומי נתפס בעבר כאוטונומי ברובו וחופשי משליטתה של בייג'ינג. עם זאת, השינויים הדרסטיים שנכפו על ידי חוק הביטחון הלאומי משקפים כיצד ההבטחה של בייג'ין לשמור על חירויות האזרח של המושבה הבריטית לשעבר מאוימת יותר ויותר, אומרים מומחים.
הונג קונגים רבים מרגישים אותו הדבר. מאות מחו מחוץ לבתי המשפט לאורך המשפטים.
ביום שלישי מילאו משפחות הנאשמים את אולם בית המשפט ונופפו בעידוד עם הקראת גזרי הדין, בעוד שאחרים פרצו בבכי. מחוץ לבית המשפט, עשרות תומכים פרו-דמוקרטיים עמדו בסולידריות, כמו גם נציגים דיפלומטיים מכמה קונסוליות בהונג קונג.
קווין ים, עורך דין לשעבר בהונג קונג שבסיסו באוסטרליה ומבוקש על ידי רשויות העיר בשל עבירות ביטחון לאומי לכאורה, אמר לאל ג'זירה הוא הכיר רבים מהנאשמים.
"אני מכיר את (טאי) יותר מ-20 שנה, והמחשבה שהוא ייכנס ל-10 שנים היא כבדה", אמר ים. "כלומר, מה הוא עשה? הוא ארגן הצבעה לא רשמית על משהו. בעצם, כל 45 האנשים שהורשעו נענשים על כך שביקשו לעבוד במסגרת ההליך החוקתי".
צ'אן פו-יינג, אשתו של הפוליטיקאי לאונג "שיער ארוך" קווק-הונג (68), שקיבלה שש שנים ותשעה חודשים, אמרה לכתבים שהפרקליטים ניסו להשתמש בחלק מהזכויות שמעניקות המיני-חוקה של העיר כדי ללחוץ אלה שבכוחם לטפל ברצון העם.
"זהו מאסר לא צודק. אסור להחזיק אותם בכלא ליום אחד", אמר צ'אן, יו"ר ליגת הסוציאל-דמוקרטים – אחת המפלגות הפרו-דמוקרטיות שנותרו בעיר.
כיצד מגיבות ממשלות זרות לגזר הדין?
ארגוני זכויות אדם וממשלות זרות מתחו במהירות ביקורת על גזר הדין.
בהצהרה, קונסוליית ארצות הברית בהונג קונג גינתה את גזרי הדין וטענה כי הנאשמים הועמדו לדין באגרסיביות בגין לקיחת חלק בפעילות פוליטית רגילה.
"אנו קוראים לרשויות (בייג'ינג) והונג קונג להפסיק את התביעות של אזרחי הונג קונג ממניעים פוליטיים ולשחרר לאלתר את כל האסירים הפוליטיים והיחידים שנכלאו בשל התמיכה השלווה שלהם למען זכויות וחירויות", נכתב בהודעה.
שרת החוץ האוסטרלית פני וונג אמרה גם כי ממשלתה "מודאגת מאוד" מהפסיקות של האזרח הכפול של אוסטרליה-הונג קונג גורדון נג, שנידון ליותר משבע שנים, והאחרים. וונג הוסיף כי אוסטרליה מביעה "התנגדות נחרצת לרשויות הסיניות והונג קונג" על המשך היישום הרחב של חקיקת הביטחון הלאומי.
בינתיים, דוברת לשכת הנשיאות של טייוואן, קארן קואו, אמרה כי ממשלת סין השתמשה ב"נהלים לא צודקים" כדי לדכא השתתפות וחופש הביטוי. גזר הדין, לדבריה, "מוכיח עוד יותר ש'מדינה אחת, שתי מערכות' אינו בר ביצוע", אמרה קואו והוסיפה כי האוטונומיה הנחשבת של הונג קונג נשברה.
האיחוד האירופי, מצדו, כינה את גזר הדין "מכה חסרת תקדים נגד חירויות יסוד, השתתפות דמוקרטית ופלורליזם בהונג קונג".
מאיה וואנג, מנהלת סין ב-Human Rights Watch, אמרה כי המשפטים הקשים משקפים את המהירות שבה חירויות האזרח ועצמאותה השיפוטית של הונג קונג צנחו בארבע השנים האחרונות מאז חוק הביטחון הלאומי.
"להתמודד בבחירות ולנסות לנצח בהן הוא כעת פשע שיכול להוביל לעשור בכלא בהונג קונג", אמר וואנג.
