בית המשפט העליון של בריטניה קבע שמועצות מקומיות וקבוצות תכנון חייבות לשקול את ההשפעה הסביבתית המלאה של פרויקטים חדשים של דלק מאובנים כשהם מחליטים אם לאשרם, החלטה שעלולה להיות בעלת השלכות מרחיקות לכת ושפעילי האקלים היללו כניצחון גדול.
בפרט, פסק הדין יקשה על בריטניה להתקדם בתוכניות לפיתוח שדות נפט גדולים מהחוף בים הצפוני, כולל רוזבנק, אחד משדות הנפט הבלתי מפותחים הגדולים במדינה. ממוקם מול חופי סקוטלנד, רוזבנק מכיל כ-300 מיליון חביות נפט בר-השבה.
"זה משמעותי ביותר, לא רק בבריטניה אלא בעולם", אמרה אנאליסה סאווארסי, פרופסור לדיני שינויי אקלים באוניברסיטת סטירלינג בסקוטלנד, על פסק הדין, שבית המשפט העליון של בריטניה נתן ביום חמישי. "זה לא הסוף של הנפט, אבל זה בהחלט צעד פרוצדורלי חשוב שעבר זמן רב".
בעבר, מועצות וקבוצות תכנון בבריטניה היו מחויבות לשקול רק את פליטות התחממות כוכבי הלכת מפעולותיהם. כעת, הם יידרשו גם להעריך ולחשוף את הפליטות המופקות על ידי הספקים או הצרכנים שלהם, כמו נפט שמזוקק או נשרף כדלק. פליטות אלה, המיוצרות לאורך מה שמכונה "שרשרת הערך" של חברה, מהוות את עיקר פליטות גזי החממה הקשורות להפקת נפט.
המקרה הוא בין מספר הולך וגדל הקשור לשינויי אקלים המוכרעים על ידי בתי דין בינלאומייםבתי משפט לאומיים וב מדינות ארה"ב. בינואר, קבע בית משפט בנורבגיה ששלושה היתרים שהונפקו על ידי הממשלה לפיתוח שדות נפט וגז חדשים אינם תקפים מכיוון שההשפעה הסביבתית לא הוערכה מספיק. ובאפריל, בית הדין האירופי לזכויות אדם קבע זאת שוויץ לא הצליחה לעמוד ביעדי הפחתת פליטת הפחמן ועליו לפעול לטיפול בחסרון הזה.
הפסיקה בבריטניה, א החלטה 3 ל-2 של שופטי בית המשפט העליון, כרוך בתיק שהוגש נגד מועצת מחוז סארי, דרומית-מערבית ללונדון, על ידי פעיל סביבתי שטען כי הצעה לבארות נפט חדשות צריכה לקחת בחשבון את ההשפעה של פליטות מהשימוש בנפט המופק. השופט ג'ורג' לגאט, שנתן את דעת הרוב, כתב כי זה "בלתי נמנע" ששרף שמן מהאתר ולכן יש לשקול אותו.
סטיבן סנדרסון, מנכ"ל UK Oil and Gas, בעלים חלקים של פרויקט סארי, אמר ביום חמישי שההחלטה "מביכה" אך הוסיף כי החברה תעבוד עם רשויות התכנון המקומיות כדי לטפל בשינוי בדרישות.
חורחה ויניואלס, פרופסור למשפטים ומדיניות סביבתית באוניברסיטת קיימברידג', אמר כי פסק הדין משמעותי במיוחד, גם מחוץ למדינה, מכיוון שבית המשפט העליון של בריטניה אינו ידוע כבית משפט אקטיביסטי.
הדינמיקה הזו, הסכימה ניקי רייש, מנהלת האקלים והאנרגיה של המרכז למשפט סביבתי בינלאומי בוושינגטון, "נותנת משקל הרבה יותר למסקנות המתקבלות".
בארצות הברית חשפה רשות ניירות ערך הצעה מרוככת בחודש מרץ, זה לא חייב את החברות לחשוף את הפליטות שהופקו על ידי הספקים או הצרכנים שלהן. תאגידים טענו כי חשיפת השפעת האקלים המלאה של הפרויקטים שלהם תהיה מסובכת ויקרה מדי. אבל גב' רייש אמרה שפסק הדין של יום חמישי הוסיף משקל לטיעונים לפיהם על סוכנויות ארה"ב לשקול גם את מחזור החיים המלא של פליטת גזי חממה.
אסונות אקלים, המוחרפים על ידי שימוש בדלקים מאובנים, הולכים ומתגברים אגרה ברחבי העולםעם אנשים המתמודדים עם חום חמור, שיטפונות ואש.
רק בחודשיים האחרונים, עשרות ערים במקסיקו שברו שיאי חום, והרגו יותר מ-100 בני אדם. יוון מתכוננת לשריפות, ו הודו חוותה טמפרטורות גבוהות עד 126 מעלות פרנהייט. בארצות הברית, כמעט 100 מיליון אנשים מתמודדים טמפרטורות צורבות שצפויים להימשך עד סוף השבוע.
סוכנות האנרגיה הבינלאומית, סוכנות האנרגיה המובילה בעולם, אמרה בשנת 2021 כי פרויקטים של חיפושי נפט וגז היה צריך לעצור לשמור על ההתחממות הגלובלית עד 2050, אבל חברות נפט ומדינות ברחבי העולם המשיכו לרדוף אחריהן.
בבריטניה, ראש הממשלה רישי סונק עודדה רישיונות נפט וגז נוספים בים הצפוני ועשתה זאת הפחית את הבטחות האקלים של המפלגה השמרנית שלו לקראת הבחירות הכלליות המתוכננות ל-4 ביולי.
גם מפלגת הלייבור מהאופוזיציה, שצפויה להשיג את מספר המושבים הפרלמנטריים בהצבעה זו קידמה את מדיניות האקלים השאפתנית שלה ונשבע לא לשלול רישיונות קיימים לפרויקטי נפט וגז.
ממשלת בריטניה נתנה בשנה שעברה את האישור לפיתוח רוזבנק, שיספק דחיפה לתעשיית הנפט והגז בבריטניה וצפוי להניב 8.1 מיליארד פאונד, או כ-10.2 מיליארד דולר, בהשקעה ישירה ותמיכה בכ-1,600 מקומות עבודה בבנייה. שלב. פעילי אקלים הגישו אתגרים משפטיים לתוכניות הממשלה, ואמרו שפיתוח רוזבנק מפר את הבטחות האקלים של בריטניה.
בתי המשפט הבודקים מקרים בעלי פרופיל גבוה כמו רוזבנק "יצטרכו כעת לקחת זאת בחשבון, וזה שינוי גדול עבורם", אמר תומס הייל, פרופסור המתמקד בנושאי איכות הסביבה בבית הספר לממשל באוניברסיטת אוקספורד בבלווטניק.
ד"ר הייל הוסיף כי ככל שיותר בתי משפט וממשלות באירופה מצהירים שיש לשקול פליטות מקיפות, הגישה המצומצמת יותר של חברות הנפט, שבה החישובים שלהן שוללים פליטות מהמוצרים שהם מוכרים, נראית פחות כדאית.
"עבור משקיעים, זה חשש גדול", אמר ד"ר הייל. "אם אתה חושב על הלחץ הרגולטורי שחברה עשויה לעמוד בפניהם, זה עוד סוג של אזהרה שהגישה שהם נוקטים לא תהיה בת קיימא מבחינה משפטית."
