האזהרות, על אלפי מוצרים שנמכרו בקליפורניה, הן בולטות.
"שימוש במוצרים הבאים", אומר תווית אחת, "יחשוף אותך לכימיקלים הידועים למדינת קליפורניה כדי לגרום לסרטן, מומים מולדים או נזק רבייה אחר."
כעת, מחקרים חדשים מראים כי האזהרות עשויות לעבוד.
מחקר שפורסם ביום רביעי בכתב העת מדעי הסביבה וטכנולוגיה מצא כי חוק הזכות לידע בקליפורניה, המחייב חברות להזהיר אנשים מפני כימיקלים מזיקים במוצריהם, הניע חברות רבות להפסיק להשתמש בכימיקלים אלה לחלוטין.
כפי שמתברר, חברות אינן רוצות למכור מוצר הנושא תווית אזהרה גדולה לסרטן, אמר ד"ר מייגן שוורצמן, רופא ומדען לבריאות הסביבה באוניברסיטת קליפורניה, בית הספר לבריאות הציבור ברקלי ומחבר מחבר של המחקר. שלב את זה עם האיום של תביעות משפטיות ועלויות מוניטין, כמו גם חברות שרק רוצות לעשות את הדבר הנכון לבריאות, ו"זה הופך למניע גדול לשינוי ", אמרה.
קליפורניה מקיימת רשימה של כ- 900 כימיקלים הידועים כגורמים לסרטן והשפעות בריאותיות אחרות. על פי חוק הזכות לידע ב -1986, הידוע גם בשם PROP 65מוצרים שיכולים לחשוף אנשים לכמויות מזיקות של אותם כימיקלים חייבים לשאת תוויות אזהרה.
המבקרים לעגו זה מכבר את הצעד ואמרו כי האזהרות היו כה בכל מקום – מודבק על כלי בישול, מעילי עור פו, אפילו מוצרי אפיה – שהם הפכו חסרי משמעות ברובם בעיני הקונים. אולם המחקר האחרון מצא כי חברות, יותר מאשר צרכנים, עשויות להיות מושפעות ביותר מהאזהרות.
כדי להעריך את השפעת החוק, החוקרים ביצעו ראיונות אצל 32 יצרנים וקמעונאים גלובליים המוכרים בגדים, טיפול אישי, ניקיון ומגוון מוצרים ביתיים. כמעט 80 אחוז מהמרואיינים אמרו כי Prop 65 הניע אותם לנסח מחדש את מוצריהם.
חברות יכולות להימנע מתוויות האזהרה אם הן מצמצמות את רמת ה- PROP 65 כימיקלים מתחת לסף "נמל בטוח".
נתח דומה של חברות אמר כי הם נראו בפני הצעה 65 כדי לקבוע אילו כימיקלים יש להימנע מהם. ו -63 אחוזים אמרו כי החוק הוביל אותם גם לנסח מחדש מוצרים שהם מכרו מחוץ לקליפורניה.
המועצה לכימיה אמריקאית, המייצגת יצרנים כימיים, לא הגיבה מייד לבקשה להגיב על המחקר.
לאף מדינה אחרת אין חוק כמו פרופ '65, הדורש אזהרות על מגוון כה רחב של מוצרים על סרטן או נזק רבייה. ניו יורק חוקקה חוק מוגבל יותר בשנת 2020 המחייב את היצרנים לחשוף כימיקלים מסוימים במוצרי ילדים וכי אוסר על השימוש בכימיקלים מסוימים עד שנת 2023. למדינות אחרות יש חוקים המיועדים לחשיפת חומרים על תוויות.
קליפורניה, בינתיים, דוחפת קדימה. שינוי 2018 ל- Prop 65 פירושו שמוצרים מתחילים לשאת תוויות ספציפיות עוד יותר. כמה פחיות מזון ומשקאות, למשל, עשויות לשאת תוויות המזהירות כי "יש להן ציפויים המכילים ביספנול A (BPA), כימיקל הידוע למדינת קליפורניה כדי לגרום נזק למערכת הרבייה הנשית."
המחקר האחרון הוא חלק ממאמץ גדול יותר לנתח את ההשפעה של Prop 65 על חשיפתם של אנשים לכימיקלים רעילים. ב מחקר שפורסם בשנה שעברהחוקרים במכון האביב השקט וב- UC ברקלי גילו כי בשנים שאחרי כימיקלים מסוימים נרשמו על פי החוק, רמות אלה של כימיקלים בגופם של אנשים פחתו הן בקליפורניה והן בפריסה ארצית.
עם זאת, מחקר זה הגיע עם אזהרה. בכמה דוגמאות בהן רמות של כימיקלים רשומים פחתו, עלו תחליף קרוב לכימיקלים זה, שעלולים להיות עם השפעות מזיקות דומות. ל- Prop 65 אין מנגנון לבדוק את בטיחות הכימיקלים האלטרנטיביים.
ד"ר שוורצמן אמר כי יש צורך במדיניות חזקה יותר לרמות הפדרליות והמדינה כדי להסדיר את אלפי הכימיקלים בשוק. "זה כל כך הרבה יותר גדול מהצרכן הבודד ומה שאנחנו בוחרים במדף," אמרה.
