ה היועץ המשפטי לממשלה שמונה לאחרונה יעץ בעבר למפלגת העבודה שהיא צריכה לאפשר לגופים ציבוריים להחרים את ישראל.
ריצ'רד הרמר KC סיפק ייעוץ משפטי ביולי האחרון בנוגע לתוכניות של טורי לאסור על כל הגופים הציבוריים לכפות מסעות פרסום משלהם על מדינות וטריטוריות זרות.
מייקל גוב, אז מזכיר הקהילות, הציג את החקיקה, שהובטחה במניפסט של 2019, לאחר שכמה מועצות תמכו ב- תנועת BDS (חרם, מימוש וסנקציה). נגד ישראל.
מר הרמר אמר ללייבור שחוק הפעילות הכלכלית של גופים ציבוריים (עניינים מעבר לים) "תחניק את חופש הביטוי בבית".
הוא מתח ביקורת על הצעת החוק כ"מנוסחת בצורה גרועה" ואמר כי תהיה לה "השפעה מזיקה על יכולתה של בריטניה להגן ולקדם זכויות אדם מעבר לים".
החקיקה בוטלה בסופו של דבר.
סר קיר סטארמר הפך את מר הרמר ליועץ המשפטי לממשלה ביום שישי. הוא יהפוך לעמית כדי לקחת את התפקיד.
חלק מהעמדות שלקח מר הרמר על ישראל, והאנשים שהוא ייצג, עשויים להיחשב שנויים במחלוקת.
הוא יעץ כי הצעת החוק של מר גוב תהיה "לא תואמת" להתחייבויות בינלאומיות המפורטות ב- בית הדין האירופי לזכויות אדם.
חוות הדעת לא התייחסה ליתרונות החרמות
הוא הוסיף כי חוות הדעת המשפטית שלו לא התייחסה ל"יתרונות או החסרונות המתחרים של BDS", והוסיף: "הצעת החוק מעוררת התנגדות ללא קשר לשאלה אם רואים ב-BDS מגונה לחלוטין או להפך כצורה לגיטימית של מחאה לא אלימה".
היועץ המשפטי לממשלה היה גם אחד משמונה עורכי דין יהודים שכתבו מכתב פתוח 10 ימים לאחר התקפת חמאס על ישראל ב-7 באוקטובר, והביעו "דאגה משמעותית" מתגובתה של ישראל.
הם תיארו את הפיגועים כ"זעם מוסרי" ו"הפרה בוטה של כל הנורמות של המשפט הבינלאומי".
אבל הם הוסיפו: "בימים הראשונים שבהם הרגשות הם כל כך גולמיים, רבים עלולים להסס להזכיר לישראל את חובותיה המשפטיים הבינלאומיים, בהתחשב בחוסר רגישות או בלתי הולם לעשות זאת. עם זאת, אנחנו לא מסכימים".
המכתב, שפורסם בפייננשל טיימס, הוסיף: "יש כמה היבטים בתגובת ישראל שכבר מעוררים דאגה משמעותית. החוק הבינלאומי אוסר על מצור על אוכלוסיות אזרחיות.
"בעזה חיים כמה (שני מיליון) בני אדם (כמעט מחציתם ילדים) וזו תהיה הפרה חמורה של החוק הבינלאומי להחזיק אותם במצור ותוך כדי כך למנוע מהם צרכים בסיסיים כמו מזון ומים. ."
