Remko de Waal/ANP/AFP דרך Getty Images
לונדון – בית הדין הבינלאומי לצדק מצא שזה "סביר" שישראל ביצעה מעשים המפרים את אמנת רצח עם. בצו זמני שניתנה על ידי נשיאת בית המשפט, ג'ואן דונוהו, אמר בית המשפט שישראל חייבת להבטיח "בתוקף מיידי" שכוחותיה לא יבצעו אף אחד מהמעשים האסורים באמנה.
דונוהו אמר כי בית המשפט אינו יכול לקבוע כעת סופית האם ישראל אשמה רֶצַח עַם. אך היא אמרה כי לאור ההידרדרות במצב בעזה, לבית המשפט יש סמכות להורות על צעדים להגנה על אוכלוסיית עזה מפני סיכון נוסף לרצח עם.
דונוהו תיאר את הצעדים הזמניים וכיצד הצביע כל שופט. בית המשפט הצביע 15-2 על ההוראה שישראל חייבת לנקוט בכל האמצעים שבכוחה כדי לעצור כל דבר הקשור לרצח עם בעזה. ב-16 קולות נגד 1, בית המשפט הצביע על כך שישראל צריכה לנקוט בכל האמצעים שבסמכותה כדי למנוע ולהעניש את המעורבים בהסתה לרצח עם נגד פלסטינים ברצועת עזה.
גם בהצבעה 16-1, אמר בית המשפט כי על ישראל לנקוט בצעדים "מיידיים ויעילים" כדי להבטיח מתן סיוע הומניטרי ושירותים בסיסיים הדרושים בדחיפות.
בית המשפט גם הורה לישראל לנקוט באמצעים יעילים למניעת הרס ולהבטחת שימור כל ראיה הקשורה להאשמה ברצח עם. בית המשפט נתן לישראל 30 יום לדווח על צעדים שננקטו.
ב סרטון שפורסם בלשכתו לאחר החלטת בית המשפט, אמר ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו: "כמו לכל מדינה, לישראל יש זכות אינהרנטית להגן על עצמה. הניסיון השפל לשלול מישראל את הזכות הבסיסית הזו הוא אפליה בוטה של מדינת היהודים, וזה היה בצדק. נדחה… נמשיך לעשות מה שצריך כדי להגן על ארצנו ולהגן על עמנו".
לפני מסירת ההחלטה, דונוהו קראה הצהרות של גורמים ישראליים שלדבריה הפכו את המקרה של דרום אפריקה לסביר. היא גם נתנה הערכה עגומה לגבי הידרדרות המצב ההומניטרי בעזה.
"לדעת בית המשפט, די בעובדות ובנסיבות שהוזכרו לעיל כדי להסיק שלפחות חלק מהזכויות הנטענות על ידי דרום אפריקה ועליהם הוא מבקש הגנה סבירים. זה המקרה ביחס לזכותם של הפלסטינים בעזה להיות מוגנים מפני מעשי רצח עם ומעשים אסורים הקשורים לכך". נאמר בהחלטת בית המשפט.
משרד החוץ של הרשות הפלסטינית הוציא הצהרה מברכים על פסק הדין, מודה לדרום אפריקה ואומרים, "שופטי ה-ICJ העריכו את העובדות והחוק. הם פסקו לטובת האנושות והמשפט הבינלאומי… אף מדינה אינה מעל החוק".
נשיא דרום אפריקה סיריל אמר ראמאפוסה בכתובת"הצעקות של העם הפלסטיני לצדק קיבלו תשומת לב על ידי אורגן מובהק של האו"ם".
מאז ממשלו של הנשיא לשעבר נלסון מנדלה, דרום אפריקה תמכה זה מכבר בעניין הפלסטיני, ואמרה שהיא רואה הדים לאפרטהייד במצב בין הישראלים לפלסטינים.
"אנחנו, כדרום אפריקאים, לא נהיה עוברי אורח פסיביים ונראה את הפשעים שביקרו עלינו מבוצעים במקומות אחרים", אמר רמאפוסה ביום שישי. הוא ציין כי בית הדין הבינלאומי אישר את זכותה של דרום אפריקה לפנות את ישראל לבית המשפט, "למרות שהיא אינה צד לסכסוך בעזה".
דרום אפריקה הגישה את תלונת רצח העם לבית הדין הבינלאומי בהאג, הולנד, בדצמבר. בְּמַהֲלָך יומיים של דיונים משני הצדדים החודש ביקשה דרום אפריקה מבית המשפט לנקוט צעדים זמניים שיחייבו את ישראל להפסיק לאלתר את התקפתה על עזה.
הצו הזמני של יום שישי מה-ICJ אינו פסק דין בטענת דרום אפריקה לרצח עם – פסק הדין הזה לא צפוי במשך שנים. ישראל מכחישה בתוקף את ההאשמה ברצח עם וכינתה אותה "חסרת בסיס".
למרות שפסיקת בית המשפט מחייבת מבחינה משפטית, היא אינה ניתנת לאכיפה. "אף אחד לא יעצור אותנו – לא האג", נתניהו אמר בנאום לאחר דיונים בתחילת החודש, לפני פסק הדין ביום שישי.
עם זאת, צו זה עשוי להפעיל לחץ על בעלות בריתה ותומכי הצבא של ישראל – כולל ארה"ב, שביום שישי חזרה על עמדתה לפיה ההאשמות על רצח העם "בלתי מבוססות".
בהצהרה מסרה מחלקת המדינה, "הבהרנו בעקביות שישראל חייבת לנקוט בכל הצעדים האפשריים כדי למזער את הפגיעה באזרחים, להגביר את זרימת הסיוע ההומניטרי ולהתייחס לרטוריקה דה-הומניזית".
בהצהרה נאמר כי "בית המשפט לא קבע מסקנות לגבי רצח עם או קרא להפסקת אש בפסיקתו וכי הוא קרא לשחרור ללא תנאי ומידי של כל בני הערובה המוחזקים על ידי חמאס".
זו רק הפעם השנייה שמדינה מנסה להתדיין באישום של רצח עם נגד אחר. בשנת 2019, גמביה לקח את מיאנמר לבית הדין הבינלאומי, מאשים אותו ברצח עם נגד הרוהינגים. במקרה זה, בית המשפט אישר אמצעי חירום להגנה על המיעוט הרוהינגה המוסלמי במיאנמר, שממנו התעלמה מיאנמר.
האשמה של דרום אפריקה נגד ישראל
עבד רחים חטיב/אנאדולו דרך Getty Images
לפני שבועיים, בכמעט שלוש שעות של עדות, הציגו עורכי דין ומומחים מטעם דרום אפריקה ראיות הטוענות כי ההפצצה של ישראל על רצועת עזה – שנמשכה כעת יותר מ-100 ימים – חרגה מעבר למלחמה בחמאס והפכה ל- מלחמה על כל 2 מיליון הפלסטינים הנצורים באזור רצועת עזה.
בהפצצת ישראל על עזה נהרגו יותר מ-26,000 בני אדם – בערך 1% מהאוכלוסייה לפני המלחמה – כך נמסר ממשרד הבריאות של עזה. המתקפה של ישראל היא בתגובה להתקפת חמאס על ישראל ב-7 באוקטובר, שבה נהרגו 1,200 בני אדם ויותר מ-240 נלקחו כבני ערובה, לפי גורמים ישראלים.
"ההרג הזה הוא לא פחות מהרס של חיים פלסטינים", עורכת הדין הדרום אפריקאית עדילה חסים אמר לבית המשפט מהמערכה הצבאית של ישראל.
חסים הציג רשימה של לכאורה "מעשי רצח עם"שהיא האשימה את ישראל בביצוע נגד פלסטינים בעזה. זה כלל את מה שהיא כינתה "הרג המוני" וחסר הבחנה של אזרחים פלסטינים, חסימות מזון והרס סיטונאי של מערכת הבריאות והתשתיות של עזה.
חסים אמר שהצבא הישראלי הטיל פצצות במשקל 2,000 פאונד על אזורים שהוכרזו בטוחים על ידי ישראל, כולל מחנות פליטים.
כתוצאה מכך, לדבריה, יותר מ-1,800 משפחות בעזה איבדו מספר בני משפחה ו-85% מהפלסטינים בעזה נאלצו לברוח מבתיהם.
"זה נגרם בכוונה. אף אחד לא נחסך, אפילו לא תינוקות שזה עתה נולדו. היקף ההרג של ילדים פלסטינים בעזה הוא כזה שראשי האו"ם תיארו את זה כ'בית קברות לילדים," אמר חסים.
"משפחות רב-דוריות שלמות יימחקו", אמר לבית המשפט בלין ני גראלי, עורך דין אירי שתומך בצוות המשפטי של דרום אפריקה. היא הזהירה שילדים נוספים יתומים ממה שהיא כינתה "התקפת רצח העם של ישראל על האוכלוסייה הפלסטינית בעזה".
היא אמרה כי פעולות ישראל בעזה הובילו לצורך בקדנציה חדשה, "WCNSF: ילד פצוע, אין משפחה שורדת".
האשמים אמר לבית המשפט כי "לעולם לא מוכרזים רצח עם מראש", אלא שפעולותיה של ישראל בשלושת החודשים האחרונים הראו "דפוס התנהגות שיטתי" שהוא, לטענתה, הוכחה מספקת לכוונת רצח עם.
הצוות המשפטי של דרום אפריקה גם טען כי כוונה לרצח עם מתבטאת לא רק באופן שבו ניהלה ישראל את הקמפיין שלה בעזה, אלא גם בהערות של בכירים ומנהיגים ישראלים, כולל נתניהו, ראש הממשלה.
עורך דין אחר במשלחת הדרום אפריקאית, טמבקה נגקוקאיטובי, הצביע על א תגובה שנתניהו עשה בסוף אוקטובר, כשהפציר בחיילים ישראלים "לזכור מה עמלק עשה לך". Ngcukaitobi אמר כי מדובר בהתייחסות לצו מקראי הקורא להשמדת קבוצה שלמה.
"הרס החיים הפלסטינים בעזה הוא מדיניות מדינה מפורשת", הוסיף נגקוקאיטובי.
ההגנה של ישראל
ישראל בתורה האשימה את דרום אפריקה בהצגת "מעוות עמוקות"השקפה על פעולות איבה, בטענה שהשקפתה "בקושי ניתנת להבדלה" מזו של חמאס.
ישראל הציגה את הגנתה בבית הדין הבינלאומי יום לאחר שבית המשפט דן בתיק של דרום אפריקה. בהודעת הפתיחה של ישראל אמר עורך הדין טל בקר כי חמאס אשם – במישרין או בעקיפין – במקרי מוות של אזרחים פלסטינים.
בקר כינה את פניית דרום אפריקה לבית המשפט למתן אמצעי זמני המורה על הפסקת אש "בקשה בלתי מתקבלת על הדעת" ש"מבקשת לסכל את הזכות הטבועה של ישראל להגן על עצמה".
המצגת הישראלית הכירה בסבלם של אזרחים בעזה אך התעקשה שלישראל אין כוונה לרצח עם. מספר ההרוגים הגבוה של אזרחים, טענה ישראל, הוא תוצאה של מלחמת חמאס בקרב לא-לוחמים.
בקר אמר לבית המשפט כי "אי אפשר להבין את הסכסוך המזוין בעזה מבלי להעריך את אופי האיום שישראל מתמודדת איתו".
"אם היו מעשים שעלולים להיות מאופיינים כרצח עם, אז הם בוצעו נגד ישראל", אמר בהתייחסו למטרה המוצהרת של חמאס להשמיד את מדינת היהודים.
מישל קלמן של NPR תרמה דיווחים בוושינגטון הבירה; קייט ברטלט תרמה דיווח ביוהנסבורג.