הפרלמנט ההודי העביר ביום שישי הצעת חוק שנויה במחלוקת המגדילה את הפיקוח הממשלתי על נכסים המוחזקים על ידי נאמנויות מוסלמיות, למרות מחאות ווקאליות כי המיעוט הדתי הוצא להפרעה.
הצעת החוק תאפשר למינוי של לא-מוסלמים לוחות המנהלים את הנאמנים, המכונה מועצות וואקף, ולהעצים את פקידי המדינה להיות שופטים על סכסוכים.
ה- WAQFS – שהבסיס המשפטי שלה בהודו הוא בן למעלה ממאה שנה – הם אחד מבעלי הקרקעות הגדולים במדינה, ומנהלים יותר מ- 800,000 נכסים המשתרעים על כמעט מיליון דונם, על פי נתוני הממשלה. דו"ח משנת 2006 שהוזמן על ידי הממשלה העריך את שווי הנכסים – הכוללים מסגדים, סמינרים דתיים, קברות ואדמות אחרות שנתרמו לעתים קרובות על ידי יחידים – על יותר מ -14 מיליארד דולר.
מפלגת השלטון של ראש הממשלה נרנדרה מודי אמרה כי השינויים באופן נדרש הנאמנים נדרשים כדי לשפר את היעילות והחשבון, ולמנוע התעללות.
לקראת הצגת הצעת החוק בפרלמנט להצבעה, קירן ריג'יג'ו, שר הודו לענייני פרלמנט ומיעוט, אמר כי החקיקה אינה התקפה על זכויות מוסלמיות אלא רפורמה הכרוכה כדי להגן על נכסי WAQF מפני שימוש לרעה.
"זה קשור לשקיפות, לא להתערבות," אמר מר ריג'יג'ו.
שלא כמו במהלך הקדנציה הקודמת של מר מודי, כאשר השתמש ברוב מוחלט כדי לדחוף את החקיקה דרך הפרלמנט עם מהירות כבדה לעיתים קרובות, הצעת החוק של וואקף עברה חודשי התלבטות. הוא ראה גם יומיים של דיון נלהב אך לבבי שהלך היטב אחרי חצות כל יום לפני ההצבעה.
הספארינג – נדיר יותר ויותר במחוקק, שם פחות הצעות חוק נחתו בשנים האחרונות ובדיקה בשנים האחרונות – היה סימן לכך שמר מודי, שאיבד את רובו בבחירות בקיץ האחרון, זקוק כעת לעזרתם של מפלגות בעלות הברית להעביר חקיקה. אבל זה גם הראה כי מפלגתו של ברטיה ג'נטה המפוארת היטב הצליחה לפלס את דרכה אפילו עם כוח מופחת, וכי בריתו הפרלמנטרית רק פעלה כגורם ממתן קל.
פייזאן מוסטפא, סגן קנצלר האוניברסיטה הלאומית למשפטים של צ'נקאיה, אמר כי בעוד שלפרלמנט יש את הכוח לחוקק חקיקה בנושא הקצאות דתיות וצדקות, חוקים אלה עדיין יכולים לעמוד במבחנים נוספים בבתי המשפט.
"אם כל הוראה של הצעת החוק של וואקף מנוגדת לזכויות יסוד, היא עשויה להיות מאתגרת ואולי תיפגע בבתי המשפט," אמר. "יכול להיות ויכוח כי ההקצאות המוסלמיות מטופלות באופן שונה מחוקי ההקצאה ההינדים במקומות מסוימים," הוסיף.
מבקרים רבים של הצעת החוק החדשה של WAQF מסכימים כי היה צורך לשפר את ניהול הנאמנים. אך הם גם אומרים שהם חוששים כי הצעת החוק היא הניסיון האחרון של המפלגה הלאומנית ההינדית השלטת למקד את המיעוט הדתי הגדול ביותר במדינה.
בעוד שהחוקה מגנה על זכויותיהן של קבוצות דתיות לנהל את ענייניהם, ישנם משקיפים שאומרים שהצעת חוק זו מספקת בסיס משפטי חדש לרשויות למקד לקהילה המוסלמית.
במדינות בהן ה- BJP של מר מודי נמצא בשלטון, גורמים רשמיים היו דחפורים נכסים מוסלמים לאחר שטענו את ההתרסקות, ולעתים קרובות התעלמו מהוראות בית המשפט בהליך הוגן, אומרים המבקרים.
קבוצות ימין טענו טענות למספר מסגדים, וטענו בבית המשפט כי היו בעבר אתר הפולחן ההינדי-למרות חוקים הודים המונעים שינוי מעמד של מקומות הפולחן. ערנות תקפו גם מקדשים מוסלמים, ולקחו פטישים לקברים.
אימראן פראטפגארי, חבר מוסלמי בפרלמנט מהקונגרס הלאומי ההודי באופוזיציה, אמר כי הוא לא מאמין קביעות BJP כי הצעת החוק נועדה להועיל לקהילה המוסלמית.
"אני מבקש מהממשלה: לפחות אל תחטוף את מקומות הפולחן שלנו, אל תנהל דחפורים על בתינו, ותן לנו להיות בשלום בקברינו," אמר מר פראטפגרי.
