הימים הטובים ביותר של הכלכלה האמריקאית הם ארוכים בעבר, וימים טובים יותר עבור ארה"ב אינם סבירים בעתיד הנראה לעין.
הרעיון של המאה העשרים של "חלום אמריקאי"-בו רוב ניכר של אנשים בארצות הברית יכלו להיות או לשאוף להיות מעמד בינוני, אמיד או אפילו עשירים במיוחד-מת ברובו השני של ה -21.
לְפִי דו"ח מתוך אנליטיקס של מודי בפברואר10 האחוזים העשירים ביותר של האמריקאים (משקי בית עם הכנסה שנתית של לפחות 250,000 $) הניעו מחצית מכל הוצאות הצרכנים האמריקאיות (כ -10 טריליון דולר) בין ספטמבר 2023 לספטמבר 2024.
העובדה 12.7 מיליון משקי בית יכול באופן קולקטיבי להעלות חלק גדול משאר האומה הוא באמת שומט לסת. זה מצביע על סיום הכלכלה שתלויה בעיקר בהוצאות המבוססות על הצרכים והשיקול של אמריקאים עובדים רגילים מאז תום מלחמת העולם השנייה.
ההפתעה הגדולה מכולן בסוף החלום האמריקני היא שעבור עשרות מיליוני אמריקאים, זו לא הפתעה. פירוק החלום האמריקני וקפיטליזם הצרכנים שהגדירו את האומה משנת 1945 עד חזה בועת דיור בשנת 2008 החל לפני יותר מחצי מאה.
מנהיגי הצנע ההדרגתיים שהוטלו על תכניות רווחה וחינוך חברתי בשילוב עם מספר סבבי הפחתת מיסים עבור בעלי ההון והתאגידים, הרגו את הניידות החברתית, במיוחד עבור אמריקאים החיים בעוני.
המעבר מייצור למשרות בתעשיית השירות, יחד עם אוטומציה, הסטה אזורית, צמצום, והפחתת מיליוני משרות אחרות, אוכף של מיליוני אמריקאים עם שירותי בריאות וחובות להשכלה גבוהה … כל השינויים הללו ויותר הפכו את מעמד הביניים האמריקני למעמד של מאבנים ולא מרכבים. והדבר הגרוע ביותר הוא שזה בדיוק מה שהעשירים מבין האמריקאים רצו במשך עשרות שנים.
במדד מרבית המומחים, הכוח הכלכלי של אמריקאים רגילים הגיע לשיא מתישהו בין 1970 ל -1974. יותר משישה מתוך 10 אמריקאים יכול לטעון למעמד של המעמד הבינוני, ושחור, לטינקס ואמריקאים צבעוניים אחרים החלו לטפס למעמד הביניים האמריקני במספרים גדולים יותר.
הסיפור אומר שה- משבר שמן OPECשהובא על ידי ארה"ב התומכת בישראל במלחמת יום כיפור בשנת 1973, יחד עם Deindustrialisation של המערב התיכון האמריקניקרקע את הכלכלה האמריקאית בין השנים 1973-74 ואילך. השילוב של אבטלה גבוהה יותר ואינפלציה גבוהה יותר, המכונה Stagflation, סיים ריצה של שלושה עשורים של אינסוף דומיננטיות ושגשוג כלכלי של ארה"ב. אבל הסיפור הזה גורם לזה להיראות כאילו קבוצה של נסיבות מצערות סיימה את אמריקנה הפקס. למען האמת, התאגידים הגדולים, העשירים של האמריקאים והממשל הפדרלי החלו להרחיק משאבים מהסיום העוני ולקיים את העבודה האמריקאית ומעמד הביניים בשנות השבעים.
המלחמה בעוני/תוכניות החברה הגדולות הנשיא לינדון ב ג'ונסון דחפה בשנת 1965 היו הקש הסופי לתנועה הניאו -שמרנית המתפתחת. כמייסד המשותף של התנועה הניאו-שמרנית המאוחרת אירווינג קריסטול כתב בספר הזכרונות האוטוביוגרפי שלו על "קללת" המלחמה בעוני, הם "ידעו שההפכה המיליטנטית פוליטית אינה דרך לאנשים עניים להרים את עצמם מעוני". קריסטול וחסידיו האמינו כי המוטיבציות הסוציולוגיות עבור קובעי מדיניות אמידים אידיאליסטיים היו ש"'חברה גדולה "יכולה להתרחש רק כתוצאה ממאבק מעמדי", כולם מאשימים את מדיניותו של ג'ונסון שזכתה להיות סטוגי קומוניסטים אמידים לברית המועצות.
הניאו -שמרנים ראו את חזונו של ג'ונסון לסיים את העוני ולהעביר יותר דולרי מס ציבוריים כדי להעלות באמת את כל האמריקאים לשגשוג כקומוניסטי ומסוכן. בזמן המהפכה השמרנית של הנשיא רונלד רייגן בשנות השמונים, הן שרידי החברה הגדולה והן המלחמה בתוכניות העוני ואפילו מערכת הרווחה החברתית פרנקלין ד רוזוולט שנבנתה באמצעות ניו דיל בשנות השלושים של המאה העשרים התמודדו עם התקפות וצנע.
אם כי רייגן טען ביומנו בשנת 1982 ש"העיתונות מתה לצייר אותי כמו שעכשיו מנסה לבטל את העסקה החדשה. אני מזכיר להם שהצבתי בעד FDR 4 פעמים. אני מנסה לבטל את 'החברה הגדולה', "הוא בסופו של דבר הראה זלזול בכל מדיניות הרווחה והניידות החברתית. במשך שנים, רייגן טען "הפשיזם היה באמת הבסיס לעסקה החדשה", כי מתכנני המדיניות של ניו דיל העובדים תחת רוזוולט "דיברו בהתפעלות על האופן בו מוסוליני גרם לרכבות לרוץ בזמן".
בארוחת הערב השנתית של CPAC (ועידת הפעולה הפוליטית השמרנית) בשנת 1985 הצהיר רייגן כי אי פעם "מאז FDR והניו דיל, מפלגת האופוזיציה, ובמיוחד אלה של שכנוע ליברלי, שלטו בדיון הפוליטי," אך בסופו של דבר, "הצד השני פושט רעיונות כמעט". הוא הוסיף כי "השמרנים החדשים הפכו מחדש את הקשר בין צדק כלכלי לצמיחה כלכלית", כי היה זה הכרחי עבורם "להקים מערכת מס הוגנת ולהפוך את הנוכחית לאוזנה".
במיוחד משנת 1981 ואילך לוביסטים תאגידיים ומיזוג נקודות מבט אידיאולוגיות שונות משניהם רֶפּוּבּלִיקָנִי וכן דֵמוֹקרָטִי צדדים, מערכת המס התחתונה החדשה עבור בעלי ההון ולתאגידים קרו עור וגידים.
האנשים העשירים ביותר במדינה שילמו פעם עד 91 אחוז מהרווחים שלהם עבור כל דולר מעל 200,000 $ בשנות החמישים, ושיעור מס הכנסה של 70 אחוזים בשנות השבעים. הפחתות המס בעידן רייגן הורידו את שיעורי המס הגבוהים ביותר ל -50 אחוז ל -28 אחוזים במהלך שנות השמונים. למרות שהיו כמה עלייה קטנה בשיעורי מס ההכנסה הגבוהים ביותר תחת הנשיא ביל קלינטון בשנות התשעים, עד אז, השקעות בתוכניות רווחה חברתית לא המשיכה עם אינפלציה כמעט 20 שנה, ועם רפורמת רווחההם לעולם לא יתאוששו לגמרי.
נכון להפחתת המס של טראמפ במהלך כהונתו הראשונה בתפקיד, מיסי חברות נמצאים בשפל של כל הזמנים של 21 אחוזים. מדיניות זו הובילה לשינוי מאסיבי בעושר מאמריקאים ממעמד הפועלים, מעמד הפועלים, עניים ועניים מרוששים, כלפי התאגידים העשירים והמאסיביים.
קרטר C מחיר וקתרין אדוארדס כתב נייר עבודה של Rand Corporation בשנת 2020ההערכה כי בין 1975 ל -2018, הפחתת המסים וצנע הרווחה החברתית הביאו להעברת עושר של כמעט 50 טריליון דולר מ -90 האחוזים התחתונים של האמריקנים לעשרת האחוזים המובילים בעושר. גרוע מכך, העברה זו האיצה בשנות העשרים לממוצע של 2.5 טריליון דולר בשנה-והכל לפני מגיפת קוביד -19.
בינתיים הדברים היו עגומים עבור אמריקאים רגילים בתחומים אחרים במשק. שכר המינימום הפדרלי נשאר ב -7.25 דולר מאז 2009 (שכר המינימום עבר גם תקופת שמונה שנים של קיפאון בשנות השמונים). מונופוליזציה וצמצום המשיכו לעלות לרוב המשרות בשכר המחיה, כמו מחצית מכל האמריקאים העובדים מרוויחים פחות מ- 50,000 $ לשנהורבע מכל העובדים מרוויחים פחות מ- 25,000 דולר.
"אם אתה מסנן את הסטטיסטיקה שתכלול אנשים מובטלים שלא יכולים למצוא דבר מלבד עבודה חלקית או שעושים שכר עוני (בערך 25,000 $), האחוז הוא למעשה 23.7 אחוזים. במילים אחרות, כמעט אחד מכל ארבעה עובדים הוא פונקציונלית מובטלים באמריקה היום – כמעט ולא מה לחגוג, "יוג'ין לודוויג, מבקר האמריקני לשעבר של המטבע, כתב בפוליטיקו מוקדם יותר השנה. כֹּל כָּך עבור הכלכלה הטובה ביותר שארה"ב ראתה מזה עשרות שניםלפחות זו הייתה טענתו של הנשיא לשעבר ג'ו ביידן.
ארה"ב, אם כן, חוזרת אליו כלכלת דיכאון לפני הגדולהו פרט לכך שבשנת 2025, זו כלכלה בה להרגלי הצרכנים של 10 אחוזים העשירים יש השפעה גדולה בהשוואה ל -300 מיליון האמריקאים התחתונים. אי אפשר באמת לקבל קפיטליזם צרכני אם מרבית הצרכנים לא יכולים להרוויח מספיק כסף כדי להרשות לעצמם לשכור או לקנות בית, לצאת לחופשה או אפילו לשלם עבור מזון ובריאות בסיסית. אבל זו הייתה המטרה הסופית של אמריקאים עשירים די לאורך כל הדרך, בעזרת שתי המפלגות הפוליטיות. כל חלום אמריקאי שנותר הוא אלא פנטזיה גרידא בימינו. הכל מכיוון שכל הרמפות לשגשוג כללי מהמעמד הבינוני הושפעו.
הדעות המובעות במאמר זה הן של הסופר ואינן בהכרח משקפות את עמדת העריכה של אל ג'זירה.
