במשך יותר מ 21 חודשים, חלק גדול מהתקשורת הבינלאומית רקדו את האמת על מלחמת ישראל בעזה. נראה כי הקלישאה של חדר החדשות הישן – "אם היא מדממת, היא מובילה" – נראתה חלה, על אולמות החדשות המערביים של התקשורת, יותר לאוקראינה מאשר עזה. כאשר הופצצו אזרחים פלסטינים בבתיהם, כאשר נקברו משפחות שלמות תחת הריסות, קבורו הכיסוי באטיות, בזהירות ולעתים קרובות במסגרת "שני הצדדים".
אבל כאשר התמונות של ילדים פלסטינים מורעבים החלו להופיע – פרצופים רודפים, גפיים שלד, מבטים פנויים – משהו שהועבר. התצלומים היו קרביים מדי, בלתי ניתנים להכחשה מדי. הקהלים המערביים התמודדו עם המשמעות של המצור על עזה באמת. ולראשונה, שומרי הסף של התקשורת לא יכלו לגמרי להביט את מבטם.
עם זאת, תשומת הלב בעולם הזעיקה את ישראל, ונפרסה מבצע חדש "הסברה". פירושו של הסברה "הסבר", אך בפועל, מדובר במחיקה. בהנחייתו של תל אביב, פעילי התקשורת הפרו-ישראלית התכוונו "להפיל" את עדויות הרעב. השיטה הייתה אורווליאנית לחלוטין: אל תתמודד רק עם העובדות. להתמודד עם העיניים שרואים אותם.
נאמר לנו שאין רעב בעזה. לא חשוב ששרים ישראלים נשבעו בפומבי לחסום מזון, דלק ורפואה. לא חשוב שהמשאיות נעצרו במשך חודשים, לפעמים הושחתו על ידי מתנחלים ישראלים לאור יום.
גורמים רשמיים בישראל, שנאמרו באנגלית מלוטשת לתקשורת המערבית, הבטיחו לציבור, כל זה היה ייצור חמאס, כאילו חמאס הצליח איכשהו להערים על סוכנויות סיוע, רופאים זרים וכל עיתונאי בעזה לרעב.
מכונת התעמולה חשבה שהיא פגעה בזהב בתצלום אחד. תמונה של ניו יורק טיימס הראתה ילד שלד, מוחמד זאקריה אייוב אל-מטוק. מקורות מודיעין ישראליים לחשו לשקעים ידידותיים: הוא לא רעב. יש לו מצב רפואי. כאילו זה איכשהו הופך את מצבו המחריד למקובל.
ה"טיימס "המשיכו והוסיפו את הערה של עורך כדי" לתקן "את הרשומה.
כך עובדת הסברה – לא על ידי שכנוע אנשים אלא על ידי מיצוים. על ידי הפיכת כל עובדה לסכסוך, כל תמונה לרציפה. על ידי דחיפת העורכים "לאזן" תצלום של ילד מחולק עם פרסום חדשות ממשלתי המכחיש שהוא רעב.
תאר לעצמך דוח מזג אוויר בו גורם אחד אומר, "יורד גשם", ואחר מתעקש, "לא, זה שטוף שמש", בעוד כולם עומדים בחוץ, ספוגים מהזרם. עזה היא האמת הסחורה ההיא, ובכל זאת, חלק גדול מתקשורת החדשות המערבית עדיין מרגישה מחויבת לצטט את מזג האוויר בתל אביב.
כל דו"ח כנה נפגש עם מטח של מיילים, שיחות טלפון ומריחות מדיה חברתית, והכל נועד ליצור מספיק ספק בכדי לגרום לעורכים למשוך לאחור.
אבל הטענה "הוא לא גווע ברעב. הוא פשוט חולה" אינה פטורה. זו הודאה.
ילד עם מצב רפואי שקיים מראש המובא למראה כמו שלד פירושו שנשלל ממנו לא רק את התזונה שהוא זקוק לו, אלא לטיפול הרפואי. זה רעב מאולץ ורפואה זו לצד זו.
עיתונאים פלסטינים בתוך עזה, היחידים המדווחים מאז שאסרו על ישראל את כל התקשורת הזרה והרגו יותר מ -200 עיתונאים פלסטינים, גוועים ברעב לצד האנשים עליהם הם מדווחים. בהצהרה משותפת נדירה, ה- BBC, AFP ו- Associated Press הזהירו כי אנשי הצוות שלהם מתמודדים עם "אותן נסיבות קשות כמו אלה שהם מכסים".
בשיא הזעם על התמונות הללו בשבוע שעבר, ישראל איפשרה טפטוף של סיוע – כמה מדרגות אוויר ו -30 עד 50 משאיות ביום בו האו"ם אומר כי יש צורך ב -500 עד 600. כמה משאיות מעולם לא הגיעו, חסומות על ידי קיצונים יהודים.
בינתיים, מנגנון מקביל להפצת סיוע הוענק באמצעות קבלנים אמריקאים שאושרו בישראל, אשר יוצרים בכוונה תנאים מסוכנים וכאוטיים המובילים להרוג יומיומי של מבקשי סיוע. המוני פלסטינים מורעבים מתאספים, רק כדי שנורה עליהם על ידי חיילים ישראלים.
ועדיין, ההכחשות נמשכות. הקו הרשמי הוא שזה לא רעב. זה משהו אחר – לא מוגדר אבל בהחלט לא פשע מלחמה.
העולם ראה רעב בעבר – באתיופיה, בסומליה, בתימן, בדרום סודן. התצלומים מעזה שייכים באותה קטגוריה. ההבדל הוא שכאן, מדינה עוצמתית הגורמת לרעב מנסה באופן פעיל לשכנע אותנו שעינינו משקרות לנו.
המטרה היא לא לשכנע את הציבור כי אין רעב אלא לשתול מספיק ספק כדי לשתק את הזעם. אם ניתן להפוך את העובדות עכורות, הלחץ על ישראל פוחת. זו הסיבה שכל חדר חדשות שנמנע מהמילה "רעב" הופך להיות שותף לא מודע.
רעב בעזה אינו נזק בטחונות. זהו מכשיר של מלחמה, הניתן למדידה בקלוריות שנמנעו, משאיות חסומות ושדות נהרסו.
האסטרטגיה של ישראל תלויה בשליטה על העדשה כמו גם בגבול. זה מרחיק לכת עד לאסור עיתונאים המותרים על מטוסים המניעים אוכל לצלם את ההרס למטה.
לרגע קצר, פרסום התמונות של פלסטינים רעבים פרצו דרך קיר התעמולה, מה שגרם לוויתורים מינימליים. אבל המצור ממשיך, הרעב מעמיק והריגת ההמונים מתרחבת. כעת החליטה ממשלת ישראל לפתוח במתקפה קרקעית נוספת לכיבוש עיר עזה, ואיתה רצח העם רק יחמיר.
ההיסטוריה תרשום את הרעב בעזה. זה יזכור את מחירי הקמח והסוכר, שמות הילדים ומשאיות הסיוע פנו לאחור. וזה יזכור כיצד העולם אישר לעצמו לספר, באמצע זרם, שהשמיים היו ברורים.
הדעות המובעות במאמר זה הן של הסופר ואינן בהכרח משקפות את עמדת העריכה של אל ג'זירה.
