הגוף האמריקני מגיב למכתב פתוח של מלכ"ר פרו-ישראלי ואחרים, המבקש ממנו לבטל את מועמדותו של תורם AJ+.
האקדמיה הלאומית לטלוויזיה ולאמנויות ומדעים (NATAS) הגנה על החלטתה למנות את תורם AJ+ ביסאן אוודה לאמי לאחר שהקהילה היצירתית לשלום, ארגון ללא מטרות רווח פרו-ישראלי, פרסמה מכתב המבקר את המועמדות.
אוודה, 25, מעזה שנפגעה במלחמההייתה מועמדת יחד עם AJ+ בקטגוריית סיפור תכונה בחדשות קשות עבור הסרט התיעודי, It's Bisan מעזה ואני עדיין בחיים. AJ+ היא חלק מרשת המדיה של אל ג'זירה.
הסרט התיעודי עוקב אחר המסע שלה כשהיא נאלצת לעזוב את ביתה בעיר עזה ונעקרה מספר רב של פעמים בתוך מדינת ישראל מלחמה של 10 חודשים בעזה.
במכתב נטען כי אודה הייתה מזוהה עם החזית העממית לשחרור פלסטין (PFLP), דבר שהיא הכחישה. ה-PFLP היא תנועה פוליטית פלסטינית שמאלנית, והיא מוגדרת כ"ארגון טרור" על ידי מספר מדינות מערביות, כולל ארצות הברית.
אדם שארפ, נשיא האקדמיה ומנכ"ל האקדמיה, הגן על המועמדות ביום שלישי ואמר כי שני פאנלים, כולל עיתונאים מנוסים, קיבלו את ההחלטה וכי האקדמיה לא מצאה כל ראיה לכך שאוודה קשור ל-PFLP.
הוא אמר כי מועמדי העבר "היו שנויים במחלוקת, ונתנו במה לקולות שצופים מסוימים עשויים למצוא מעוררי התנגדות או אפילו מתועבים", אך הם זכו לכבוד "בשירות המשימה העיתונאית ללכוד כל היבט של הסיפור".
אל-ג'זירה פרסמה הצהרה ואמרה כי היא עומדת לצד אוודה "מול המאמצים להשתיק את הדיווחים שלה מעזה".
קבוצת התקשורת תיארה את אוודה כ"עיתונאית ומשפיעה ידועה ש"תרמה באופן משמעותי להבאת חדשות מעזה לעולם עם סגנונה הייחודי".
אל-ג'זירה אמרה כי ההאשמות "חסרות בסיס" ו"ניסיון להשתיק את ביסאן ולהוות איום ממשי על ביטחונה בשטח".
"הקריאה לביטול מועמדות האמי היא לא יותר מאשר ניסיון לשלול פרספקטיבה חשובה מהקהל העולמי על המלחמה והשפעתה ההרסנית על אזרחים חפים מפשע", נכתב בהודעה.
ב-11 החודשים האחרונים, יותר מ-160 עיתונאים, כולל ארבעה מאל ג'זירהנהרגו על ידי כוחות ישראליים.
"אנו קוראים לקהילה העיתונאית הבינלאומית לתמוך בביסאן ובאנשי מקצוע אחרים בתקשורת, על מנת להבטיח שהם יוכלו לבצע את עבודתם החיונית ללא חשש שייפגעו, יפחדו או יהרגו אותם", נאמר בהצהרה של אל-ג'זירה.
