למה אכפת לנו מה סלבריטאים חושבים על ישראל ועזה – או כל דבר אחר?

"ה-360" מראה לך נקודות מבט מגוונות על הסיפורים והוויכוחים המובילים של היום.

מה קורה

• ככל שהמתקפה של ישראל על עזה נמשכת, זה יכול להיראות כאילו כמעט לכולם יש דעה נחרצת על המצב. רבים מהסלבריטאים הגדולים במדינה שקלו, וחלקם הביעו את תמיכתם בקמפיין הישראלי להביס את חמאס ואחרים קראו להפסקת אש כדי לשים קץ להפצצות הקטלניות שהרגו אלפי אנשים בתוך פלסטין.

• כמה מפורסמים מצאו את עצמם מתמודדים עם ביקורת חריפה על הפוסטים שלהם ברשתות החברתיות. קומיקאי איימי שומר, למשל, קיבל דחיפה חזקה – כולל מבתו של מרטין לותר קינג ג'וניור – לאחר גיבוי לישראל. דֶגֶם ג'יג'י חדיד נזף על ידי חשבון האינסטגרם הרשמי של ממשלת ישראל על פרסום גרפיקה שבה נכתב בין השאר: "גינוי ממשלת ישראל אינו אנטישמיות". שחקנית/זמרת סלינה גומזהאישה שהכי עוקב אחריה באינסטגרם, אפילו נידונה על כך שהיא יותר מדי "ניטראלי" לאחר שהביעה רצון "להגן על כל האנשים, במיוחד ילדים" בסכסוך.

• סלבריטאים שמתבטאים בפוליטיקה ומחזרים אחרי מחלוקת על כך, אינם דבר חדש. אבל פלטפורמות המדיה החברתית מעצימות את דעותיהן להתפשט למיליוני אנשים ברגע, ולמבקרים יש מקום להכחיש וללעוג להן באופן ישיר כמו שלא היה מעולם.

למה יש ויכוח

• סקרים מצביעים על כך שהאמריקאים כן במידה רבה לְפַצֵל האם כוכבים צריכים להתייחס לסוגיות פוליטיות. לא ברור אם ההצהרות שלהם משכנעים מישהו. עם זאת ברור שיש להם את הכוח לעורר סופות אש במדיה החברתית, שחלקן מתמקדות בשאלה האם ידוענים שאינם מומחים צריכים פשוט להישאר בשקט.

• מעריצים רבים רוצים להאמין שיש להם קשר עם כוכבים כבני אדם, ולא רק דרך העבודה שלהם. זה יכול ליצור רצון לדעת אם השקפת העולם שלהם תואמת את שלנו, ותחושת בגידה כשזה לא. חלק מהאנשים עשויים גם להרגיש שהצהרות של ידוענים במשטרה עשויות להיות הדרך הטובה ביותר עבורם להשפיע באופן אישי על נושאים שאכפת להם מהם, מכיוון שאין להם מספיק טווח הגעה כדי להשפיע על הפוסטים שלהם.

• ישנה גם השאלה מדוע מפורסמים מרגישים נאלצים להגיב על נושאים שנויים במחלוקת כאשר כל דבר שהם אומרים עלול להרגיז מישהו. כוכבים רבים יכולים פשוט להביע את עצמם בעניינים שהם מתלהבים מהם בדיוק כמו כל אחד אחר, או שהם עשויים להרגיש שהתהילה שלהם נותנת את הצהרותיהם משקל עודף. אבל חלקם עשויים גם להרגיש לחוצים, או אפילו מחויבים, לשקול להימנע מהאשמות שהם "שותקים" בנושא כה קריטי.

נקודות מבט

התרבות שלנו משווה בטעות תהילה לסמכות

"כמובן, כמה מפורסמים השתמשו וישתמשו בפלטפורמות שלהם כדי להביע דעות על משברים עולמיים, וזו זכותם. אבל אנחנו כתרבות צריכים לעצור שואל להשמיע הצהרות, שלעתים קרובות נמהרות וחסרות מידע. סלבריטאים הם לא מומחים. … אנחנו לא צריכים להתייחס אליהם כאל כל אחד מלבד אזרחים רגילים, אנשים שתפוקת המדיה החברתית שלהם בנושאים רציניים ראויה לעין ביקורתית." – אמינה אינאיאת חאן, ווג נוער

כוכבים מדברים כי הם באמת יכולים לעשות את ההבדל

"אני חושב שהשפעת סלבריטאים חשובה יותר מבחינת נושאים… מבחינת אחוז הצבעה, אני לא בטוח שיש לזה השפעה בכלל. אם ליאונרדו דיקפריו ידבר מול האו"ם על שינויי אקלים ויעשה סרטים על שינויי אקלים… יש לזה השפעה". — מרי מרפיפרופסור לעיתונות ב-USC

מעריצים רואים באופן לא מציאותי בסלבריטאים את החברים שלהם, ומצפים מהם לחלוק את דעותיהם

"עם פאנדומים, במונחים של מערכת היחסים בין אמנים מוזיקליים ושחקנים למעריצים שלהם, יש סוג כזה של אהבה הדדית שיש למעריצים ולאמנים זה לזה, שיכולה בערך להעריך את התחושה הזו שהם דואגים זה לזה. ." – אלן סלקי, חוקרת בריאות הציבור באוניברסיטת ויסקונסין, ל CNN

כולם, לא רק סלבריטאים, מתמודדים עם לחץ לתת לעולם לדעת היכן הם עומדים

"המדיה החברתית לוחצת עלינו להשמיע הצהרות תמיכה, גינוי או אהדה ברגעים של סערה חברתית ופוליטית. סוג ההצהרות המדובר היה שמורות היסטורית לבעלי כוח חברתי או פוליטי, כמו פוליטיקאים ומנהיגי עולם. ואז סלבריטאים, ספורטאים ואפילו משפיענים החלו להצהיר הצהרות כאלה. … בשנים האחרונות, הציפייה לומר משהו הורחבה איכשהו לכולנו. והלחץ כולל לעשות את זה בדיוק כמו שצריך". – רייצ'ל א. גרינשפן, MSNBC

חשוב לאנשים עם כוח גדול לדבר, אבל לעתים קרובות הם מפספסים את המטרה

"שבעלי הכוח לא שותקים מול אי שוויון ודיכוי זה כמובן חשוב. אבל יש גבול עד כמה ההצהרות שלהם באמת יכולות להיות מועילות, ויש להן פוטנציאל להיות חלולות או אפילו מזיקות, תלוי באדם שאומר אותן – במיוחד כשההגדרה שלנו לאיש ציבור התרחבה". – קייט לינדזי, מוטבע

כמו כל אחד, כוכבים מתקשים שלא להגיב על משהו כל כך קורע לב

"קשה לראות אלפי אנשים חפים מפשע מתים בלי לרצות לומר משהו, וכל אחד רשאי כמובן לחלוק את דעותיו, להביע זעם, להציע הקשר היסטורי או להצביע על מה שהוא מחשיב כקנאות. אפילו מפורסמים". – מרי מקנמרה, לוס אנג'לס טיימס

שתיקה אינה אופציה עבור אנשים בולטים רבים

"חלפו הימים של שמירה על אמא בנושאים שנחשבו טאבו. הלחץ לדבר התגבר, כי עבור חלקם, שתיקה שווה לסלוח להתנהגות רעה. שתיקה יכולה לדבר בקול רם יותר ממילים, אבל גישוש בתגובה נמהרת גורמת לעתים קרובות יותר נזק מאשר לשתוק". – עדן גילוט, מומחית לתקשורת, ל- וושינגטון פוסט