בית משפט צבאי רוסי מצא מחזאי ובמאי תיאטרון אשמים ב"הצדקת טרור" ביום שני, וגזר עליהם עונש של שש שנות מאסר כל אחד בתיק שלטענת המבקרים הוא הדוגמה המצמררת האחרונה לדיכוי חופש הביטוי מאז פלשה רוסיה לאוקראינה. פברואר 2022.
המחזאית, סבטלנה פטרייצ'וק, בת 44, והבמאית, יבגניה ברקוביץ', בת 39, הן חברות מוערצות בעולם התיאטרון הרוסי ונמצאות במעצר מאז מאי 2023. בנוסף לשש שנות המאסר, בדיוק מסגרת הזמן המבוקשת על ידי תובעים, שתי הנשים ייאסרו "לנהל אתרי אינטרנט" למשך שלוש שנים לאחר שחרורן.
המשחק גב' פטרייצ'וק כתבה וגב' ברקוביץ' בימה, "פיניסט הבז האמיץ", הוא עיבוד של אגדה קלאסית באותו השם, השזורה בסיפוריהן של נשים שהופיעו ברשת על ידי גברים כדי להצטרף למדינה האסלאמית. הוא מבוסס באופן רופף על סיפוריהן האמיתיים של אלפי נשים מרחבי רוסיה וברית המועצות לשעבר שגויסו על ידי טרוריסטים של דאעש. הדמות הראשית של המחזה חוזרת לרוסיה כשהיא נבגדת ומאוכזבת מהאיש שפתה אותה לשם, רק כדי להיגזר על עצמה כטרוריסטית לכלא.
התובעת, יקטרינה דניסובה, התעקשה שגב' פטרייצ'וק מחזיקה ב"אידיאולוגיות אסלאמיות תוקפניות ביותר" וגיבשה "דעה חיובית" על דאעש, לפי הרשת הרוסי RBK, וכי הגב' ברקוביץ' מחזיקה ב"הרשעות אידיאולוגיות הקשורות להצדקה ולתעמולה. של טרור".
הן הנשים והן עורכי הדין שלהן אמרו שהם חפים מפשע, והתעקשו שוב ושוב במהלך המשפט כי למחזה יש מסר מפורש נגד טרור.
"אני לחלוטין לא מבינה מה הקשר של מערכת המילים הזו אלי", אמרה גב' ברקוביץ', כשהודתה בחפותה. "מעולם לא השתתפתי בשום צורות של איסלאם: לא רדיקלי ולא אחר. יש לי כבוד לדת האסלאם, ואני לא מרגיש אלא גינוי וסלידה כלפי מחבלים".
ברוסיה, שבה יותר מ-99% מהמשפטים הפליליים מביאים להרשעות, פסק הדין נראה כמעט מובן מאליו. השופטים צידדו בפרקליטות ובעדים שהם זימנו. עד אחד, מומחה משירות הביטחון הפדרלי, היורש המודרני של ה-KGB, טען שמכיוון שהמחזה התבסס על אגדה, ולאגדות יש סוף טוב, המחזה "עשה רומנטיזציה לתדמית הטרור".
ההצגה עלתה לראשונה ב-2020 ולאחר מכן זכתה בשני פרסי מסכת הזהב, הכבוד הגבוה ביותר בתיאטרון הרוסי ופרס הנתמך על ידי מבנים רשמיים, כולל לשכת ראש עיריית מוסקבה ומשרד התרבות של המדינה.
מיד לאחר פלישתה המלאה של רוסיה לאוקראינה, גופי אכיפת החוק יזמו מסע דיכוי נרחב, והפליל למעשה את הסנטימנט האנטי-מלחמתי.
התיק הפלילי נגד שתי גב' פטרייצ'וק וגב' ברקוביץ' החל מספר חודשים לאחר ששחקן פרו-קרמלין כתב פוסט ברשת החברתית VK.com והביע שאט נפש מכך שמחזה בבימויו של ליברל אנטי-מלחמתי יוקרן בעירו, ניז'ני נובגורוד, בעקבות המתקפה של אוקראינה על גשר קרים מוקדם יותר באותו החודש. הוא תייג את התוכנית "אהדה בלתי מוסווית לאוקראינה ושנאת הממשלה הנוכחית".
ההופעה שם בוטלה והאיש, ולדימיר קרפוק, הפך בסופו של דבר לאחד העדים הכוכבים של התביעה.
התיק הפלילי זכה לגינוי על ידי אינטלקטואלים ומבצעים רוסים בולטים רבים, כולל חתן פרס נובל לשלום דמיטרי א מוראטוב והבמאי קיריל סרברניקוב, שתחתיו למדה גב' ברקוביץ'. הנשים נתמכו גם על ידי אמנסטי אינטרנשיונל, שאמר כי הנשים "מועדות רק לממש את הזכות לחופש הביטוי", ו-Human Rights Watch וקבוצות זכויות אחרות.
המשפט בבית המשפט הצבאי המחוזי המערבי השני נסגר לציבור לאחר שסיימו עדי התביעה להעיד. אבל קהל של כמה עשרות אנשים נאסף ביום שני בערב מול בית המשפט כדי להפגין תמיכה בנשים, וחלקם הורשו להיכנס לבית המשפט כדי לשמוע את פסק הדין.
שתי התומכות של הנשים טוענות שזו הפעם הראשונה בעידן הפוסט-סובייטי של רוסיה שיצירת אמנות מועמדה למעשה למשפט. יותר מ-16,000 אנשים חתמו על א מִכְתָבביוזמת העיתון העצמאי "נובאיה גאזטה", בעקבות מעצרם של גב' פטרייצ'וק וגב' ברקוביץ' בשנה שעברה.
"אנחנו נגד רדיפת אנשים באישומים מופרכים", נכתב במכתב. "נגד אידיאולוגיה השולטת באמנות. נגד הרס התיאטרון והתרבות. נגד ייחוד וחטיפת אנשים בתעשיית התיאטרון שהחליטו להישאר בארץ מולדתם".
