מועמד רפובליקני לסגן נשיא ארה"ב ג'יי.די ואנס התמודד עם סערה של ביקורת על הערה בת שלוש שנים שעלתה מחדש על רקע מערכת הבחירות במדינה, שבה הוא מציע שמכיוון שלרבים בדור הבא של מנהיגי המפלגה הדמוקרטית אין ילדים, גם אין להם מניות בעתיד של ארצות הברית.
ההערה של ואנס הכעיסה לא רק את מנהיגי המפלגה הדמוקרטית, אלא גם אישי ציבור רבים וכמה פרשנים רפובליקנים, ועוררה שאלות אם הצהרותיו הפומביות עלולות לפגוע במסע הבחירות מחדש של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ. לטראמפ היה נבחר בוואנס בתור חברו לרוץ לפני ה הוועידה הלאומית הרפובליקנית ביולי.
בלב הדיון עומד מספר שיא של נשים אמריקאיות שבוחרות להישאר חשוכות ילדים: 21.9 מיליון נשים בארה"ב בין הגילאים 20 ל-39 לא ילדו בשנת 2022, שהגיעו לשפל היסטורי, על פי הלשכה האמריקאית למפקד האוכלוסין. .
אז, האם ואנס קיבל את הכרטיס הרפובליקני במרק?
ואנס אמר את ההערה בראיון ב-2021 עם מנחה פוקס ניוז לשעבר טאקר קרלסון. בקליפ, ואנס קונן כיצד למנהיגים מתעוררים של המפלגה הדמוקרטית אין ילדים, תוך שהוא שומר על מבט בלתי מעורער וטון ענייני מעל הקישור לווידאו שלו.
ארה"ב, אמר ואנס, מנוהלת על ידי "חבורה של חתולות חסרות ילדים שאומללות על חייהן ועל הבחירות שהן עשו ולכן הן רוצות לאמלל גם את שאר המדינה".
הוא הפיל שמות: "זו רק עובדה בסיסית – אתה מסתכל על (סגנית הנשיא) קמאלה האריס, (שר התחבורה) פיט בוטייג, (נציגת אלכסנדריה אוקסיו-קורטז) AOC – כל העתיד של הדמוקרטים נשלט על ידי אנשים ללא ילדים ."
"איך זה הגיוני שהעברנו את המדינה שלנו לאנשים שאין להם באמת חלק ישיר בה?"
ההערה של ואנס "פוגעת בכל כך הרבה רמות", אמרה דבי וולש, מנהלת המרכז לנשים ופוליטיקה אמריקאית (CAWP), לאל-ג'זירה. CAWP, שמבצעת מחקר על השתתפות נשים בפוליטיקה בארה"ב, היא יחידה של מכון איגלטון לפוליטיקה באוניברסיטת רוטגרס.
מפורסמים כולל שחקן ג'ניפר אניסטון וזמר טיילור סוויפט גם מתח ביקורת על ואנס.
לאחר שההערות צצו מחדש, ואנס נימק את הצהרתו הקודמת ביום שישי במהלך ראיון עם מנחה התוכנית, מגין קלי, ואמר שהוא לא התכוון לתקוף אנשים שאינם יכולים להביא ילדים לעולם, אלא מותח ביקורת על הדמוקרטים על הפיכתם ל"אנטי משפחתי". עם זאת, הוא הכפיל את עצמו ואמר כי "המהות של מה שאמרתי, מגין, אני מצטער, זה נכון".
מדוע ארה"ב הופכת יותר ויותר ללא ילדים?
גורמים כלכליים מילאו תפקיד משמעותי בירידה בשיעורי הלידה בארה"ב. כאשר הכלכלה נפלה במהלך מיתון גדול גם ב-2008 וב-2009 ירד מספר הלידות.
בשנים האחרונות נכנסו לתמונה גורמים נוספים. שיעורי הילודה ירדו בחדות במהלך COVID 19. מחקר של אוניברסיטת ניו המפשייר מצביע על כך שההוצאות ההולכות וגדלות הכרוכות בגידול ילדים, גישה מוגבלת לטיפול בילדים וחופשה משפחתית ושיעורי נישואים נמוכים יותר הם מהגורמים לירידה בשיעורי הילודה.
בין אפריל למאי השנה סקר מרכז המחקר Pew יותר מ-2,000 מבוגרים בני 50 ומעלה שמעולם לא הביאו ילדים לעולם, לצד 770 מבוגרים בגילאי 18 עד 49 שאין להם ילדים וסביר להניח שילדו אותם.
על פי דיווחי הסקר, חלקם של מבוגרים בארה"ב מתחת לגיל 50 שאין להם ילדים וספק אם יהיו להם אי פעם ילדים עלה ב-10 נקודות אחוז מ-37% ב-2018 ל-47% ב-2023.
רוב הנסקרים אמרו כי אי הבאת ילדים מקל עליהם להרשות לעצמם דברים שהם רוצים, לחסוך כסף לעתיד ולהשקיע זמן בתחביבים.
סיבות נוספות לכך שאנשים לא הביאו ילדים כללו רצון להתמקד בקריירה שלהם וחששות לגבי מצב העולם, כולל הסביבה. 20 אחוז מהנשאלים מתחת לגיל 50 אמרו שהם פשוט לא אוהבים ילדים.
חלק ניכר מהאנשים מעל גיל 50 אמרו שהם פשוט לא מצאו את בן הזוג המתאים. חלק גדול מהקבוצה הזו גם אמר שהייתה נקודת זמן שבה רצו ילדים.
"לקבוצה גדולה של גברים או נשים היה את זה בתוכנית שלהם, זה פשוט לא הסתדר", אמר איו וולברג, פרופסור במחלקה לאנתרופולוגיה באוניברסיטת קופנהגן, בהתייחס למחקר שנערך על ידי האנתרופולוגית מרסיה אינהורן, אשר סקר 200 נשים בארה"ב שהקפיאו את ביציותיהן.
אינהורן גילתה שחלק מהנשים הללו היו בכמה מערכות יחסים שלא הצליחו. וולברג הסבירה שזה בגלל "פער ההזדווגות", שבו יותר נשים הולכות להשכלה גבוהה מגברים ופשוט לא מצליחות למצוא את בן הזוג הנכון להביא ילדים לעולם. הוא הוסיף כי "אפליקציות היכרויות משנות את אופן ההיכרויות. אנשים מתקשים למצוא את בן הזוג שלהם".
הוא שאל: "כפוליטיקאי, למה שתאשים רק נשים במשוואה הזו – אם אתה רוצה שאנשים יתחתנו ויולידו ילדים?"
לכמה נשיאי ארה"ב מוקדמים – כולם גברים, כמובן – לא היו ילדים ביולוגיים ובמקום זאת נולדו ילדים חורגים או ילדים מאומצים. אלה כוללים את ג'ורג' וושינגטון, ג'יימס ביוקנן, שאימץ את אחייניתו היתומה, ואנדרו ג'קסון, שגם אימץ. לג'יימס מדיסון וג'יימס פולק לא היו ילדים בכלל.
במי ההצהרה של ואנס פוגעת?
פוטנציאלית, רשימה ארוכה של אנשים, אמר וולש.
"זה פוגע באנשים כמו קמאלה האריס, שהיא הורה חורג", אמרה. האריס, ה מועמד דמוקרטי כנראה כדי להתמודד עם טראמפ בבחירות, הפכה לאם חורגת לשניים, אלה, כיום בת 25, וקול, כיום בת 30, כאשר נישאה לאביהם דאג אמהוף ב-2014.
"זה פוגע בנשים שבחרו במודע מכל סיבה שהיא לא להביא ילדים לעולם", המשיך וולש והוסיף כי זה פוגע גם בנשים שהיו להן סיבוכים רפואיים בהרות ילדים ודורשות הפריה חוץ גופית (IVF). לפני שישה חודשים איים בית המשפט העליון של אלבמה בעל הנטייה השמרנית להפוך את שיטת הרבייה בסיוע לבלתי נגיש לאחר שקבע כי עוברים הם ילדים.
"זה פוגע באנשים שאימצו", הוסיפה. שר התחבורה לִקְנוֹת ובעלה, Chasten Buttigieg, אימצו תאומים באוגוסט 2021, באותה שנה שבה ואנס אמר את הערתו.
בראיון ל-CNN ב-24 ביולי, Buttigieg פתח כיצד ההערות של ואנס ב-2021 הגיעו לאחר שבוטייג'יג ובעלה התמודדו עם "נסיגה קורעת לב" במסע האימוץ שלהם. "הוא (ואנס) לא יכול היה לדעת את זה, אבל אולי בגלל זה אתה לא צריך לדבר על ילדים של אחרים".
מה זה אומר על הבחירות בארה"ב?
הצהרותיו של ואנס כנראה לא ישפיעו על הנשים שתומכות טראמפ מושבות, אמר וולש. אבל הם עשויים להקשות על הרפובליקנים למשוך בוחרות חדשות. עם זאת, "לא נראה כאילו" הם מנסים לפנות לנשים שאינן מצביעות בדרך כלל לרפובליקנים, אמרה.
וולש אמר כי ואנס רומז ש"זו האחריות של נשים להתרבות ולהוליד ילדים, זה לא מסוג הדברים שאתה יכול לומר אם אתה מנסה למשוך יותר נשים לתמוך בך".
עם זאת, היא הוסיפה כי ההערה של ואנס היא אחת מני רבות של הרפובליקנים שמתאימות לדפוס. טראמפ בנה את הקמפיין שלו בבחירות האלה סביב קשיחות וגבריות. וולש ציין שטראמפ נכנס ל הוועידה הלאומית הרפובליקנית ל-It's A Man's World של ג'יימס בראון שמתנגן ברקע.
"באותו זמן, הוא התמודד נגד ג'ו ביידן, אז המשמעות הייתה שהוא היה קשוח יותר מביידן, (שהוצג כ) חלש וחלש. זה קיבל משמעות חדשה לגמרי עכשיו כשהוא (סביר להניח) רץ נגד אישה", אמר וולש.
מה הלאה?
וולש צופה שעם האריס על כרטיס המפלגה הדמוקרטית, הרפובליקנים ינסו לשחזר את אסטרטגיות הקמפיין מה- בחירות 2016 איפה טראמפ התמודד נגד הילרי קלינטון. היא מצפה שהקמפיין של האריס ייקח הערות מקמפיין קלינטון ויעשה דברים קצת אחרת – להתעמת עם טראמפ יותר מאשר קלינטון.
הנושא של שיעורי ילודה יורדים הוא ימשיך להפוך לפוליטיזציה, אמר וולברג.
"מדינה אחר מדינה, ממשלות הפכו להיות פרו-לידתיות באופן אקטיבי. הם פונים לאזרחים שלהם לתרום לעתיד על ידי הולדת ילדים", אמר.
אבל גם, הוסיף וולברג, רבים בוחרים באופן פעיל שלא להביא ילדים לעולם בשל חשש לעתיד פגום בשינויי אקלים. "לכל הפחות, עלינו להקשיב לדאגות הללו לגבי שינויי האקלים ולוודא שאנו חיים על כוכב לכת שניתן לחיות בו".
