אם אתה לא מבין איך מנהיג יכול לזכות בניצחון מוחץ עם יותר מ-99 אחוז מהקולות, אתה לא מבין את רואנדה.
הנשיא פול קגאמה יכהן קדנציה נוספת בתפקיד לאחר שהשיג 99.15 אחוזים מ-7,160,864 הקולות שהתקבלו בסקרים הנשיאותיים ב-15 ביולי. אחוז ההצבעה עמד על 98 אחוזים.
כדי להבין את הבחירות שעשו רואנדה בקלפיות, יש צורך להבין היכן נמצאת רואנדה היום ביחס לעברה.
איפה פעם הכנסה שנתית לנפש היה נמוך כמו 130 דולר, היום זה כמעט 1,000 דולר. תוחלת החיים עלתה משפל של 40 שנים ל-67 שנים. נכון לעכשיו, 83 אחוז מהרואנדים יודעים לקרוא ולכתוב, 91 אחוז מהנשים יולדות במרכזי בריאות, ול-77 אחוז מהבתים יש גישה לחשמל. ילדים מקבלים חינוך יסודי ותיכוני חינם בבתי ספר ממשלתיים, וחקלאים יכולים לגשת לדשנים מסובסדים.
קגאמה ומפלגת השלטון, החזית הפטריוטית של רואנדה (RPF), זוכים להכרה אוניברסלית כאדריכלי ההתקדמות הזו. הם רודפים אחר חזון של רואנדה מפותחת עם תשתית ברמה עולמית, רמת חיים גבוהה ומערכת רווחה שדואגת לפגיעים ביותר שלה.
השגשוג והאחדות של רואנדה כבר מזמן.
המדיניות הקולוניאלית הבלגית של "הפרד ושלט" הובילה לגלותם ב-1959 של עשרות אלפי בני טוטסי בעיקר, שנמלטו מאלימות המונעת על ידי אידיאולוגיה של עליונות ההוטו שנתמכת הן על ידי הכנסייה והן על ידי המדינה הקולוניאלית.
שתי הממשלות של רואנדה לאחר עצמאותה, תחילה בראשות גרגואר קאיבנדה ואחר כך על ידי האלוף ג'ובנל הביארימנה, לא עשו מעט כדי לשפר את האחדות הלאומית והפיתוח.
שני הממשלים התאפיינו באפליה מפורשת של חלק מהאזרחים, רומנטיזציה של חקלאות קיום, שחיתות, בידוד והעדר כללי של פיתוח כלכלי.
גרוע עוד יותר היה שלילת האזרחות לרואנדים שנמלטו מאלימות המדינה. בסירוב לאפשר לפליטים לחזור, הנשיא הביארימנה ציין, "איפה נשים אותם? רואנדה היא כמו כוס מלאה במים". כתוצאה מכך, הפליטים, תחת דגל ה-RPF, נכנסו בכוח לרואנדה ב-1 באוקטובר 1990.
בראשות קגאמה, ה-RPF הביס את משטר הביארימנה ועצר את רצח העם ב-1994 נגד הטוטסי. לאחר עלייתו לשלטון, קגאמה, ה-RPF ושותפיו בקואליציה החלו לבנות מחדש את האומה.
עד 2003, כאשר הבחירות הראשונות שלאחר רצח העם התקיימו, התוצר המקומי הגולמי (תוצר) הגיע ל-2.1 מיליארד דולר משפל של 753 מיליון דולר ב-1994. תהליך צדק מעברי היה בעיצומו ורואנדים למדו אט אט לחיות ביחד. קגאמה ניצח בבחירות האלה עם 95 אחוז מהקולות.
לאחר מכן הוא ניצח בבחירות שלאחר מכן ב-2010 וב-2017 בהפרשים גבוהים עוד יותר.
בעוד שכמה משקיפים זרים מכירים בהתפתחות שחולל קגאמה, הם מפקפקים בפופולריות שלו ומבקרים את הדרת יקירי התקשורת המערבית מהבחירות. לאותם מבקרים, אני שואל, האם רואנדה צריכה להחיל חוקי בחירות באופן סלקטיבי?
Victoire Ingabire, אחד המבקרים הקולניים ביותר של פול קגאמה, נפל על חוק האוסר על מי שנשפטו לתקופות מאסר העולה על שישה חודשים לעמוד בתפקיד בחירות. היא הורשעה ב-2013 על ידי בית המשפט העליון בקשירת קשר למרד והכחשת רצח עם ונידונה לשמונה שנות מאסר.
ינגביר לא הייתה המועמדת היחידה שנמנעה ממנה האפשרות להתמודד על הנשיאות. שישה מועמדים פוטנציאליים נוספים – הרמן מניררבה, אינוסנט חקיזימנה, פרד סקיקובו ברפינדה, תומס הבימנה, דיאן רויגרה וז'אן מבנדה – נדחו בגלל חוסר יכולתם להגיש את התיעוד הבחירות הדרוש לוועדת הבחירות הלאומית בזמן.
גם אם הם היו רצים, סביר להניח שהתוצאות לא היו משתנות. האמון של רואנדים בקגאמה וה-RPF נשאר איתן.
תוצאות הבחירות האחרונות הן התנגדות לציניות, הפסימיות, ואפשר לומר, הגזענות שכאילו עוטפות את הפוליטיקה האפריקאית. באמצעות סקרים אלה, תושבי רואנדה דחו שני נרטיבים דומיננטיים: שמנהיגים אפריקאים לא יכולים לספק לבני עמם ושאורך חיים במנהיגות פוליטית הוא תמיד דבר רע.
האתגר הגדול ביותר שעמו יתמודדו Kagame וה-RPF בחמש השנים הקרובות הוא לעמוד באג'נדת הפיתוח שלהם. הם הבטיחו לרואנדים שגשוג נוסף, וכשדור שנולד לאחר 1994 נכנס לכוח העבודה, הפחתת האבטלה של הצעירים תהיה מכרעת.
דור ה-Z דורש את העבודות המשתכרות היטב ואת רמת החיים ההולכת וגוברת שהבטיחה להם ה-RPF. יצירת כלכלה שתשמור על מעורבות של צעירים רואנדים תהיה המשימה הגדולה ביותר של קגאמה, אבל הרואנדים סומכים על כך שהוא עומד בזה.
הדעות המובעות במאמר זה הן של המחבר ואינן משקפות בהכרח את עמדת העריכה של אל-ג'זירה.
