נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ יצר לכאורה ברית עם כמה ממיליארדאי הטכנולוגיה הבולטים ביותר במדינה.
אלון מאסק, מארק צוקרברג, ג'ף בזוס ומנכ"ל גוגל, סנדאר פיצ'אי נכח חנוכתו. מנכ"ל Openai סם אלטמן קפץ על העגלה, משבחים אותו בפוסט שנערך לאחרונה בעקבות א הציע 500 מיליארד דולר השקעה בטכנולוגיית בינה מלאכותית.
השבחים המפוארים עשויים להיראות כמו שינוי באמונים של מנהיגי הטכנולוגיה שנראו באופן היסטורי כתומך יותר בדמוקרטים מאשר הרפובליקנים. שינוי זה עשוי להיות תוצאה של דמוקרטים תחת הנשיא לשעבר ג'ו ביידן חובק מאמצי ההגבלים העסקיים שכוונו לחברות טק גדולות ובאופן כללי הופך לביקורתי יותר כלפי מיליארדרים.
נראה כי הטיטאנים הטכניים הללו להוטים לאמץ מנהיג רפובליקני שיקצץ את המסים שלהם, יעבוד נגד מאמצי האיגוד, ייתן להם חוזים ממשלתיים ויאפשר לחברות שלהם להיות גדולים כמו שהם רוצים שיהיו.
זפיר Moredout, עורך דין, סופר ופרופסור למשפטים באוניברסיטת פורדהאם, אומר כי מנהיגי טק גדולים לא היו מיושרים עם הדמוקרטים, וזה התברר עוד יותר מכפי שהיה לאחרונה.
"מנהיגי טק מעולם לא היו עם הדמוקרטים. הם תמיד היו מיושרים עם הכוח ", אומר Teachout. "בעידן אובמה, גוגל עטפה את זרועותיה ואת זרועותיה סביב ממשל אובמה, ולשילוב של סיבות תרבותיות ושקף זוהר, הייתה תחושה שלדמוקרטים גדולים היו, עבור 'העם שלנו'."
כפי שדווח על היירוט בשנת 2016, הבית הלבן תחת הנשיא ברק אובמה ניהל קשר הדוק מאוד עם גוגל. זה הגיע לנקודה בה מנהיגים מגוגל הציעו לממשל "מומחיות, שירותים, ייעוץ ואנשי צוות לפרויקטים ממשלתיים חיוניים".
נתן שניידר, עוזר פרופסור ללימודי תקשורת באוניברסיטת קולורדו, בולדר, אומר כי ידוע כי מנהיגי העסקים מתנדנדים משמאל לימין תלוי מי בשלטון. לדבריו, יחסי עבודה הם גם חלק גדול מהסיבה שמנהלי הטכנולוגיה עולים מאחורי טראמפ.
"לאחר הבחירות האחרונות של טראמפ … להרבה מהחברות היו התקוממות עבודה בשורותיהן, שם מהנדסי עילית ועובדים אחרים התארגנו כדי להתנגד לקווי עסקים גדולים, כמו מוצרים לסין ולחוזים צבאיים", אמר שניידר.
"זה גבה מחיר גדול על המנהיגים האלה, והם הבהירו שהם לא רוצים יותר מזה. ההשתלטות של אלון מאסק על טוויטר העניקה למנכ"לים רבים אחרים רשות לטיהור צוותי האמון והבטיחות שלהם. החיבוק של הטראמפיות הוא הרחבה נוספת של הדרך ההיא, "הוסיף.
במהלך שנות בידן, חברות טק רבות ראו את עובדיהן מתארגנים להקים איגודים והופכים להיות ביקורתיים יותר לפעולות של חברותיהן, כמו כניסה לחוזים עם צבא ארה"ב. מאסק היה יריב איחוד בולט כבר שנים והוא מסוגל להכות התנגדות מצד עובדי חברותיו.
חיבוק טראמפ עשוי להרגיש מועיל פוליטית ברגע זה, אך יתכן שזה לא יהיה נשמע לטווח הארוך. טראמפ הראה שוב ושוב שהוא יזרוק מקורבים שהיו בעבר נאמנים לו בשנייה שהם עושים משהו שהוא לא אוהב או שאינם מועילים עוד. מנכ"לים טכניים שחשים את האהבה עכשיו אולי לא מרגישים אותה די מהר.
"ההיסטוריה שראינו מהקדונה הראשונה היא, גם אם הוא החבר שלך כרגע, זה לא אומר שהוא הולך להיות חבר שלך בעוד שנה", אומר מארק למי, פרופסור למשפטים באוניברסיטת סטנפורד. "גם אם יש יישור אידיאולוגי, וגם אם הם חושבים שהחברות שלהם ירוויחו מהן מוצצות לטראמפ, זה יקרה ממש עד שזה לא. אין לו שום נאמנות להם. "
מסטיב באנון, האסטרטג הראשי של טראמפ בחודשים הראשונים של כהונתו הראשונה, ועד לרמטכ"ל הרבים שלו לאנתוני סקארמוצ'י, מנהל התקשורת גם בקדנציה הראשונה, טראמפ היה ידוע בירי אנשים שהיו קרובים אליו במהלך הראשון שלו הראשון מוּנָח. אחרי הכל, "אתה מפוטר" היה משפט הביטוי שלו כמארח תוכנית ריאליטי.
תפקיד הדמוקרטים
כעת, לאחר שהחולות עברו, הדמוקרטים יצטרכו להחליט כיצד הם יתקרבו לטכנולוגיה גדולה בעתיד. האם הם ימשיכו להמשיך במאמצי ההגבלים העסקיים ולהילחם למיסוי מיליארדרים? או שהם יגבילו את המאמצים הללו לפייס את המיליארדרים?
"הדמוקרטים צריכים להיות חלק מהאנשים – עובדים, בעלי עסקים קטנים, קהילות מקומיות בין אם בערים או בעיירות קטנות – ולהילחם נגד המתווכים האנסים הגונבים שכר, מנצלים צרכנים ומשמידים את הסיכוי לעסקים קטנים לשגשג", אומר Teachout " ו "הדמוקרטים צריכים להיות מפלגת הדמוקרטיה הקטנה, וזה לא תואם עם תמנונים גרגאניים של כוח."
בעיקרו של דבר, Teachout טוענת כי הדמוקרטים לא צריכים להחזיר את מאמציהם לרפורמה במיליארדי טק ומיסים גדולים, והם צריכים להמשיך להילחם למען אנשים ממעמד הפועלים. לדבריה, הדמוקרטים צריכים לפרוש סדר יום ברור על פירוק הטכנולוגיה הגדולה ולהכיר באיום שהטכנולוגיה הגדולה מציבה "חדשנות, שוויון ודמוקרטיה".
"אני חושב שהם זקוקים לגישה שונה ביסודה. במקום להתמקד בפתרון בעיות בטכנולוגיה מלמעלה למטה, המדיניות צריכה להתמקד בבניית כוח מלמטה למעלה, ולהעצים את הקהילות לפתור את הבעיות שלהם במקום לחזק את כוחם של מנכ"ל המיליארדר, "אומר שניידר.
"זה אומר להתעקש שחברות טק יגנו על יכולת ההפעלה הדדית ועל הזכות למשתמשים לצאת בקלות לשירותים אחרים. המשמעות היא השקעה ציבורית בתוכנות קוד פתוח (כולל עבור AI) שקהילות יכולות לרוץ ולשלוט בהן, "אמר Moredout.
פלטפורמות מדיה חברתית כמו Bluesky, שהפכו פופולריות בקרב משתמשי אינטרנט נוטים שמאל שרוצים להימנע מפלטפורמות כמו ה- X של Musk, נבנו כדי להיות פתוחים ולהגן על זכויות המשתמשים. זה עשוי להיות אינדיקציה לכיוון שאנשים משמאל יגיעו בכל מה שקשור לטכנולוגיה.
למלי אומר כי הדמוקרטים ככל הנראה לא יוכלו להשיג הרבה מכל דבר לפחות בשנתיים הבאות בזמן שהרפובליקנים שולטים בבית ובסנאט, אך הם יכולים לדבר על סוגיות הקשורות לטכנולוגיה ולהביא את הציבור לצידם. הוא אמר שחלק גדול מהציבור כבר מוכן לעמוד מאחורי סוג המסר שהם יכולים להכות.
"אני חושב שהרגש הציבורי נגד ביג טק גדל באופן דרמטי", אומר למלי. 24 בינואר מִשׁאָל מהמרכז Associated Press-Norc לענייני ציבור מראים שאנשים אינם תומכים במיליארדרים המעורבים במדיניות הממשלה.
עדיין לא ברור אם התפרקות זו בין הדמוקרטים לטכנולוגיה גדולה תהיה קבועה, אך ברור שחלקם במפלגה הדמוקרטית היו מוכנים לכך, שכן האלגוריתמים המסייעים בהפצת דיס -אינפורמציה בפלטפורמות המדיה החברתית בהחלט לא נהנו מפעילות ההודעות שלהם או הסיכויים הבחירות שלהם.
"אני חושב שהסטארט -אפים החדשים יצטרכו לעשות סיבה משותפת עם הדמוקרטים בשלב מסוים, בין אם מדובר בהגירה או בחינוך או פשוט להתייחס ברצינות למדע, ממשל טראמפ אינו כזה שממוקם למעשה לעודד חדשנות באמריקה או בתחרותיות ב טווח ארוך, "אומר למלי.
